Опубликовано 3 Апрель, 2014 - 07:43

Как осветленная блондинка (хотя волосы мои в приличном состоянии и далеко не убитые), я предпочитаю качественный профессиональный уход за волосами, и долгое время считала органику уделом для "беспроблемных" волос, каковыми мои не являются.

Все же после осветления волосы повреждаются, пусть даже визуально (при должном уходе) это и не заметно.

Возможно, я себе льщу, но мне кажется, для сильно осветленных волос (с темного шатена до блонда) мои волосы выглядят более-менее прилично.

Как, наверное, у многих, у меня был период увлечения органикой, после которого свое мнение "органика - только беспроблемным волосам", я поменяла. К сожалению, не этот шампунь стал причиной.

Цена его: 2,7$ за 59 мл., 8$ за 325 мл., 18$ за 946 мл. (айхерб).

Что обещает производитель?

70% растительных органик-компонентов, питательная формула без сульфатов, с эфирным маслом лаванды, алоэ и витаминами, для мягкости, послушности и блеска нормальных и сухих волос.

Состав:

Как же иногда нас дурят производители!

Все, наверное, уже наслышаны о вреде СЛС. Хотя данные о том, что они могут вызывать рак и прочие серьезные беды, уже неоднократно опровергались, все же СЛС были и остаются причиной многих кожных проблем, включая сухость и раздражения. Особенно преуспел в этом лаурИЛ сульфат натрия, который уже почти нигде не используется, заменяемый более мягким лаурЕТом.

Что касается данного шампуня.

В качестве моющей основы в нем использован Sodium coco sulfate, который...

очень близок по своим химико-физическим свойствам к sodium lauryl sulfate. При производстве лаурил сульфата натрия используется выделенная из кокоса или другого источника жирная кислота (лауриновая). На нее воздействуют серной кислотой и карбонатом натрия, получая таким образом натрия лаурил сульфат.

При производстве sodium coco sulfate используется не одна лауриновая кислота, а целый "букет" жирных кислот, полученных из кокосового масла.

Все эти кислоты также обрабатывают серной кислотой, а затем -карбонатом натрия, получая на выходе смесь различных сульфатов (каждый - производная отдельной жирной кислоты): sodium lauryl sulfate, sodium caprylic sulfate, sodium capric sulfate, sodium oleic sulfate, sodium stearyl sulfate и т.д.

Вместо того, чтобы перечислять все виды полученных ПАВов (моющих агентов) на упаковке шампуня, было придумано собирательное название - натрия коко сульфат.

Поэтому присутствие в формуле sodium coco sulfate не только имеет те же риски, что и SLS, а именно, - раздражение кожи и глаз, чрезмерно агрессивное смывание естественного жирового слоя, но еще и дополняет их свойствами многочисленных других со-ПАВов.

Остальные компоненты...

Это - вспомогательные вещества (загустители и консерванты), а также растительные экстракты и эфирные масла, ни одно из которых (включая лаванду), не имеет "питательного" эффекта. Антисептическое, противовоспалительное -да, способствует выведению токсинов - тоже да, но вот питать... да еще мертвое по своей сути кератиновое волокно волос - нет. Также в составе присутствует алоэ вера, которое способствует поверхностному увлажнению. Опять же - не питанию.

Вывод по составу. Вместо гордо обозначенных как отсутствующие СЛС, в составе в сборном виде присутствует целый "букет" ПАВов, в числе которых и агрессивный лаурил сульфат натрия. Просто он замаскирован под гораздо менее известный и потому никого не смущающий компонент.

Учитывая довольно агрессивную моющую базу, присутствие алоэ и эфирных масел (в том числе цитрусовых - лайма и лимона), этот шампунь должен понравится обладательницам натуральных и /ли окрашенных не поврежденных волос, но никакого "питающего" эффекта от шампуня ждать не стоит.

Личные впечатления. Несмотря на обещания мягкости и нежности, мои волосы превратились в процессе мытья в непрочесываемое мочало. Плотное и однородное. В том смысле, что руку в волосы было не запустить.

Проведя полчаса в ванной и изведя на волосы тонну кондиционера, я вышла, мягко говоря, раздосадованная. Через неделю, решив дать шампуню второй шанс, я получила ровно такой же эффект.

Только тогда я додумалась разобрать состав и отдала шампунь мужу - с его натуральными толстыми волосами шампунь справился нормально, хотя никакого смягчения и питания и в помине не было.

Итог: как это частенько бывает, органика для моих волос не "прокатила". К счастью, мне все же попались органик-средства, которые прекрасно подошли даже для моего блонда, например: шампунь и кондиционер Giovanni Brazilian Keratin & Argan Oil.

Спасибо, что заглянули! Рада, если мой отзыв был вам полезен.

**************************************************************************************************************************

Мои отзывы на другие шампуни Avalon Organics:

- Avalon Organics Biotin B-Complex Therapy Thickening Shampoo

- Avalon Organics Clarifying Lemon Shampoo

**************************************************************************************************************************

spring_illusionне рекомендует
Читать все отзывы 19
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.02.2015
этот coco сульфат мне кажется во всех органических шампунях 😊
23.02.2015
Мне сначала тоже так подумалось 😊 Но нет, он мало где есть, обычно производители честны. От того же Giovanni даже мой блонд прилично выглядит, а не пакля, как от этого
Другие отзывы
Читать все отзывы 19
Смотрите также