Опубликовано 13 Ноябрь, 2019 - 08:15

В начале года я впервые наконец наконец-то! попробовала филлеры для волос и естественно начала с самых популярных и лучших, как позже показал опыт с другими. Farmstay брала на свой страх и риск, так как все же отзывов нет (краткие с Wb не считаю), а попробовать и сравнить охота))

  • Филлер для волос с коллагеном Farmstay Collagen Water Full Moist Treatment Hair Filler

  • Купить можно на сайтах Cosmasi, Randewoo, Ozon, Wildberries
  • Стоимость/Объём - 179 р/13 мл, от 920 р/10 шт*13 мл
  • Состав

Dipropylene Glycol, Alcohol Denat, Water, Methylpropanediol, Myristyl Alcohol, Steartrimonium Chloride, Behentrimonum Chloride, Cetrimonium Chloride, Parfum, Butylene Glycol, Hydrlized Silk, Hydrolized Keratin, Hydrolized Collagen, Artemisia Vulgaris Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Leonurus Sibiricus Flower/Leaf/Stem Extract. Houttuynia Cordata Extract, Nelumbo Cordata Extract, Nelumbo Nucifera Flower Extract, Phenoxyenthanol, 1,2-Hexanediol.

 

1. Дизайн. Я покупала на Wildberries (там самая выгодная цена) и упаковку надёжной назвать не могу, язычок на передней части держится на "честном слове", так что перед покупкой советую проверять количество ампул в упаковке, некоторым присылали недокомплект.

2. Информация о филлерах, составе и использовании имеется на упаковке и русификаторе.

3. Ампулы Филлеры Фармстей идут в одном варианте объёма и уже давно ставшим узнаваемый - красивые яркие голубые ампулы по 13 мл. Их можно купить по-штучно, но это сложнее, в наличии я их нигде не ловила. Чаще попадётся сразу упаковка на 10 ампул, что по цене намного выгоднее.

Ампулы симпатичные, знакомые многим, жидкость внутри в полном объёме, ни одной вскрытой не было.4. Эмульсия водянистая, даже масляности не ощущается, тонеры для лица кажутся более густыми в сравнении с этой водицей.

5. ПРИМЕНЕНИЕ сильно отличается от знакомых мне филлеров - Фармстэй не нужно разводить с водой и он наносится на влажные волосы в чистом виде.

НО вместе с этим встаёт проблема - как почти воду можно без потерь нанести на волосы??? у филлеров и так каждая капля на счету, а тут ещё и смешивать ни с чем не надо для получения текстуры по-плотнее... Для средних и длинных волос выход есть, а вот с короткими придётся лить филлер прям на макушку.

Мой порядок использования такой:

  • очищение шампунем → отжимаю волосы, подсушивать их не надо!!→ 2 ампулы филлера выливаю в глубокую миску → делю волосы на 2 части и по-очереди опускаю их в состав → филлер становится гуще на волосах, потому пока я его распределяю, он уже ощутим как густой бальзам → выдерживаю 20-25 минут под шапкой для душа → смываю секунд 7-10 максимум, так как он очень быстро вымывается, а весь эффект смывать не стоит;

От рекомендуемого отличается только временем выдержки, так как я знаю свои волосы и что им 10 минут просто мало.

После я сушу и вытягиваю волосы фен-щеткой.

6. Мои волосы в каждые день разные, у них нет определённого состояния. Если коротко - блондинка, крашусь 6,5 лет, отращиваю обломанную макушку и состригаю остатки соженных 3 года назад волос. Есть способность к легкой волне из-за чего после расчесывания волосы вечно как после 220 Вольт.

Примеры ДО:

BAD: после филлеров Esthetic House и расчесывания
GOOD: после не очень хорошей маски, не так уж плохо для 6-летнего блонда))

7. Впитывание. Филлеры во время выдержки реально впитываются в волосы больше чем на 2/3, потому смывать остатки нужно быстро. В отличие от Ладор, масляной пленки не оставляют.

 

8. Плотность волос. Есть она или нет очевидно сразу, так как в объёме волосы вообще не прибавляют, такие же тонкие и легкие. Или даже легче и тоньше, чем я привыкла, на самом деле((

 

9. Гладкость. На ощупь никаких изменений. Но визуально они такие же пушистые, хотя и вытянуты/высушены феном. Это к слову о том, что некоторые считают фен - красивым завершением укладки и выравнивания волос. Неа)) всё не та работает... в первую очередь всё зависит от структуры волос и уходового средства.

Хотя в общем виде этого не заметить... Я была даже очень довольна первые 2 раза с Farmstay, потом что-то не очень получилось, но там сама виновата, одну штуку нанесла и смыть забыла, а она волос подсушивает((
после 1 раза
после 2 раза через неделю после 1
10. Мягкости филлеры не добавляют вообще. Это даже после их смывания сразу очевидно.

 

11. Упругость. По нижней части, "мертвой" на этот момент уже отстриженной филлеры с упругостью не помогли никак, слишком сложны кончики для такого легкого составчика. Зато выше и до корней я получала именно упругие волосы, даже если это только на время.

 

12. Уплотнение кончиков - мимо. Я хоть и не использовала несмывашек после Farmstay ни разу, но желание было сильное.

13. Объём. По объёму филлер никак не бьёт визуально, всё так же шапка на макушке и по спине не три волосины, зато в кулаке, хвосте и косе волосы кажутся тоньше. Как я сказала выше, они всё же делают волосы тоньше, легче, из-за этого уменьшение объёма волос как следствие.

 

14. Накопительный эффект отсутствует. Между 1 и 2 разом был перерыв в 1 мытьё, а потом 3 раз - и ничего.

 

15. СРАВНЕНИЕ: LADOR → FARMSTAY → ESTHETIC HOUSE

Детально:

  1. Последний вообще не стоит внимания, как минимум для травмированных волос
  2. Фармстэй работает подобно Э.Х - до первого смывания (если результат вообще будет) и без накопительного эффекта + необходим фен, без него плохенько. А Ладору не нужно ничего, хотя благодаря фену волосы конечно будут ровнее))
  3. Но Л. не столь удобен, требует подсушенных волос, размешивания и час времени. А Ф. не нужно размешивать и его можно наносить прямо во время мытья волос.
  4. Из этой тройки только Л. имеет накопительный эффект с приятным утяжелением и без перепитывания волос.

Общее состояние: Ладор явно выигрывает в счёт визуального оздоровления, небольшого питания, плотности и густоты волос. Фармстэй в этом слабее, хотя с феном способен создать подобный же эффект ровных волос. Эстетик Хаус во всём этом просто лютый вражина, помощи и минимального толка от него никакой.

  • ОБЩЕЕ МНЕНИЕ

Достоинства:

  • расход (обычно мне нужно 3 ампулы Ладор, а с Фармстэй и 2 хватает, т.е упаковка 10 ампул=5 применений)
  • удобство использования без размешивания и нанесения на влажные волосы
  • придаёт более менее живым волосам упругости
  • не провоцирует себум у кожи головы
  • с феном визуальное состояние волос очень радует, даже макушка не выделяется и длина лежит ровно

Неопределенно:

  • визуально объём не страдает, но волосы после F. становятся определённо тоньше в объёме и хвост в обхвате;

Недостатки:

  • не работает на кончиках
  • для более симпатичного визуального результата нужен фен
  • эффект на 1 день
  • нет накопительного эффекта

 

Итог: После первого раза я даже думала, что кое-кто подвинул Ладор с позиции лидера. Но это чувство быстро прошло, спустя сутки разглядела в чём же его отличие от легенды, и вторую упаковку покупать раздумала. Всё-таки, лучше со 100%-м героем роман крутить))

 

Волчица!

volčicaрекомендует
Читать все отзывы 31
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
13.11.2019
и все же от ладор самые лучшие !)
13.11.2019
Я пока филлеры ток купила, но ещё не пробовала ни разу) Правда, у меня от ладор как раз, а не вот эти вот
05.01.2020
Добрый день. Я покупала эти филлеры напрямую из корейского магазина и если перевести инструкцию, которая на коробке, то там как раз написано развести 1:1 водой. Странно почему инструкцию перевели именно так. Я разбавляла, конечно получается не такой густой как Ладор, больше похоже на жидкий бальзам, но на волосы тогда до лопаток хватает с лихвой. Попробуйте, может так больше понравится.
02.01.2021
Но там же прям на бутылочке, даже по корейски, в инструкции указана пропорция для разведения 1:1. Ведь прежде чем продукт критиковать, надо с применением разобраться.
02.01.2021
А теперь выделите свой текст, зажмите Ctrl+V, и отправьте это всем в этой ветке, десяткам инмагов и поставщикам, которые чёрным по белому пишут конкретные инструкции. Ведь прежде чем чье-то мнение критиковать, наверное стоит изучить все внимательнее, не?
14.07.2021
Занятно, по правы обе 😊
Я брала на пробу 4 разных, те что DERMA CUBE (аминокислоты и пантенол) разводятся 1:1, а вот с гиалуронкой и с коллагеном действительно без разведения на мокрые волосы наносятся.
И да, соглашусь с Вами, Lаdor мне тоже больше понравились.
09.07.2021
Мне, в принципе понравился этот филлер всем кроме запаха. До этого пробовала ладор, он для моих волос оказался слишком тяжелым. Но с коллагенового филлера все равно перешла вскоре на другой от этой же фирмы.
Другие отзывы
Читать все отзывы 31
Смотрите также