Всем привет!
Бренд Lamel professional ( впрочем, являющийся не совсем профессиональным, как показывает практика ) с каждым годом покоряет все новые и новые вершины, выстреливая уже какой раз тематическими коллекциями.
С вершинами у некогда бюджетного китайского Lamel, лет десять эдак назад промышлявшего глиняно - маслянистыми тональниками на самых нижних полках Евы, выросла и цена, так что в наше время Lamel можно считать достаточно дорогим, как для бюджета брендом.
А что там с качеством декоративки? Как раз сегодня хочу об этом и поговорить.
Расскажу про Moonrise Chameleon Eyeliner в двух оттенках, 401 и 402.
💜
Внешний вид.
В целом упаковка соответствует качеству Lamel : замахнулись "на красиво", но по факту флаконы косячные - зелёный цвет облезает, окрашивая при этом руки, а печать надписей так же оставляет желать лучшего.
Подводки очень миниатюрные, хоть и кажутся в интернете крупными. Единственное, что похвалю - кисть. Она тонкая, достаточно упругая и ею в принципе легко орудовать.
💜
Что там по дуохромам?
Всего в линейке вышли две мультихромные подводки, 401 и 402. Оба оттенка отнюдь не новые на косметическом рынке, один сине-фиолетовый, второй фуксия с зеленоватым золотом.
Шифт от розового до травянисто-зеленого, он действительно есть, но видно его лишь в солнечный день или вас окружают как минимум два источника холодного искусственного освещения ( например, две кольцевые лампы ).
Обычным вечером подводки просто красивенько переливаются блесточками, оставаясь достаточно монохромными - одна фуксия, вторая темно-зеленая.
Кстати хочу высказаться по поводу того, что некоторые сравнивают Chameleon Eyeliner с Chromium от Наташи Деноны.
У Меня есть Хромиумы и Lamel совершенно не похожи на Денону. Вот от слова совсем. Ни разу. Ни капельки.
Деноновские жидкие тени яркие, в них максимальная концентрация пигмента, они триохромят даже при скудном освещении, у них плотная текстура, которая не плешивит.
Lamel chameleon повторяют все в точности до наоборот - плешивят, тусклые в макияже, совершенно не стойкие, просто смываются обычной водой. Вдобавок им как ни крути нужна подложка и желательно черная, иначе это водянистое нечто выглядит совсем по-алиэкспрессовски.
💜
Свотчи.
Ниже я демонстрирую подводки без подложки и с ней при разных ракурсах. На первом фото все довольно прилично и красиво, сфотографировано при кольцевой лампе :
А тут я сфотографировала всю "красоту" в глубине комнаты, при обычном освещении. Ну как, дуохромит знатно? Не плешивит вообще, не?)))
Мой сарказм направлен на то, что обычный пользователь, не искушённый Тануками, Денонами и иными сверхблестяшками попросту разочаруется, ведь в рекламной компании бренда и у блоггеров, получивших пиар-рассылку, в макияжах непревзойдённые переливы.
А в тонкой стрелочке, нарисованной без черной подложки на скорую руку простой покупатель вряд-ли увидит многогранные переливы и останется в расстроенных чувствах.
💜
Наглядный пример.
Если откровенничать, то любые дуохромы и иже с ними нужно наносить на большую площадь, иначе перелив даже у самых крутых производителей не будет читаться.
Выше я уже упоминала о том, что переливы стоит ловить или днём или в софитах, только тогда все будет хорошо читаться.
Здесь я использовала подложку в виде фиолетового маркера, так же выпущенного в коллекции Moonrise, фотография сделана с использованием двух кольцевых ламп. В целом красиво, но мне все равно не хватает насыщенности. А это максимальное световое читерство)))
И вот так выглядит при дневном свете - простенько и темно :
💜
Вердикт.
Все уже наверное догадались, что Дуохромные подводки Moonrise я не советую. Да, побаловаться ими можно, но если брать то только на скидках, за полную стоимость они вам вряд-ли нужны.
К сожалению в этом распиаренном запуске лично я нашла одни лишь минусы и жалею потраченных средств.
На этом у меня пожалуй все, всем спасибо за внимание, оставайтесь всегда красивыми!
