Быть мамой подростков - это сутками слушать что-то вроде: "ты ничего в этом не понимаешь", "так теперь не модно", "это сейчас не носят"... Но т.к. я сама с внешностью экспериментирую достаточно смело, то на мои возражения дочь отвечает: "в зеркало посмотри". Итак, мы хотим краситься в зеленый, розовый или синий цвет... После долгих переговоров решили остановиться на блонде, слава тебе, боже ))
Исходный цвет волос - светло-русый с медовым оттенком. Очень красивый, зачем такую красоту портить. Ближе к конце лета волосы выгорают и сами становятся почти блондинистыми.
Ну да ладно. Поизучав матчасть на счет деликатного осветления, решила приобрести краску без аммиака, с оттеночным бальзамом. Выбор остановила на "L'OREAL PARIS Крем-краска для волос Bleach без аммиака осветляющая".
Процесс не снимала, он стандартный: надо соединить окрашивающий, осветляющий и проявляющий элементы. Образовалась однородная, достаточно густая, но эластичная эмульсия, которая хорошо наносится на волосы, равномерно распределяется. По инструкции краску надо наносить сначала на волосы, отступая около 2-3 см от корней, а через 15 минут нанести на корни. Далее надо сидеть с краской на голове, через 30 минут после начала можно смотреть степень готовности блондинки. Мы просидели около 50 минут. Уже в процессе было видно, что равномерного окрашивания не получается, какие-то пряди не хотели становится блондинистыми. В мокром виде это показалось очень не красивым. Возможно, мастер в парикмахерской нашел бы способ скорректировать ситуацию, мы же просто наблюдали ((
После окрашивания и в течение следующих 4-6 помывок головы рекомендуется использовать оттеночный бальзам, задача которого - убрать "пролетарскую" желтизну из блонда. Дочка использовала бальзам только сразу после окрашивания. Вот результат
Указанного на упаковке пепельного, стального цвета даже рядом нет. Сначала цвет был золотым, с темными прядями. Правда, пряди эти видны только при определенном освещении, в укладке. В повседневной жизни такого яркого контраста нет.
Дочка заявила, что ей нравится цвет, бальзамом она пользоваться не хочет. Через месяц ее блонд прижился, подсмылся (стал более мягким) и стало вот так:
Волосы, видимо немного подвыцвели и блонд стал чище. Сейчас, если она воспользуется оттеночным бальзамом, пепельный оттенок скорее всего будет более четким.
Итак, резюмирую:
Плюсы (и нюансы):
- краска удобно наводится, хорошо наносится;
- окрашивание отличается от обычного: начинать надо не с корней, а наоборот, с длины, не касаясь корней;
- волосы действительно высветляются на несколько тонов;
- качество волос не страдает, они остаются мягкими и шелковистыми. Даже появляется красивый блеск;
- соломенной желтезны нет даже без оттеночного бальзама.
Недостатки:
- цвет даже рядом не похож на заявленный. Возможно при регулярном применении бальзамы мы и вышли бы в пепельный. Но сразу после окрашивания - это небо и земля;
- с первого применения прокрасить равномерно не получилось (возможно это индивидуальные свойства волос);
- бальзам очень маркий: помимо волос он оттеняет шторы для душа, мочалку и все другое, что ему попадется;
Еще до начала процедуры я ребенку объясняла, что получить/содержать красивый качественный блонд - очень тяжело, многоэтапно и дорого. Но нам так хотелось ))) Ну что ж, я не жалею - ребенок посмотрела на себя в новом цвете, получила, что хотела, удивила публику и т.д. Я оказалась демократичной мамой, при этом не сожгла ребенку волосы, они остались нежными и красивыми.
В целом нет ощущения самопала, смотрится все лаконично и симпатично. Конечно, взрослая тетя, которая ждет одного результата, а становится золотистой, как колосок в чистом поле, будет в шоке. Покраска этим средством - кот в мешке. Поэтому рекомендовать не буду.
