Шампунь Natura Siberica Для сухих волос (Объём и увлажнение) — отзыв

Всем доброго дня.

Мне вообще нравятся шампуни Natura Siberica, но именно этот ужасен и своих денег не стоит абсолютно. Это качество очень дешевого шампуня.

Из новых шампуней от Sibericа мне больше понравился для окрашенных волос и нейтральный для чувствительной кожи.

Но сейчас речь о нем:

Мои впечатления

Этот шампунь очень сушит волосы и кожу головы. Моет жестко. После третьего использования у меня появилась перхоть. Такое у меня бывает только от жестких шампуней.

Полное несоответствие обещаний производителя реальному действию шампуня.

Он категорически противопоказан для сухих и окрашенных волос. Никакого увлажнения он не дает. А ведь именно за это слово на упаковке я его и купила, потому что у меня окрашенные сухие волосы. Впрочем, как его оценить на волосах - увлажнение ? Это же не кожа.

Чего я ждала от шампуня ? Что он не иссушит волосы, они не будут электризоваться и торчать во все стороны на утро после мытья волос. И уж конечно я ждала не перхоти и сухой кожи головы. Все вышесказанное у меня не вяжется с понятием "увлажняющий" шампунь.

Объем ? О да ! Если не воспользоваться бальзамом, волосы не расчесать, и они будут торчать в разные стороны и электризоваться. Полный эффект одуванчика обеспечен.

Учитывая действие шампуня, у меня большие сомнения в честности его состава:

Я пользовалась др. шампунями, в которых одними из основных моющих компонентов были указаны Lauryl glucoside и coca...betain: это были действительно мягкие шампуни, и перхоти/сухости от них не было. Некоторыми вообще можно было пользоваться без бальзама.

Какие ? Некоторые шампуни (не все) от Avalon Organics, например. Несколько лет назад я ими пользовалась на окрашенных волосах даже без бальзама, и была довольна, как слон. Однако, теперь их цена в РФ выросла в 2 раза, а состав тоже ухудшился. И там тоже экономят, поставив на первые места Sodium Cocosulfate, а все, чем я восхищалась, в составе отодвинулось подальше.

В завершение про героя отзыва могу сказать, что даже для смывания масляных масок он подошел плохо, поскольку умудрился портить эффект от них. Например, после кокосового, облепихового или льняного масла при их смывании др. шампунями (в т.ч. ооочень дешевыми) мне не нужен бальзам, поскольку сам эффект от масляной маски шикарен и лучше любого бальзама. Но только не с ним...

В итоге, пол-флакона шампуня от Siberica использовала для стирки шерстяных шарфов и шапок, и кстати, весьма неплохо. Как средство для стирки шерсти хорош.

Моя оценка за соотношение обещаний производителя, цены и качества.

Другие мои отзывы на шампуни и бальзамы для волос в категории "Разочарование" :

Шампунь питательный EcoLab

Шампунь ламинирующий EcoLab

Шампунь-йогурт Авокадо Faberlic

Бальзам для окрашенных волос Natura Siberica

Маска для волос кокосовая Coco organic

Бальзам для волос кокосовый Coco organic

Маска для волос Keranov Nat&Nove

В категории "жизненный опыт" - Мой рецепт выведения свежих пятен от ягод (и даже от черники)