Если Вы заглянули в мой разбор полётов отзыв, значит Вы наверняка заботитесь о своей коже, и Вам не всё-равно, чем Вы пользуетесь. А я, если честно, просто хотела написать отзыв об одном из имеющихся у меня средств известной сетевой косметической фирмы Фаберлик, а потом подумала: "Да кому нужен сотый отзыв о том, как пахнет тоник, фото баночки в разных проекциях и субъективные догадки о том, исполняет ли он свои функции!" И решила сделать подробный разбор состава, что и многочисленным читателям будет полезно, и мне, как кормящей маме! Да, я давно не верю в сказки о натуральной косметике и предполагала найти в этой привлекательной голубой бутылочке пару-тройку синтетических какашек ингредиентов, но состав меня просто убил. Какая ж наглость производителей без зазрения совести понапихать в тоник столько химии, позиционируя свою продукцию как натуральную!!! Вобщем, не буду голословной, поехали!
Немного общей характеристики (может кому-то она все-таки нужна... если нет, то пролистывайте вниз):
- Внешний вид бутылочки вполне симпатичный (после разбора состава даже не было желания красиво фоткать сею тару);
- Цвет красивый, что также не греет душу;
- Запах сочетает в себе перекрикивающие друг друга нотки спирта и отдушки;
- Дозатор по мне не очень удобный - слишком большой, из-за чего дозирование тоника происходит большим порциями;
- Предназначение тоника - матирование кожи посредством:
- регулировки выработки кожного сала;
- снятия раздражения и покраснения;
- смягчения и освежения кожи
(кожу смягчает, но не освежает - точно).
- Отличительной особенностью тоника является наличие в составе масла какого-то загадочного "мануки", которое, по всей видимости, и должно творить обещаные чудеса. Что же это за ингредиент?
Манука это растение, которое чаще называется лимонным или новозеландским чайным деревом. В научных кругах его название звучит как лептоспермум прутовидный.
Масло этого растения - действительно очень ценный продукт, который добывается в промышленных масштабах только на родине - в Новой Зеландии. Это сильнейший природный антисептик и антибиотик, обогнавший по этим показателям масло чайного дерева аж в несколько десятков раз!
Соответственно, цена такого продукта высока, в связи с чем он очень часто подделывается и фальсифицируется (что я, после изучения состава не могу не исключать, но и утверждать, конечно, тоже).
Масло это весьма ценное и обладает целым рядом полезных свойств, среди которых:
- отбеливание кожи;
- уничтожение бактерий;
- сужение пор кожи;
- увлажнение эпидермиса и восстановление его эластичности;
- лечение всех видов простудных заболеваний (в т.ч. масло имеет отхаркиващие свойства;
- лечение суставов;
- усиление кровообращения;
- заживление кожи;
- болеутоляющие и успокаивающие свойства;
- купирование аллергических реакций;
- лечение различных грибковых, вирусных, гнойничковых поражений кожи (в т.ч. дерматит, герпес, бородавки и т.д.).
Как мы видим, факт ценности этого масла не ставится под сомнение. И наличие его в данном косметическом продукте - большой плюс, который, к моему огромному сожалению, производитель перечеркнул остальными ингредиентами состава.
Ну а теперь разбор состава, который я произвела на сайте соответствующего назначения.
АНАЛИЗИРУЕМЫЙ СОСТАВ:
aqua, dipropylene glycol, poloxamer 188,butylene glycol, peg-40 hydrogenated castor oil, hamamelis virginiana distillate, peg-12 dimethicone, salicylic acid, panthenol, menthyl lactate, leptospermum scoparium oil, dipotassium glycyrrizinate, menthol,diazolidinyl urea, benzophenone-4,benzalkonium chloride, methylparaben, sodium hydroxide, propylparaben, citric acid, disodium edta, allantoin, ci 42090
Всего в составе 23 ингредиента.
АНАЛИЗ СОСТАВА:
Что мы получили?
Самим сайтом состав этого тоника НЕ ОДОБРЕН.
Компоненты состава оценены по пятибальной шкале, где 5 баллов получают, в основном, натуральные составляющие, 4 - компоненты полученные из разных источников, 3 - синтетические, не очень вредные ингредиенты, 2 и 1 - соответственно, синтетика, часто имеющая побочные действия.
Из 23 ингридиентов 13 имеют оценку ниже 4 баллов.
- 3 ингридиента оценены программой на 1 балл.
- 8 ингридиентов не заслужили больше 2 баллов.
- 1 ингридиент дотянул до 3 баллов.
- 3 ингридиента получили 4 балла.
- И лишь 7 ингридиентов получают заслуженные 5 баллов. Плюс ещё один, о котором нет информации на сайте.
Это Dipotassium Glycyrrhizinate (Дикалий глицирризинат) - водорастворимое производное глицирризиновой кислоты, которая является основным корнем солодки.
Всевозможными исследованиями была установлена безопасность этого природного противовоспалительного компонента и возможность довольно успешного использования в лечении атопического дерматита. В настоящее время обсуждается вопрос применения дикалия глицирризината в производстве зубных паст.
Причём, в числе первой половины составляющих 4 компонента имеют оценку 2 балла. А, как известно, ингредиенты состава указываются от наибольшего содержания к наименьшему. То есть, в нашем случае, например, больше всего в составе воды (что, впринципе, и понятно).
Теперь каждый вредный компонент рассмотрим более подробно:
1) Полоксамер-188 (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Токсичен, может вызывать раздражение кожи.
2) Дипропиленгликоль (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Может вызывать раздражение кожи и глаз.
3) Бутиленгликоль (оценка 3 балла)
Происхождение синтетическое. Может вызывать раздражение кожи и глаз. Может содержать токсичные примеси.
4) ПЭГ-40 Гидрогенизированное касторовое масло (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Может вызывать раздражение кожи и аллергическую реакцию.
5) ПЭГ диметикон (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Может вызывать раздражение кожи. Может содержать токсичные примеси. Создаёт плёнку на волосах и коже.
6) Диазолидинил мочевины (оценка 1 балл)
Происхождение синтетическое. Аллерген. Может выделять формальдегид. Возможно является канцерогеном.
Запрещенный в Японии компонент.
7) Бензофенон-4 (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Возможна аллергическая реакция.
😎 Бензалкония хлорид (оценка 1 балл)
Происхождение синтетическое. Токсичен. Вызывает аллергии.
9) Метилпарабен (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Канцероген. Вызывает аллергическую реакцию.
10) Пропилпарабен (!!!) (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Токсичен. Вызывает аллергическую реакцию и эндокринные нарушения. С осторожностью во время беременности!!!
11) Динатрий ЭДТА (оценка 1 балл)
Происхождение синтетическое. Низкотоксичен, может вызывать раздражение кожи.
Настолько широко применяется в промышленности, что представляет угрозу экологической катастрофы, из-за того что не способен распадаться до простых веществ.
12) Бутиленгликоль (оценка 3 балла)
Происхождение синтетическое. Может вызывать раздражение кожи и глаз. Может содержать токсичные примеси.
13) CI 42090 (!!!) (оценка 2 балла)
Происхождение синтетическое. Может вызывать аллергическую реакцию. Противопоказан астматикам!!!
Из всех азокрасителей обладает наибольшим количеством аллергических реакций. Раньше был запрещён в ЕС, затем разрешен, но с призванием производителей к постепенному отказу от его использования. В Украине запрещён.
РЕЗЮМИРУЕМ:
Буду объективна и скажу, что не все так страшно. Многие из этих вредных компонентов до сих пор весьма спорны в наличии особо негативных влияний на человеческий организм. И, конечно, их не для количества добавляют в баночки с тониками и кремами. Они несут определенные (а порой и вовсе - необходимые) функции, в основном консервации, ароматизации и влияния на консистенцию. Многие из них являются хорошими антисептиками. Парабены, например, хорошо усваиваются организмом, быстро метаболизируются, расщипляются до безвредных веществ и выводятся.
Однако меня, как кормящую мать, очень смущает весь этот метаболизм, в процессе которого вредные вещества, скорее всего, не пройдут и мимо моей молочной фабрики процесса лактации. (ЯЖМАТЬ все-таки...)
Производитель использует в своих продуктах компоненты, запрещенные астматикам и нежелательные для беременных, и нигде об этом не предупреждает!!!
К тому же все гадости придется перерабатывать моей и без того замученной печени. Оно ей надо? Ей моего майонеза хватает.
Конечно, в тонике есть весьма полезные компоненты, но применение в составе веществ, запрещенных в производстве других странах, существенно портит картину. А уж соотношение "добрых" и "спорно злых" составляющих окончательно подорвали для меня репутацию "натуральной косметики". Сама не ожидала такого поворота событий.
Так что, мои дорогие начинающие экоголики, как говорится "думайте сами, решайте сами..." Лично я растроена? и займусь в ближайшее время поиском более натуральной косметики.
А так как я любитель различных продуктов для ухода за кожей, волосами и прочих частей тела, то всевозможной тары со всякими жидкостями разных цветов, консистенции и назначения от Эвон, Орифлейм, Фаберлик, Мэйбиллин, Гарньер и прочих фирм у меня вагон и маленькая тележка. Так что дальнейшее поле деятельности для отзывов мне обеспечено.
Всем спасибо за внимание, и будьте здоровы!!!
С уважением, химик-любитель и начинающий экоголик, Илона.
