Гель для ванны и душа Ив Роше / Yves Rocher «Ракитник & Вереск» — отзыв

Я достаточно спорно отношусь к марки ив роше и достаточно выборочно покупаю продукцию этой марки по некоторым причинам. Если взять 2000-2010 год, марка была просто топовая. У неё были все практические средства классные, был шикарный парфюм, были роскошные дезодоранты. А если взять то, что произошло примерно после 2016-2018 года, то марка начала очень сильно сдавать и скатываться.

 

Но сегодня я расскажу про гель-новинку. Как по мне, это новинка. Возможно, ранее он у марки был. Но, насколько я помню, из линейки подобных гелей для душа, этого геля я не видела на полках магазинов раньше, когда заходила. Соответственно, увидела я его впервые только тогда, когда мы последний раз зашли в магазин ивроше.

Мой отзыв сегодня будет про Гель для ванны и душа Ив Роше Yves Rocher - Ракитник и Вереск.

 

❓❓Что за средство?

Моё отношение к марке достаточно спорное, хотя бы по той причине, что они позиционируют себя как эко-био-органика и всё в этом роде. И если в какой-то период своей жизни я топила за то, что косметика должна быть натуральной, то, столкнувшись со своим анализом на аллергены, я поняла, что чем химознее, тем лучше. Кто бы что не говорил, но если человек аллергик, для него более приемлема та самая химозная косметика. Потому что именно на натуральные компоненты лупануть аллергия может достаточно сильно и привести к достаточно плачевным последствиям.

Но купить данный гель для душа меня больше смотивировала дочь, по той причине, что ей очень понравился запах. И купили мы его с тем расчетом, что аллергии у моего ребенка нет. Она сдавала также, как и я, анализ алекс2, и ее анализ показал один единственный аллерген, это кипарис, которого нет в составе практически ничего, поэтому она может спокойной душой есть и применять самые различные продукты и средства.

По цене я скажу, что марка подорожала знатно. И в принципе, если сравнивать ее с аналогами на рынке, то сейчас она стоит примерно как стоит миксит или рише. Но есть нюанс, потому что средства этой марки достаточно посредственные, и особых каких-то вау-ожиданий к данному гели для душа у меня не было. По себе я судить не буду, по той причине, что меня обсыпает абсолютно от всех гелей для душа данной марки. Меня обсыпает от мыла данной марки, меня обсыпает от шампуней и от всех других средств. Единственное, чем я реально могу пользоваться у этой марки, это парфюмы, и то очень выборочно, потому что большая часть ароматов, что остались, мне не нравится. Я до сих пор не могу понять, зачем они убрали парфюм с мимозой, зачем они убрали парфюм с пионом. Причем парфюм с пионом они убрали еще в 2015 году, и я до сих пор не могу им этого простить, потому что это был самый пионовый топовый моноаромат.

 

Этот гель для душа стоил что-то около 400-500 рублей. Не помню точно цены, если честно, потому что покупали мы его более месяца назад. И цены на подобные средства я в принципе не запоминаю, потому что они достаточно бюджетные. Но если сравнивать с тем же самым любимым многими Фелис Азура, то там за примерно ту же цену можно купить практически литровый этот самый гель для душа. 600 миллилитров точно. Здесь же за цену, которая есть на ценнике, мы получаем небольшую бутылочку.

 

🍵🍵Про органолептику.

Первое, о чем я хочу сказать, это совершенно ужасная, совершенно неудобная крышка. Я такими крышками сломала далеко не 10, не 20 ногтей. А еще не могу не отметить, что они супер хлипкие. и примерно к половине флакона эта крышка отламывается, по моей личной статистике. Не знаю, насколько это экологично, но в плане потребления и в плане использования гель для души, я считаю, что это не гигиенично, и вот такая вот некачественная фурнитура, скажем так, накладывает скорее какой-то негативный отпечаток больше, чем какие-то приятные эмоции от использования.

Что касается консистенции, это просто обычный прозрачный совершенно без каких-либо вкраплений гель для душа, в меру жидкий. Я бы даже сказала, что он более густой, чем тот же самый Фелис Азура. Я бы сравнила его, наверное, с гелями для душа марок типа миксит.

Что касается аромата, здесь достаточно спорная история, потому что дочке аромат понравился очень сильно. А у меня этот гель для душа ассоциировался с гелями для душа и средствами, которые мне покупали все детство. Это такой чем-то цветочный запах, который перебивает вот это пластиковое стюаро в Роше. напоминает отголоски пластика от свежеоткрытых кукол Барби. Я ничего не могу с собой сделать. Для меня пахнет с чем-то подобным не совсем классно. Поэтому я этим гелем по большей мере не пользуюсь. И пользуюсь им ребенком.

🐻‍❄️🐻‍❄️О применении.

Начнем с того, что гель для душа, я по традиции использовала после того как полежала в ванной. Как показывает мой личный опыт, это единственный способ применения, даже самых ядреных гелей для душа, чтобы не покрыться сыпью. Но так бывает далеко не всегда и к огромному сожалению, я прекрасно заранее знала, как отреагирует моя кожа на это келья душа, но просто хотела показать ради отзыва, как он пенится, и рассказать, как он очищает, а также как чувствует себя кожа после.

 

По расходу я назвала бы его чуть выше среднего, потому что количество наносимое на мочалку в моем случае примерно полторы чайной ложки. Ну, чайная ложка с горкой, хотя я не могу себе представить, как набрать гель для душа на мочалку ложкой с горкой.

 

Пенится неплохо, но здесь нужно понимать, с чем сравнивать. Если мы возьмем сравнение, какие-нибудь бюджетные масс-маркет гели для душа, то он будет примерно такой же по пенообразованию. Если мы будем сравнивать его с моим любимым фелис азурой то пена более скудная, пузырики более большие. Они не такая вот мягкая, приятная пена. И очищающих свойств на самом деле одного намыливания мочалки хватает на все тело. От макушки до пяток, но голову, естественно, я не мыла.

 

Что касается аромата этого геля для душа, на коже он как таковой не остается или остается, но через минут пять перестаешь чувствовать. Но меня подобный запах во время применения раздражает, я ничего с этим сделать не могу. Я все-таки как-то перешла на более базовые типа мускусных ароматов, тех которые не остаются на коже после мытья, те, которые не раздражают нос, не раздражают ничего, но это началось в моем случае с парфюмированных фруктовых гелей для душа, и здесь я с этим ничего не могу поделать, это не вина геля для душа, на самом деле, как такового, это просто мое личное восприятие.

А претензия моя к нему вот в чем. Основной момент в том, что после того, как я помылась и вытерлась, я намазывалась лосьоном для тела. Это лепекар для аллергиков, легкий от Лероша, который я очень сильно люблю. И в принципе линейку с недавних пор данную я полюбила. И мне этого увлажнения хватает даже после самых ядреной гели для душа. Но здесь прошло буквально полчаса, и я себя ощущала супер некомфортно. Те же ноги, учитывая, что отопление сейчас работает далеко не на максимум, Ощущали какой-то непонятный зуд и были готовы начать шелушиться. Как по мне, это не совсем круто для геля для душа. Хотя, возможно, это эдакое сподвижение к покупке лосьона для тела из этой же линейки. Возможно, он даст то самое питание, которое нужно коже. Но пользоваться его с другими средствами и с какими-то легкими кремами или лосьонами для тела его не стоит, потому что питания кремов и увлажнения будет недостаточно.

Кстати, что касается дочери, он ей нравится, но она пользуется более жирным лосьоном для тела после ванной, поэтому здесь все логично.

👍🏼👎🏼Моё мнение.

Если бы лосьон оценивала я только по своему опыту, я бы оценила его на единицу. Ну, потому что, как по мне, это суперпосредственный гель для душа. Точно такой же, на самом деле, где-нибудь на акциях в подружке можно купить рублей за 200. И, возможно, даже с более приятным ароматом. Но для меня решающим моментом является мнение дочери, которая от этого гель для душ пищит. И, соответственно, по этой причине я его оценю на тройку. Мне он не понравился вообще. Дочь от него пищит от восторга. Но здесь я не могу не оговориться, что я рекомендую его фанатам. Гильдия для душа от Avroche, потому что, как я понимаю, данная история заточена именно на постоянного потребителя, которому нравятся ароматы, которому нравится вот эта вот остаточность запаха. Мне же она не нравится. И, наверное, не рекомендовала бы я его аллергикам, атопикам, людям, которые покупают себе более лояльные гели для душа, какие-то, возможно, гидрофильные масла и прочее, если бы не пересушил кожу. Потому что данный гель для душа реально сушит. и сушат достаточно сильно, если имеются такие либо склонности к аллергиям, атопии, дерматитам и прочему.