Приветствую всех заглянувших! Заранее извиняюсь за эмоциональность и некую сумбурность в отзыве.
Так уж вышло, что я фанатка "Основного инстинкта", но от 2й части небеса меня хранили до прошлой недели, когда я решилась ее посмотреть...
Начну по порядку.
1. Сюжет.
Если не брать во внимание мелкие детали, мы имеем сюжет 1го фильма, те же диалоги, те же убийства и вихрь событий, закручивающийся вокруг главного героя.
Но если в первой части мы видели умного и сильного мужчину, который встретился с чем-то неизведанным и конечно залез по самое горлышко, получив при этом массу ярких впечатлений, то в "
Basic Instinct 2" мы видим просто историю уничтожения жизни ГГ, Майкла Гласса. О какой-то искре, проскользнувшей между героями, о том, что ими владела страсть, говорить не приходится.
Мотивы, чувства, логика? Не, не слышали! - девиз фильма.
Если нами владела интрига, кто же убивает в "Основной инстинкт-1", то в данном фильме детективная составляющая принесена в жертву демонстрации ненормальности писательницы и ее асоциальному поведению.
2. Выбор актеров.
Про второстепенные роли много не скажу, единственный кто хоть как-то обозначился в кадре - Дэвид Тьюлис.
Об игре Шерон Стоун я скажу чуть ниже, но Дэвид Морисси ну никак не годится на эту роль. Вспомните Майкла Дугласа, опять же, и возьмите типаж психотерапевта. Я не хочу никого обидеть, Дэвид хороший актер, но "по жизни он терпила", вот так называется этот типаж. А этому фильму нужен "мужик", ну вы понимаете.
3. Образ главной героини.
Это просто треш. Шерон Стоун постарела на 13 лет с момента съемок первой части, но она также хороша собой.
Но почему-то создателям потребовалось из образа "сексуальной и опасной" съехать в образ, извините, дешевой стареющей нимфоманки.
Делает лицо Кэтрин хищным и старым.
Сравните (1я часть).
Разницу видите? Конечно, можно сказать, что у актрисы просто стало другое лицо, на нем отобразился определенный жизненный опыт, но по некоторым кадрам в фильме ясно, что это просто подача...
И если я, вполне гетеросексуальная, увидела героиню 1 части и сказала: "Хочу", вслед за Дугласом, то во 2й части у меня была лишь одна мысль: "О боже, что это?".
- одежда, стиль. Опять же, почему Кэтрин перестала одеваться элегантно? и вдруг стала носить какие-то безвкусные куртки с крестами?
Или какие-то неясные меховушки, глядя на которые я вдруг решила, что смотрю советский фильм типа "Москва слезам не верит", а ну на стене еще практически висит ковер...
Сравните (1 часть):
- и наконец, режиссер и сценаристы так хотели подчеркнуть, что Кэтрин Трамал озабоченная, что сделали это так нарочито безвкусно, что я до сих пор не могу отделаться от чувства, что такое лицо я уже видела в каком-то порно:
Вот сейчас я пишу этот отзыв, и все думаю, как же легко превратить будоражащую сексуально-адреналиново-детективную тему в поверхностно-пошлую-околодетективную порнуху.
Ну а финальная сцена это просто апофеоз унижения человеческого и мужского достоинства
Зачем режиссеру потребовалось сделать из Кэтрин Трамал фирменную тварь, которая легко разрушает чужие жизни, не содержит в себе ни капли таинственности, ведет себя асексуально и выглядит также, я не знаю...
В-общем, это худший фильм, виденный мною в жизни. По сравнению с первой мастерски сделанной частью эта просто шлак, нарубленные топором куски сырого мяса вместо французских изысков на сервировочной посуде.
Извините за эмоции!!!
