Привет, красотки!
Сколько же я смотрела на эту палетку не описать. Когда-то ей пестрил youtube, все блогеры восхваляли ее так, что просто невозможно было не захотеть иметь ее в своей коллекции. Перед покупкой я сомневалась - а надо ли мне? Ведь я уже купила палетку XL от Lime Crime. (когда нибудь я напишу отзыв, но это другая история). Мозг решил, что НАДО! Вместе с ней я заказала и Soft Glam, вот она стала настоящей любимицей и в ней уже начала зиять первая дырка в рефиле, но сейчас не о ней.
Палетка
упакована в коробочку. Нежно-лилового цвета.
Основная информация/состав.
Футляр выполнен под бархат. Очень красивый, имеются тесненные, выбитые буквы. Нежнятина и красота. Но, к сожалению, очень маркая. Зато выглядит дорого и люксово. При закрытии торчит ленточка-язычок, предназначенный для кисточки.
Стоимость. £35.83 (~3150 рублей)
Объем. 0.7 грамм на рефил, 9.8 грамм в палетке. Это приводит к цене в ~£3.65, то есть ~320 рублей за грамм. Причем в Soft Glam граммовка чуть больше, так как рефил имеет 0.74 грамма продукта.
Произведено. USA
Срок годности после вскрытия. 6 месяцев. Серьезно? За пол года, конечно, палетку можно использовать, если краситься ей каждый день. Но, простите. Что ж такого там? За пол года моя палетка ни капли не испортилась и имеет первозданное качество. В Soft Glam уже указанно 18 месяцев.
Где купить. Cult Beauty (отзыв на сайт).
При первом открытии мы видим такую картину: защитная пленка из слюды, наклейка на зеркале, кисточка также дополнительно упакована в защиту.
Наличие
кисти все же считаю достоинством, но не без недостатков.
Плотной стороной я очень люблю вбивать тени на подвижное веко. Они отлично переносятся, хорошо укладываются.
Растушовочная сторона для данных теней слишком жестковата, я не люблю делать ей тушевку, да и при наборе теней на кисть получается много пыли, она их крошит, а это просто неприемлемо с такой граммовкой.
Цветовая подборка если честно, то для меня очень универсальна. И так красива. С ней можно сделать и простой ежедневный макияж и добавить яркости. Но, к сожалению, я ожидала большего разнообразия итоговых вариантов. Не знаю, что было в моей голове?
Пигментация очень и очень хорошая. Даже скажу у матовых и сатиновых - отличная, кисточкой тени схватываются на ура. Перепрыгивают на веко, нужно совсем немного продукта даже для достаточно яркого макияжа. Шиммеры нужно втирать плоской кистью, либо плотной частью стандартной кисти, либо наносим на липкую базу для легкости передачи, иначе больше похожи на блестки.
Текстура. Достаточно нежная, но местами у некоторых оттенков (особенно у малиновых) ощущаются микро-частицы, словно чуть-чуть текстура не однородна. Либо тени суховаты. Является ли это недостатком? Немного и это покажу позже. Такого в Soft Glam я не наблюдаю.
Тушевка. Никаких вопросов. Тени элементарно распределяются, легко растягиваются, входят друг в друга. Отлично взаимодействуют между различными текстурами. А также с другими тенями.
Наслаивание. Тут тоже могу сказать лишь одно - отличное! Добиться яркости как в рефиле - не составит труда. При смешивании различных оттенков плотность усиливается, появляется углубление. Шиммерные оттенки на матовые нужно наносить пальцем, либо влажным способом.
Стойкость. Нужна хорошая база. У меня была Wet n Wild - на ней держались до победного, потом я сменила ее на Golden Rose, и, увы, стойкость пострадала. Тени скатываются. Вообще формула теней такая, многие жалуются. А жаль. Потому что Soft Glam держится достойнее, но к базе тоже требовательная.
Пыльность. Тени пылят. Нужно стряхивать кисть, удаляя излишки продукта, либо набирать так, что бы их попросту не было. Я привыкла ко второму варианту, так как расход у теней большой и жалко терять драгоценные пылинки пигмента. Помимо расхода еще и минус в том, что малиновыми оттенками можно хорошо так обсыпаться.
Шиммеры не осыпаются при нанесении. Конечно, оттенки не яркие, но я блесток под глазами не вижу.
Как наносить. Обязательно на базу, кисть стряхиваем либо набираем не много продукта. Шиммеры переносим пальцем/плотной кистью лучше на липкую базу или клей для глиттера.
Цветовая гамма при естественном свете, переданная максимально приближенно.
Включает в себя 3 сатиновых, 2 шиммерных и 9 матовых рефилов.
Свотчи выполнены пальцем, затем кистью. В том же расположении, что и в палетке.
Первый ряд.
☆ Tempera. Нежный молочно - розоватый сатиновый оттенок. Использую его под бровь для легкости тушевки, во внутренний уголок глаза, можно так же наносить на подвижное веко.
☆ Golden ochre - матовый охровый оттенок, идеален для растушевки, подойдет для теплого макияжа.
☆ Vermeer - шиммерный розово-бежевый оттенок. Очень красив на подвижном веке. Сделает любой розово-красный макияж не заплаканным.
☆ Buon Fresco - матовый оттенок пыльной розы, лиловый, холодный. Идеален для тушевки, можно носить соло. Практически копия Dusty Rose из Soft Glam.
☆ Antique Bronze - сатиновый коричнево-бронзовый с золотистыми блестками. Подойдет для затемнения, на подвижное веко для легкого смоки, можно даже складку тушевать.
☆ Love letter - матовая пурпурная фуксия. Моя любовь. Я наношу его в складку для малинового макияжа, на подвижное не использую, так как на мне не очень выглядит.
☆ Cyprus umber - матовый холодный коричневый. Такой оттенок 1 в 1 в Soft Glam, но в этой палетке он как то лучше тушуется, не так пятнит. Возможно, что это уже приспособленность сказывается.
Второй ряд.
☆ Raw sienna - матовый песочный.☆ Burnt orange - матовый насыщенный рыжий. Использую для складки века, а так же углубления складки.
☆ Primavera - нежный золотой шиммерный оттенок. Использую, конечно же, на подвижное веко.
☆ Red ochre - бордово-коричневый. Затемнение складки века, внешнего уголка, линии роста нижних ресниц, можно использовать для смоки.
☆ Venetian red - сатиновый малиново-красный оттенок. Подойдет для придания яркости, тушевки, затемнения.
☆ Warm taupe - матовый тауповый. Хорош в складке века, для тушевки. Но, для данной цветовой гаммы немного выбивается своей холодностью.
☆ Realgar - матовый оранжевый. С радостью бы заменила его на черный. Не пользуюсь данным оттенком.
Вроде оттенков много, а они как-то однообразны, что-ли. Чуть темнее, чуть холоднее и чуть теплее. Но, тени так хорошо наслаиваются, и тушуются, что можно было бы убрать половину, никто бы не заметил.
А теперь проблема того, что текстура у теней суховатая и того, что в них как-будто все же есть крошки. В сравнении с Nabla, Anastasia (помечена звездочками) просто меркнет. Как гладко лежит Nabla! И как плешиво, с вкраплениями выглядит Anastasia. Да, при тушевке этого особо не заметно, но все же формула то похуже. Плюс в Nabla 11 грамм теней, они совершенно НЕ пылят, плотно спрессованы. И, при одинаковом использовании Nabla хватит года на 2, а Anastasia на пол года.
Варианты макияжа.№1
- Tempera - под бровь
- Buon fresco - в складку века, линия роста нижних ресниц
- Red ochre - затемнение
- Vermer - подвижное веко
- Cyprus umber - внешний уголок, нижнее веко
- Стрелка, тушь
№2- Tempera - под бровь
- Warm taupe - складка века, нижнее веко
- Primavera - подвижное веко
- Antique bronze - затемнение складки, нижнее веко
- Cyprus umber - внешний уголок
- Тушь
№3- Tempera - под бровь
- Venetian red - тушевка
- Love letter - углубление тушевки
- Vermeer - подвижное веко
- Red ochre - затемнение, карандаш на слизистую, черные тени
- Тушь, стрелка
Коротко о главном:
Плюсы:
★ великолепно тушуются
★ интересная цветовая гамма
★ красивая упаковка, качественная, приятная
★ отличная пигментация и перенос на веко
★ наслаивание до оттенка в рефиле
★ отличное зеркало
★ легко понять какие оттенки сочетать
Нейтрально
★ тени пылят
★ похожесть некоторых оттенков, что значительно уменьшает вариативность
★ маркая упаковка
Минусы:
★ стоимость высока, она выше, чем в Soft Glam, там объем чуть больше. И за эту стоимость на рынке появились палетки лучше
★ мало оттенков - украшалок (сатиновых, шиммерных), скучновато
★ матовая формула у некоторых оттенков немного не однородна
★ большой расход из-за пыльности
★ очень не хватает черного, это именно минус, так как без него яркий макияж выглядит незавершенным. А качественных матовых черных не так много.
Если честно, то данный отзыв мне долго не давался. Я оставляла его "на потом". Но поняла, что тянуть уже некуда. Долго пережевывала и давала оценку. И все же решила.
Палетка однозначна очень хороша. С ней получается отличный макияж. Все легко, сподручно, сложно сделать что-то не так. Но, к сожалению, на данный момент на рынке за ту же стоимость (~3000 рублей) можно найти более легко работающие тени, которые ложатся просто великолепно и даже тушевать их надо меньше, менее пыльные, так же, а даже и чуть лучше пигментированные. Прошу считать оценку в 3 ☆ нейтральной, а не негативной. Мне НРАВЯТСЯ данные тени, к покупке я их РЕКОМЕНДУЮ. Но, просто есть лучше. С меньшим расходом, с большей граммовкой и даже с меньшим количеством рефилов, но большей вариативностью итогового макияжа. И для меня это - Nabla Dreamy. Если Вас устраивают недочеты - берите, Вы останетесь довольны.
Спасибо за внимание!