Опубликовано 15 Март, 2017 - 13:00
Анисовое недоразумение! Крем хорош, но что же в нем не так? И какие результаты стоит ожидать от крема-бальзама для возрастной кожи?!
Недостатки
- Интенсивный запах
Ellienне рекомендует
Comments.
Все комментарии
История о спатуле) ты права, все равно она потом куда-нибудь убежит... 😁 Я тоже не понимаю, зачем в уходовом креме, да еще и с намеком на anti-age такие резкие отдушки. Вопрос к производителю. 🏆
Пройду мимо, спасибо за отзыв! 😉
Пройду мимо, спасибо за отзыв! 😉
Если в составе есть Coumarin, то средство будет иметь "ядренный" запах почти всегда 😕
рождественский пряный глинтвейн😁 С ложечкой 😂 Хоть свойства и не супер, зато внешне - красавец!
После каждого зачерпывания ее необходимо мыть и, опять же, где-то хранить. На полке? Там же микробы!!!)Вот у меня такое же отношение)
Нравится, когда производитель делает под основной крышкой, на защитной доп.крышечке какое-то углубление для хранения ложечки
Не содержит спирт, отдушки и красители.не содержит,как же.а лимонен и линалол случайно попали в список. 😂 экстракт ванили тоже можно к ним отнести,в принципе,но два мной указанные компонента не несут никакой функции кроме ароматизации и маскировки.
да и вами описанный эффект бархатистой кожи достигается за счет диметикона,который выгодно расположился на втором месте.в целом состав неплох,но мне кажется,что он больше питательный,чем увлажняющий.
кстати,очень приятно было читать ваше отношение к подобным банкам и ложечкам.мое мнение полностью совпадает с вами и я недоумеваю,когда люди за отсутствие ложечки,которая не особо спасает ситуацию,снижают баллы.
innerLight, ну вот 😊 - я вспоминала, вспоминала как эту ложку "зовут" - решила не париться и не искать даже инфу... 😉 😁 А теперь тоже сразу вспомнилось название. Насколько память все же избирательна) 😩
♡SASHA♡, Ядреный - не то слово 😁 Я, поначалу, аж глаза зажмуривала... Сейчас, правда, запах стал намного менее ощутим. 😊
funny face, да уж - в чем в чем, а в чувстве стиля и красоте дизайна итальянцам не откажешь... ❤️ 😎 И выглядит аппетитно, хоть черпай и ешь 😉 😁
palmero, согласна - либо продумывайте отсек для ее хранения в самой банке, либо не стоит делать ненужный девайс, который практически сразу же отправляется в мусорку. 😊
Deathsummer, здорово, все же, разбираться в составах 😎 Я не спец в этом и приходится полагаться лишь на тактильные, обонятельные и т.д. ощущения и ощущения после использования... Но, они тоже не подводят, как и в этом случае - показывают все "ляпы" производителя. Причем - питательности в этом креме тоже мизер. Как я и писала - кожа не чувствует ни увлажнения ни питания. Это при том что продукт заявлен как бальзам, да еще антивозрастной.. Да он должен быть прямо таки "энергетиком" для кожи. А он так - пустышка ароматизированная! 🤪
Ложечка, в данном случае - не более чем понт производителя. Положили, а зачем? Для пущего эффекта? Если бы крем работал, то получил бы высокую оценку в любом виде, а в обратном случае - и ложка не спасет 😉 😁
Ложечка, в данном случае - не более чем понт производителя. Положили, а зачем? Для пущего эффекта? Если бы крем работал, то получил бы высокую оценку в любом виде, а в обратном случае - и ложка не спасет 😉 😁
Не доверяю я как-то марке Коллистар...Особенно после их крема в желтой банке для жирной/комби кожи. Цены на антивозрастные линейки у них большие, за эту цену можно что-то и поэффективнее найти...
Ellien, не то чтобы разбираюсь,но в процессе.иногда очень интересно искать эту информацию,бывает даже что-то зацепит и перехожу на исследования ученых,чтобы окончательно разобраться.но утомительно,времени уходит очень много.
это тоже очень важный момент.состав может быть хоть трижды замечательным,а средство нерабочее (правда в основном у а-ля натур косметики такое).просто как раз тот случай,когда обещания производителя и реальность-практически противоположные понятия. 😂 понятное дело,что даже антивозрастная косметика морщинки не уберет,овал лица не подтянет,но,по идее,питание должно быть на ура.тот же Лореаль домешивает больше масел,к примеру.
на это понты много ведь людей ведется.сплошь и рядом негодование по поводу отсутствия этой ложечки,чуть ли не праведный гнев по поводу того,что заставляют в крем микробы заносить и их по лицу размазывать. 😂 поддерживаю вас.тот же дизайн,ложки,коробка-это все бонусы для привлечения внимания,а вот содержимое способно заставить простить все минусы,ну или найти их еще больше.
это тоже очень важный момент.состав может быть хоть трижды замечательным,а средство нерабочее (правда в основном у а-ля натур косметики такое).просто как раз тот случай,когда обещания производителя и реальность-практически противоположные понятия. 😂 понятное дело,что даже антивозрастная косметика морщинки не уберет,овал лица не подтянет,но,по идее,питание должно быть на ура.тот же Лореаль домешивает больше масел,к примеру.
на это понты много ведь людей ведется.сплошь и рядом негодование по поводу отсутствия этой ложечки,чуть ли не праведный гнев по поводу того,что заставляют в крем микробы заносить и их по лицу размазывать. 😂 поддерживаю вас.тот же дизайн,ложки,коробка-это все бонусы для привлечения внимания,а вот содержимое способно заставить простить все минусы,ну или найти их еще больше.
june_07, Даша, все - я тоже, видимо, с их уходом "завязываю" 😂 Декоративка у них реально хорошая, а вот с уходом через раз, а то и через два - прокол... Смысла нет играть в рулетку за такие деньги... 🤪 😊
Deathsummer , да, я тоже, бывает, начну смотреть инфу по одному вопросу, а "уйду" в такие дебри, которые и рядом с этим вопросом не стояли и совсем не по теме. Но, вот, почему-то именно на составы мне реально жалко время тратить... 😕 Или скорее сказать - тоску наводит). Тем более, что я уже давно поняла, и в каждом отзыве не устаю это подчеркивать - все это "разводилово" 😁 Проще мазаться самым недорогим кремом, а освободившиеся деньги от "люкса" пускать на инъекции и аппаратный уход. Толка в разы больше!Проверено на своей "шкуре" По крайней мере, когда тебя в 47 лет "девушкой" кличут, это приятно 😁
Другие отзывы
Смотрите также
