dud аватар
Опубликовано 12 Октябрь, 2016 - 15:12

Человеков хотят убить. Много. Почти всех. Кто спасет обреченных?! Правильно - deadушка Хэнкс в роли душки Лэнгдона. Он будет много бегать, много думать, тяжело дышать, а потом оп - и спасет. Вы только что прослушали краткое содержание "Инферно" Брауна/Ховарда. Наши победят. На бегу. Но об этом не гу-гу. Любителям массовых бегающих триллеров с человеком-картошкой очень рекомендуется. Остальным - по желанию нутра.

- Профессор, конечно, лопух, но барбитура при нем!

О том, как массовое нутро любит Брауна, говорить нынче не надо. Широкий читатель (тот, что из книг пролистал только букварь, вторую и синюю) испытывает такой интеллектуальный прилив и расцвет самосознания, что сравнить ощущения можно только с утром, ознаменованным двумя литрами денатурата непосредственно после двух рюмок абсента. Еще бы: теории заговора, иллюминаты, тамплиеры, Лувр, тайны, шифры, срывание покровов, религиозные враки, и сложное лицо на протяжении полутысячи страниц - где уж тут устоять?! Тут и улежать-то особо не получится!Наукообразная хрень всегда пользовалась спросом - будь то фантастика или псевдодокументалистика.

- Вот, Note 7 себе раздобыла, пойду подзаряжу...
- Куплю-ка я себе лучше нокию... Ту, что 3310...

С фильмами по Брауну - та же ситуация. Много Хэнкса и красивых женщин, харизматичное козло, загадки-загадки-загадки и внезапный конец с блэкджеком и плюхами. Все трясется и сверкает, всех разоблачают, многие гибнут, главные спасутся и параллельно всех спасут. Кра-со-та! Режиссура тут нужна чисто умозрительная - сюжет решает все. И касса по-любому будет обеспечена, потому как буквы ее уже собрали и сарафанное радио вовсю жужжит.

- Златая цепь на дубе, Том?

Собственно, "Инферно" как раз про это самое. Это типический браунофильм, снятый ховардорежиссером. Много динамики, куча твистов, постоянные большие глаза и внезапность, возведенная в абсолют. Основным минусом как книги, так и фильма является минимальная привязка к историческим скандалам-интригам-расследованиям. Все-таки, "Кот Давинский" приобщал читателя-зрителя к вековым тайнам, разоблачал религиозные недомолвки и в целом казался хоть и притянутым за ягодицы, но вполне себе реалистичным творением. Тут же у нас банальный дюдектив-трыллер, в котором симпатичные и знакомые герои, отбиваясь от противных и вездесущих злодеев, ищут ма-а-аленькую фигню, которая может устроить ба-а-альшой бадабум. Из исторически-культурных привязок тут только адская картина, в которой все зашифровано.

- Дорогой, где ты был?! - Бегал...

В остальном все плоско, энергично и максимально обыкновенно. Вы не будете ойкать, ухать и падать под сиденье. Не намочите панталоны и не сделаете пару шлакоблоков. Не взлетите. Не закопаетесь. Но и не уснете. Все сделано на хорошем среднеголливудском уровне за хорошие среднеголливудские деньги. Не блокбастер, но и не полное шило.

- Не куя не живу! - Ну и не куй!

Да, не нужно путать динамику с экшеном. Последнего тут - кот накакал, первая постоянно потрясает камеру (привет Гринграссу) и заставляет героев куда-то переть с выпученными глазами и языком промеж лопаток. Оно и понятно: Лэнгдон отнюдь не Бэтмен, да и Хэнкс ни разу не бессмертный. А потому он не дерется со всемирным козлом и его бодрыми подручными, а предпочитает бегать - то за разгадкой, то от люлей. И только в конце, обзаведясь более-менее фактурными помощниками, добро решает слегка посверкать кулаками (и даже Хэнкс чу-у-уть блеснет, не иначе с перепугу).

- Огнетушитель - лучшее средство снизить накал дискуссии...
Все это смазано бравурно пиликающим Циммером и открытками из Венеции, Флоренции да Стамбула. И разложено на плечах стремительно стареющего Форреста Гампа, который по-прежнему главный Хороший Парень всея кинематографа, возле которого так и трутся милые девочки, сочные женщины и всякие гады. Плечи выдерживают - и Хэнкс получает очередной зачет. Он тут - одна из главных достопримечательностей. Наряду с Дворцом дожей и Собором Святой Софии. Хотя крупных планов могло бы быть и поменьше.
- Станиславский - это, конечно, хорошо. Но вот камера в сортире - уже перебор...
Ну, зато девушка со сложным именем Фелисити красивая. А вот значительному негру я бы предпочел сомнительного индийца. Все остальные человеки в кадре - пыль на ветру сюжета.
- Тут, говорят, маньяк по лесу шарится! - Сексуальный?! - Бисексуальный...

Что же до сомнительной идеологии книги/фильма - все это перенаселение, прореживание и прочие арийские намеки - то для кино книгу сознательно смягчили и смазали простотой, украв тем самым добрую часть эмоций. Однако кому нужны эмоции, когда человецтво опасносте?! Аудитория слопает и так, остальные могут перечитать, к примеру, "Майн кампф".

- Трюмо - оно потому так и называется, что там сразу три морды видно...

Так что вперед за лазерной указкой доктора Лэнгдона. Она проведет вас сквозь ад и слегка потрясет на поворотах. Но все закончится относительно благополучно - в этой ботве Голливуд разбирается лучше всех на свете.

Спросите вон хоть у Брауна.

- Умные все стали... Спрашивают... Смотрите что дают!

dudрекомендует
Читать все отзывы 49
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
12.10.2016
Любопытное у вас мнение. Фильм я посмотрю обязательно.
А насчет аудитории Дена Брауна, не стОит так уж...
Я, например, между Гумилевым и Софоклом читала и эти три его книги. И совсем этого не стыжусь.
А "Инферно" как книга - гораздо качественнее написана, чем предыдущие. То ли писатель растет в мастерстве, то ли накопил денег на творческую помощь.
Жанр, в котором Браун работает, не плох и не хорош, он имеет право на существование. Это не совсем уж примитивная литература для страны, в которой писателем именуется Дарья Донцова.
12.10.2016
А я вот всегда в поиске захватывающей приключенческой истории и не важно, по реальным событиям, просто выдуманные или с элементами фантастики. А хоть и стареющий Хэнкс - это такой себе современный Индиана Джонс блин...почему бы и нет! Только еще и супер умный, но менее сексуальный)) Все это в любом случае лучше, чем тупые блокбастеры, которые я не переношу.
13.10.2016
Собираюсь сходить на этот фильм и книгу читала (не стесняюсь об этом говорить!).
13.10.2016
Спасибо за отзыв, улыбнул)) Я книгу читала, и кино ждала с нетерпением. Почитала отзыв, поняла, что фильм будет как все остальные экранизации Дэна Брауна: слегка разочарует. Так было с котом давинским. Я начала читать, пошла в кино, а потом дочитывала с ленцой и через страницу. Вывод: псевдонаучные романы ДБ следует смотреть не до книги, а именно после. Тогда любая чушь будет восприниматься как вишенка на торте. Или как картинки к книжке.
О себе: смотрю ренТВ, "свято верю" в инопланетян и прочую ахинею, особенно если ее заливают безапелляционным тоном. Если кто-то скажет, что у меня низкий уровень интеллекта или узкий кругозор, или еще какие проблемы с развитием, то извините, вы не правы 😊
13.10.2016
Книга сама по себе очень слабая и скучная, так что скорее всего фильм пропущу со спокойным сердцем.
dud аватар
dud
13.10.2016
Дамы, дамы, воу-воу! 😲 Я ведь не написал, что ВСЕ, прочитавшие Брауна, автоматически пойдут на биотопливо. 😇 Имелись в виду только те прилежные особи, что почитают его за единственный свет в окне и литературного гения. Те, кто прочитав с горем пополам его беллетристику, автоматически приобщились к величию веков и мнят себя ноне знатоками истории, конспирологии и прочего масонства. Как люди, посмотревшие "Трою", мнят себя знатоками Гомера... Коли у вас тут Гумилев с Софоклом, чего ж вы причисляете себя к колобкам?!)))

Salice, отличный жанр. Я всегда говорил, что искусство должно сначала развлекать, а уж потом щеки дуть! 🎓

Овсиенчик, ну до Джонса ему как до китайской границы, а вот на Гэндальфа он тут очень похож... 🤪


Kleo2013,
стесняться вообще нужно только отворенной ширинки! И то - первые 5 минут 🍻

elena11500,
кто ж нонче в инопланетян-то не верит?! 😎 Особенно под безапелляционным соусом РЕН-ТВ 😁 И, да, я ничего про кругозор с развитиями не говорил! 🍻 А вообще я всегда прав!)) Спросите хотя бы у меня! Ну или у Брауна! 😁

Haстасья, после книги фильм несколько жидковат. Так что можете не расстраиваться! 😎
13.10.2016
Я обожаю Код Да Винчи и Ангелы и демоны, поэтому возлагаю большие надежды на фильм. Но с каждым днем они неумолимо рушатся. 😞 Хотели сходить сегодня на премьеру, но жаба задушила платить по 400 р на вечернем сеансе, поэтому ждем утра выходных. Все больше думаю а стоит ли оно того.
14.10.2016
Отдельное спасибо за "трюмо", всегда интересовала этимология этого слова))
А я хочу открытки, беготню, умное выражение лица и красивую девушку рядом с Хэнксом (последние два раза выбирали явно не на мой вкус, несмотря на то что та, что играла итальянку Ветра, и вовсе моя соотечественница, будто в Италии девушек перевелось, ну да может у них после Моники Беллуччи и правда неурожай красавиц, я знаю? ...а о чём я говорила?). Предыдущие читала, а вот до "Инферно" у меня как-то не дошёл ход. Но читать и смотреть придётся, а то опять некоторые (сестра) скажут, что со мной даже не о чем поговорить 😁
Спасибо за обтзыв!
dud аватар
dud
14.10.2016
Nividimka, на выходные да на один раз? А почему бы и нет?..

Талула, девушко тут красивая, но с червоточинкой... 😬 Сестра - эт святое: срочно смотреть на поговорить. 🎓 А Моника - ваще гидропоника, таких больше не выдувают... 😲
14.10.2016
😁 порадовали очередным комментажариумом доктора Дуда))
dud аватар
dud
14.10.2016
cozetta, коментаРжариумом 😁
15.10.2016
И жарите и ржарите 😁
19.10.2016
Хэнкса обожаю, на Инферно схожу обязательно, потому что все фильмы с Хэнксом нравятся, все, без исключения.
dud аватар
dud
19.10.2016
cozetta, ну тогда пойду еще и пожрарю - как раз время ночного дожора! 😩 😁

olilly, так уж и все?! 🤪 И даже "Ларри Крауна"?!
20.10.2016
аплодирую!! уверена, что читать ваш отзыв - это лучше чем смотреть сам фильм)))
вы сделали мой вечер))
dud аватар
dud
24.10.2016
центик, рад был приложить руку к вашей вечерней программе! 😁 Впрочем, думается, Браун с Ховардом с вами бы не согласились... 🤪
Другие отзывы
Читать все отзывы 49
Смотрите также