Royal Canin Light 40 для взрослых кошек, склонных к ожирению — отзыв

Предыстория:

Обе мои кошечки, гордой породы Дворняжка :), от рождения питались натуральным кормом домашнего приготовления - преимущественно отварной и тушеной на воде курицей в различном виде, кашами, овощами. Но, как ни странно, жирок-то начал набегать и с рекордной скоростью (одна кошка возрастом 2 года весит 4 кг, другая 4 года - 6 кг)... 😞 Потом состоялась стерилизация, после которой не осталось сомнений в том, что нужно переходить на специальный корм. Врач, проводивший операцию, посоветовал выбирать между Royal Canin, Purina или Hills, но ничего конкретного не назначил. Сама я на тот момент не сильно разбиралась в этом вопросе, а потому взяла для пробы пачечку Роял Канин Indoor 27, и так пушистики им и кормились в течении полугода. Вес не рос, но и не падал. Каких-то особо заметных улучшений во внешнем виде не наблюдалось.

Непосредственно о Royal Canin Light 40 в сравнении с Indoor 27:

Запах более рыбный, сами снеки по размеру меньше, интересной звездочкообразной формы, кошки ими хрустят охотней. 😊 Едят уже 4й килограмм и, хоть на пачке написано давать больший вес корма на вес животного чем в Indoor 27, мои подопечные наедаются тем же количеством корма, что и раньше (отвешиваю на кухонных весах), оставляют лишнее в мисках.

Слева - Indoor 27, справа - Light 40. Сверху - в сухом виде, снизу - в максимально размоченном.

Как мне кажется, улучшилось общее состояние шерсти, она стала более шелковистая и блестящая. В лоток обе ходят как по часам, но уменьшения запаха, как было обещано на обеих пачках, не наблюдается. По прошествии месяца вес по-прежнему стоит на месте. (Суммарное время кормления сухим кормом - 7 месяцев). Не могу сказать, что корма Royal Canin плохие, но и с целью похудания пока не очень справляются. Продолжаю кормить по прежней схеме, однако уже подумываю сменить производителя.

Royal Canin Light 40

Royal Canin Light 40