Не стоит понимать мой термин "быстрое чтиво" неким мусорным обозначением. Быстрым чтивом я всегда говорю о тех произведениях, которые читаются легко и гладко. И быстро, соответственно. Это не плохо, но всегда надо понимать, когда быстрое чтиво "в руку".
В дорогу, это самый безпроигрышный вариант. В поезде, на вокзале. Когда читаешь пару страниц и отвлекаешься, а потом, легко включаешься в чтение, словно не было паузы.
В ожидании, например, тоже подходит. Ты и читаешь и в любой момент бросаешь чтение.
С серьезной литературой, где каждая строчка несет в себе смысл и если ты отвлекаешься, приходится перечитывать абзац не единожды, конечно такое не пройдет.
Чем еще привлекателен такой быстрый роман? Нет лишней воды. Углублений в историю героев, природу или лишние эмоции и чувства людей.
Итак, роман "Поцелуй перед смертью", предстает нам в трех частях. Где первая часть более расширенная и детальная. Вторая уже поверхностнее. И третья, мимолетная, и через чур слишком быстрая, отчего остается некая незаконченность и легкое разочарование.
История детективная. Подана слегка специфично, отбрасывая стереотипность подобных закрученных фабул.
В первой части нам не представляют главного героя вообще, хотя рассказ идет от его имени. Это цепляет, появляется некая загадка. Которую во второй части пытаются разгадать. И в третьей части, читатель уже знает кто есть кто и это открытие должно феерично закончиться, оставляя легкий налет задумчивости. Послевкусия, как говорят.
Именно третья часть для меня является разочарованием. Первая часть бесподобна. Она завлекает и удерживает. Но потом автор словно упускает что-то. И весь капкан, в который попал читатель, рассыпается как бисер из нитки.
Если вы меня спросите читать или нет. Конечно, читать. Этот роман не станет тем чтивом, не прочитав который вы ничего не потеряете. Нет. Я, наоборот, считаю, он даст вам весьма новое представление о построении сюжета, о подачи истории в нетривиальном виде.
И тем более, если вы любите детективные истории, то обязательно читать!
