Опубликовано 4 Ноябрь, 2016 - 16:40

Сначала некоторое время кажется, что читаешь детскую книгу. Помните у Михалкова "Праздник непослушания"? "Повелитель мух" Уильяма Голдинга (год издания 1954), на первый взгляд, что-то типа того: мальчишки, старшим из которых по двенадцать лет, а младшие - шестилетки, оказались одни на необитаемом острове. Эйфория, праздник, ничегонеделанье... Хочешь жуй сочные фрукты, которых здесь в изобилии, хочешь купайся целый день в теплых водах лагуны. Никаких взрослых, давлеющих над тобой, никаких рамок.

Но вот с каждой страницей книга все больше и больше начинает набирать обороты серьезности, а потом трагизма.

Сначала чудится здесь присутствие чего-то мистического и потустороннего. Многие дети боятся какого-то невиданного зверя. Но оказывается, что никакой мистики, при этом реальность не менее страшна, чем зверь притаившийся в темноте.

Книга о хрупкости и несформированности детской психики, о неумении детей контролировать свои эмоции и поступки, приводящем к трагедии.

Вот что важно: детки то все хорошие, правильные, из благополучных английских семей, получавших нужное воспитание. Целая группа из них - церковные хористы. Но оказались они наедине с собой и с такими же, как они сами, и куда подевалась вся благовоспитанность и нравственность?

Нет, не все теряют голову и разум. Некоторые на протяжении всего повествования сохраняют трезвый рассудок.

Нам нужны правила, и мы должны им подчиняться, Мы не дикари какие-нибудь.

Без костра нас не спасут. Так что надо следить за костром, и чтобы все время был дым.

Но большинство постепенно становится стадом, нет, даже не стадом, а стаей зверей. Сначала убивают дикую свинью. Да, им, обитателям острова нужно питаться, а на одних фруктах долго не протянешь. Но откуда столько упоения процессом убийства этой свиньи? Откуда столько положительных эмоций от случившегося?

Это первое убийство становится страшным началом череды будущих жестокостей и потери контроля над собой.

-Я боюсь. Я нас самих боюсь. Я хочу домой. Господи, как я хочу домой.

Мораль книги "Повелитель мух", которую, как мне кажется, хотел донести до нас Уильям Голдинг, что внутри человека живет чудовище. Социум, законы, правила, общественная мораль давлеют над этими человеческими чудовищами, но как только человек оказывается вне правил, эти чудовища могут поднять головы, и тогда становится страшно.

У книги непонятное начало, которое оставило много вопросов. Упоминается, что своим появлением на острове дети обязаны случившейся авиакатастрофе. Идет война, не понятно только, какое это время, самолет подбит. Только где тот самолет? Как они выжили, и почему только дети? В конце концов, почему только одни мальчики? Куда они летели?

Кроме нескладности фактов хотелось бы отметить отсутствие высокой художественности и примитивность, Поэтому, на мой взгляд, на высокую оценку книга "Повелитель мух" не дотягивает, но прочесть ее я рекомендую. Сюжет заслуживает внимания.

 

Мои отзывы на книги

katerok98рекомендует
Читать все отзывы 141
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.11.2016
У меня есть она в скаченном виде, но до чтения ...увы, пока не добралась. 😞
Не читала,что-то такие вещи уже не охота читать, нынешная молодежь вообще неадекватная.
04.11.2016
Я смотрела фильм. Старенький, черно-белый. Я одно время увлекалась антиутопиями.
04.11.2016
я когда на ночь такое читаю, потом уснуть не могу.думы о бытие потом покоя не дают)) 😐
04.11.2016
Весьма неплохое произведение, с которым многим стоит ознакомится.
04.11.2016
А мне кажется, многим родителям стоит прочесть книгу, чтоб больше внимания уделяли не формальному воспитанию детей, а тому, чтоб вложить в них побольше доброты, гуманности, сострадания, чтобы эти качества стали сущностью детей.
04.11.2016
Когда была в подростковом возрасте, мне мама со своих слов пересказывала эту книгу, так как тогда не смогли найти в продаже...
"Повелитель мух"- важнейшее произведение зарубежной литературы 20 века, это аллегорический роман, в котором исследуются истоки моральной деградации человечества. Дети здесь не невинные, а греховные существа."Зверь" находится в самих детях.
21 издатель отверг рукопись Голдинга, прежде чем его согласились напечатать с условием, что он уберет несколько первых страниц, в которых говорится об ужасах ядерной войны. Поэтому такое начало. Роман задуман Голдингом (кстати, лауреатом Нобелевской премии по литературе) как иронический комментарий к "Коралловому острову".
06.11.2016
читала в своё время
тоже смешанные эмоции получила)
08.11.2016
того: мальчишки, старшим из которых по двенадцать лет, а младшие - шестилетки, оказались одни на необитаемом острове. Эйфория, праздник, ничегонеделанье...
А у взрослого человека в голове сразу: О УЖАС!
Я наверное дальше читать не смогла бы, понятно, что добром не кончится. Не могу такие сюжеты с детьми спокойно переваривать
08.11.2016
мы в школе усиленно ее обсуждали на факультативе по литре, и мне было очень стыдно, что я тогда ее не прочитала( и до сих пор тоже)
09.11.2016
Вау! Голдинга очень сложно назвать примитивным в принципе. Почитайте другие его книги, все-таки Повелитель Мух очень специфичен (я думаю, эту книгу стоит читать в старшей школе). Думаю, эта специфика и сыграла свою роль. Советую «Свободное падение» – очень сложное произведение-лабиринт о осознании человеком самого себя.
Читала этот роман, еще в студенчестве. Мне кажется, что много аллюзий с современным обществом можно увидеть между строк в этом произведении.
11.11.2016
Спасибо всем за комментарии!

Северная роза, я о фактах издания книги читала, и мне известно, что при издании часть страниц была опущена. Просто в своем отзыве я посчитала правильным не цитировать Википедию, а поделиться своим восприятием - восприятием человека, которому все равно, что там было на тех недостающих страницах, а который читает лишь то, что получилось в сухом остатке. А в сухом остатке вышло так, что начало вызывает массу вопросов.

Latty
, я извиняюсь, если я Вас обидела, назвав роман примитивным. Это мое личное мнение, которое основывается на сравнении его с другими прочитанными в моей жизни произведениями, которые, по моим меркам, непримитивные. Кстати, сам Годинг, эту свою книгу тоже оценивал невысоко 😉 Цитирую Википедию:
Голдинг всю свою жизнь считал самый свой знаменитый роман «скучным и сырым», а его язык — «школярским». К тому факту, что «Повелитель мух» считается современной классикой, он относился не слишком серьёзно, а заработанные на нём деньги рассматривал как нечто, равнозначное «выигрышу в Монополию».
11.11.2016
Не, ни капли не обидели - это я, наверно, как-то не так написала 😉 Извиняйте, это ж интернет)))

«Повелитель мух» же и рекомендуется сейчас школьникам (у нас, во всяком случае, в курсе истории был). Голдинг просто очень сложный писатель, у него потрясающая вложенность и связанность книг, поэтому я так выразила удивление.
19.11.2016
Очень неоднозначное произведение))
Так и есть, мы - звери.И самое страшное то, что мы сами не замечаем как ими становимся.
28.11.2016
Я читала эту книгу, тоже остались смазанные впечатления, вроде произведение хорошее, но остался какой-то неприятный осадок. Тоже думаю, что стоит прочесть всем, все же это классика)
Другие отзывы
Читать все отзывы 141
Смотрите также