Опубликовано 31 Май, 2017 - 16:46

  • Опыт использования:
    несколько раз

Смотрела его в кинотеатре в 2012 году. Вышла из зала под глубочайшим впечатлением. Да, я большой поклонник фантастики, которой, к сожалению, снимается очень мало.

Фильм настолько заинтересовал, что сразу же, как лента появилась в торрентах, я сказала режиссёрскую версию, чтобы пересматривать и разгадывать. И если вы заглянули в этот отзыв, чтобы решить смотреть ли вам этот фильм или нет, то ищите режиссёрскую версию.

 

Чем меня покорила картина?

Атмосферность. Фильм очень атмосферный, как и все «Чужие» Ридли Скотта. Он переносит тебя в будущее, где люди во всю ивановкую бороздят далёкие миры. Компьютерная графика, спецэффекты, актёрская игра – всё выполнено шикарно.

Жестокость. Не ужас, не страх, не хорор. Наверное, это самый жестокий фильм из всей серии кинолент. «Прометей» безжалостно бьёт по вере. Обратите внимание: не по религии или конфессиям, а по вере человека в высший смысл своего существования. И тут мы вплотную подходим к тем идеям, которые поднимает лента.

 

Идея №1: кто наш творец и для чего он нас создал?

Мы привыкли считать, что некое космическое начало (назовём его богом), создал нас из великой любви. Он заботится о нас, как о собственных детях, ради высшей цели, уготованной нам. Он присматривает за нами и направляет, оставляет подсказки… Ну или что-то около того….

  • А что, если создатель нас не любит?
  • Или они нас произвёл случайно и не подозревает о нашем существовании?
  • Или он сконструировал нас с одной целью – опасный эксперимент? Тогда он заботится о нас не больше, чем о лабораторной крысе, которая важна для него как источник научных знаний.

 

Ужасно. Значит мы здесь не ради высшего смысла? Значит мы, возможно, случайность… и всё идёт, как идёт, а не по чьему-то сценарию. И так далее в корень философского.

И ты (главная героиня) всю свою жизнь потратила на то, чтобы узнать, что нет бога, который тебя любит, а есть создатель, который является твоим конкурентом за выживание. Если ты хочешь выжить, тебе придётся его уничтожить. Или он уничтожит тебя, ради безопасности своей расы.

Ска́жете, о какой безопасности идёт речь?

 

Идея №2: человек – одна из самых опасных генетических разработок инженеров.

Главный нераскрытый вопрос фильма: почему инженеры хотят убить население Земли. За что они нас ненавидят, за что они нам мстят?

Ни за что.

Инженеры разрабатывали биологическое оружие: людей и чужих. Когда один из наездников воочию увидел перед собой человека, развившего технологии, чтобы выбраться с родной планеты и добраться до своего создателя… он осознал… что видит опаснейшего конкурента за выживание, который несёт смерть ему и его расе.

Борьба за ресурсы, борьба за выживание – основной инстинкт, ради которого человек может и будет убивать. Инстинкт, заставляющий нас захватывать территории, колонизировать миры, добывать ресурсы, размножаться, убивать другие разумные формы жизни или убивать друг друга.

Вот так человек смотрит на чужого и видит опасного монстра.

Инженер, глядя на человека, видит чужого.

Человек взирает на инженера и видит создателя. НО… до тех пор, пока создатель не разочаровал человека. И тогда решение само приходит Элизабет Шоу и становиться её приоритетной целью – уничтожить место обитания создателей, включая самих создателей. Кстати, андройд Дэвид тоже своим создателем не впечатлён, скорее оскорбён его несовершенством.

Интересно, а что видит чужой глядя на человека? Не считает ли он его своим создателем и не обижается ли за нелюбовь к себе? 😊

Обратите внимание насколько опасен человек: Рипли в одиночку перебила всех чужих, причём дважды. Одна человеческая единица против целого выводка генетически совершенных ксеноморфов! Однако инженер увидел монстра, намного более опасного, чем чужой. Увидел прямо перед собой, в своём логове. Осознание этого ужаснуло его, и он немедленно вынес приговор – ликвидировать соперника с помощью биологического оружия прямо сейчас!

Нет никакой ненависти. Просто инстинкт. Просто выживание, о котором мы со временем стали забывать, полагая, что стали цивилизованными 😊

 

Философские пасхалки. Многие фанаты уважают «Прометей» за отсылки к Ницше и Библии. Отдаю должное и автору, и зрителям, которые их находят. Я же уважаю вселенную Р. Скотта за аллегоричность, метафоричность и образность: монстр, который скрывается в груди человека. «Прометей» своими идеями достойно продолжает династию фильмов.

 

Пару слов о критике «Прометея»

Удивляет недовольство зрителей поведением учёных в «Прометее», мол, почему они ведут себя, как идиоты? Однако на мой взгляд ничего удивительного в их поведении нет. От слова вообще! Мне кажется, это своеобразное зеркало, отражающее нас, мы смотрим и нам не нравится, мы хотели бы видеть что-то более совершенное. Учёные ведут себя типично в стрессовых условиях. Они не роботы, а люди, ищущие бога на задворках галактики, куда они попали благодаря своему таланту и нескольким годам анабиоза в киокапсулах.

Учёные призваны исследовать мир, а значит ими движет любопытство. Ибо только увлечённый человек, искренне влюблённый с своё дело, чтобы получить ответ, может порой вести себя откровенно глупо, рискованно, не по инструкции, зато быстро и эффективно. Порой нет времени на длительный исследования и в обход правил учёные ставят эксперименты на себе, чтобы получить точный и скорый результат. Поэтому вместо пробирок и анализов, снимаем шлем и пробуем вздохнуть. Может быть в жизни такого нет, но как часто мы такое наблюдаем в картинах?

Даже в старых «Чужих», вспомните. Скотт никогда особо не уповал на адекватность человеческую, а потому в самом первом фильме 1979 года у команды «Ностромо» был очень похожий конфликт. Когда Эллен Рипли не хотела пускать на борт заражённого сотрудника, но остальные её продавили, и инструкция была нарушена, а дальше началось…

Странно слушать о том, что в «Прометее» нет чужих. Мол, слишком мало их, надо больше! Больше чужих! Неужели недостаточно 4 фильмов про них? Одни и те же монстры, пардон, тоже утомляют. В конце концов, желание реанимировать их из фильма в фильм, чтобы к концу снова героически умножить на ноль, может превратится в надоедливую привычку. Что может быть хуже заезженной пластинки? Лично я против этого. На дворе будущее пора бы уже пугать нас новыми монстрами. Лично я за неоморфов.

И тем не менее картина захватывающа!

Я не назову себя фанатом, скорее ценителем кинотворчества из вселенной о чужих. И, конечно же, я рекомендую вам смотреть «Прометея»! 👍

 

Шведская экранизация романа Стига Ларссона - интересная смесь красивой природы, запутанного дела и героев с непростым характером

Ясный_Взглядрекомендует
Читать все отзывы 110
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.05.2021
Небольшой комментарий от человека, в чьи вкусы не входят хоррор и фантастика. Я посмотрела фильм, история и правда очень интересная и необычная. Инженеры, чужие, люди - разные виды, поэтому каждый из них понимает, что может остаться только один (борьба за ресурсы для выживания)? Тут уже очень четко прослеживается параллель с человечеством (это война). Но ведь разве это уже не какая-то высшая форма сознания: все эти научные эксперименты проводились для того, чтобы узнать что-то неизведанное, что поможет человеку (сейчас про людей) самосовершенствоваться (идея Суперчеловека).

Почему бы не объединить общие усилия? - не стоит обвинять меня в наивности. Ведь у каждого вида (хотя, как я поняла, кроме живого) есть свои разработки - почему бы и нет?! - ведь раз у нас схожие ДНК, мы же не так сильно и отличаемся?

С философской точки зрения я верю с высший разум, сознание и возможности нашего мозга - нет слов, чтобы описать интерес к тому, как это будет выглядит (если, конечно, человечество доживет до этого).
Спасибо, что поделились своими соображениями. Было интересно)
04.10.2023
Мы привыкли считать, что некое космическое начало (назовём его богом), создал нас из великой любви. Он заботится о нас, как о собственных детях, ради высшей цели, уготованной нам. Он присматривает за нами и направляет, оставляет подсказки… Ну или что-то около того….
Это кто именно *мы*? И что за *высшая цель*?) И почему о нас кто-то должен заботиться, какая-то инфантильная позиция:) У нас есть руки-ноги-мозг поэтому заботиться о себе мы должны сами) Выживает сильнейший - это главный закон природы) Когда это понимаешь жить становится спокойнее) А фильм посмотрю)
Другие отзывы
Читать все отзывы 110
Смотрите также