Опубликовано 6 Май, 2021 - 18:33
– Филфак? – Yes, I feel.
Достоинства
- Высокие стипендии
- Диплом государственного образца
- Некоторые преподаватели
- Удобное месторасположение
Недостатки
- Дисбаланс предметов
- Нет оборудования для инвалидов
- Нехватка аудиторий
- Практика далека от реальности
- Серые кардиналы среди студентов
- Системная предвзятость
- Слабейшее материально-техническое обеспечение
- Спорная стоимость
- Ханжество
Эквитасне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Зарегистрировалась специально, чтобы написать комментарий.
Дочь в этом году заканчивает школу, выбирали филологический. У вас очень наглядный отзыв, спасибо за предупреждение. Ещё почитала на других сайтах: везде этот ужас про здание и прочее. В эту шарашкину контору мы теперь ни ногой! Особенно на платное, не представляю, как такой кавардак люди вообще терпят за немалые деньги.
А ваша староста просто бессовестная! И деканат такой же, она, наверное, с них пример взяла! За такие условия надо каждому выдавать красный диплом, медаль и молоко за вредность.
Дочь в этом году заканчивает школу, выбирали филологический. У вас очень наглядный отзыв, спасибо за предупреждение. Ещё почитала на других сайтах: везде этот ужас про здание и прочее. В эту шарашкину контору мы теперь ни ногой! Особенно на платное, не представляю, как такой кавардак люди вообще терпят за немалые деньги.
А ваша староста просто бессовестная! И деканат такой же, она, наверное, с них пример взяла! За такие условия надо каждому выдавать красный диплом, медаль и молоко за вредность.
Рада быть полезной. Удачи в поступлении.
Про бардак Вы верно заметили. Тут можно долго рассказывать, но сложно уместить столько лет на нескольких страницах.
А шмароста тот ещё кадр. Видно забыла о своих косяках. Например, как старалась сойтись и сидеть с самыми трудолюбивыми и усердными девочками, чтобы не ударить в грязь лицом 🙃. Ещё посмела после этого гасить кого-то...💩
Про бардак Вы верно заметили. Тут можно долго рассказывать, но сложно уместить столько лет на нескольких страницах.
А шмароста тот ещё кадр. Видно забыла о своих косяках. Например, как старалась сойтись и сидеть с самыми трудолюбивыми и усердными девочками, чтобы не ударить в грязь лицом 🙃. Ещё посмела после этого гасить кого-то...💩
Мда. Ото всего вашего отзыва веет озлобленностью на то, что вас, умную-красивую, недооценили, а значит, объективность восприятия факультета стоит под большим вопросом. И столько букв потратили, чтобы на много миль аромат разнесло, диво. Как это вообще можно серьезно воспринимать?
Я закончила тот же факультет не так давно (думаю, что и вы не так давно). Большая часть вашей писанины - несусветная чушь и наивные жалобы ребёнка, которому все должны разжевать, положить в рот и подтереть уголок рта салфеточкой. Не проверяют конспекты? Серьезно, вы писали их для того, чтобы их проверили? Это не требует комментирования даже. Не учат писать курсовую работу? Филологи не пишут? Писали и диктанты, и эссе, и сочинения. Пишите и сами, кто не даёт? Непонятно, зачем вы вообще пришли в вуз. Про родственников вообще дичь полная, филфак МОПИ - одно из немногих оставшихся мест, где нет ни взяточничества, ни фамусовщины. Проявлял себя в вузе, старался, помогал - поедешь за границу, сидел в углу писал конспекты на оценку - увы, извините. Некоторые стажировки устраивались на усмотрение самих преподавателей, а не гос программ, и они были вправе субъективно решать, кого брать с собой. Они не обязаны перед вами кланятся, что вы не попали в поле их зрения. Здесь всегда оценивается и трудолюбие, и старание, и прилежание - общественная деятельность не является оправданием прогулов и многими порицается, так что все в этом же направлении - такая же дичь.
Такое ощущение, что все время обучения вы крайне индивидуалистски корпели над своими тетрадками, не узнавая ни людей, которые вас учат, ни зачем вы получаете здесь знания, не высовываясь из своей собственной возлелеянной злобы, а по окончании учебы (довольно подленько) решили высрать (другого слова не нужно) вот это. Мерзенько и на уровне мышиной возни, с одними субъективными претензиями и обидами. Всего доброго.
Я закончила тот же факультет не так давно (думаю, что и вы не так давно). Большая часть вашей писанины - несусветная чушь и наивные жалобы ребёнка, которому все должны разжевать, положить в рот и подтереть уголок рта салфеточкой. Не проверяют конспекты? Серьезно, вы писали их для того, чтобы их проверили? Это не требует комментирования даже. Не учат писать курсовую работу? Филологи не пишут? Писали и диктанты, и эссе, и сочинения. Пишите и сами, кто не даёт? Непонятно, зачем вы вообще пришли в вуз. Про родственников вообще дичь полная, филфак МОПИ - одно из немногих оставшихся мест, где нет ни взяточничества, ни фамусовщины. Проявлял себя в вузе, старался, помогал - поедешь за границу, сидел в углу писал конспекты на оценку - увы, извините. Некоторые стажировки устраивались на усмотрение самих преподавателей, а не гос программ, и они были вправе субъективно решать, кого брать с собой. Они не обязаны перед вами кланятся, что вы не попали в поле их зрения. Здесь всегда оценивается и трудолюбие, и старание, и прилежание - общественная деятельность не является оправданием прогулов и многими порицается, так что все в этом же направлении - такая же дичь.
Такое ощущение, что все время обучения вы крайне индивидуалистски корпели над своими тетрадками, не узнавая ни людей, которые вас учат, ни зачем вы получаете здесь знания, не высовываясь из своей собственной возлелеянной злобы, а по окончании учебы (довольно подленько) решили высрать (другого слова не нужно) вот это. Мерзенько и на уровне мышиной возни, с одними субъективными претензиями и обидами. Всего доброго.
Почти на всех сайтах отзывов ярые фанаты нашего вуза чаще всего начинают писать почему-то только после негативных комментариев. Где была раньше ваша восторженность от обучения?)
Лично для меня п о д л е н ь к о, когда преподаватель подаёт неправильный пример (особенно будущим учителям). Унижает. Устраивает буллинг. Высмеивает. Умаляет способности и старания. Не брезгует психологическим насилием.
Подленько — драть такие деньги за обучение и вместо нормальных условий душить всех на кафедрах. Учтём, что эти средства ещё и чуднó используют. Валидаторы установили, но ни разу не включили, а инвалидам никакой помощи в таком здании.
Подленько — учить, что надо относиться ко всем на равных и ставить духовое выше материального, а на деле пропихивать родственников и любимчиков куда только можно.
Но у каждого свои приоритеты, кончено)
Лично для меня п о д л е н ь к о, когда преподаватель подаёт неправильный пример (особенно будущим учителям). Унижает. Устраивает буллинг. Высмеивает. Умаляет способности и старания. Не брезгует психологическим насилием.
Подленько — драть такие деньги за обучение и вместо нормальных условий душить всех на кафедрах. Учтём, что эти средства ещё и чуднó используют. Валидаторы установили, но ни разу не включили, а инвалидам никакой помощи в таком здании.
Подленько — учить, что надо относиться ко всем на равных и ставить духовое выше материального, а на деле пропихивать родственников и любимчиков куда только можно.
Но у каждого свои приоритеты, кончено)
Я могу аналогично высказать впечатления про ваш текст. У меня одинаковое чувство, что вы не заметили, кто вас учил и как.
• Нет, я не страдаю нарциссизмом, просто свой вклад в обучение оцениваю адекватно и считаю, что он был достойным. + Опыт на ФРФ показал, что хвалить себя нужно самой, ибо желающих охаять и безосновательно облить какашулями — предостаточно)))
• Да, на филфаке взяток не берут. Добавлю это в плюс. Однако всем известно, что они есть на одной из общеуниверситетскиx кафедр, которая напрямую связана с филологами :)))
• Курсовые и ВКР я сама писала и пишу xорошо. Просто мне при таком уровне объяснения всё далось в силу уже сформированныx навыков. А вот кому-то пришлось сложнее. И я не могу сказать, что такиx людей было мало.
• Про конспекты: претензия возникла, т.к. определённый иx тип обязательно требовали к экзаменам. Знаете, законспектировать несколько книг в 300+ страниц довольно сложно, и обидно, когда этот труд никому оказывался не нужен.
• Диктанты – это здорово, они и у нас были, поэтому недовольство я высказала относительно другого вида работ.
• Писать сами могут пытаться все, да вот только рука грамотного критика или редактора, вовремя указывающая на несовершенства, помогает развиваться в нужном русле. Здесь такого плана практики не было. Нам предлагали вместо этого читать доклады из Интернета.
• Родственников и любимчиков могу назвать пофамильно и поимённо. Другие одногруппники, а то и сокурсники — подтвердят.
Навязывать свою точку зрения не собираюсь. И в своём отзыве я честно у к а з а л а, что взгляд у меня с у б ъ е к т и в н ы й, поэтому претензий не понимаю. Как вообще мнение одного человека может являться абсолютно объективным? Абсурд. А про «быть вправе» на субъективные решения вы и сами всё написали :).
• Нет, я не страдаю нарциссизмом, просто свой вклад в обучение оцениваю адекватно и считаю, что он был достойным. + Опыт на ФРФ показал, что хвалить себя нужно самой, ибо желающих охаять и безосновательно облить какашулями — предостаточно)))
• Да, на филфаке взяток не берут. Добавлю это в плюс. Однако всем известно, что они есть на одной из общеуниверситетскиx кафедр, которая напрямую связана с филологами :)))
• Курсовые и ВКР я сама писала и пишу xорошо. Просто мне при таком уровне объяснения всё далось в силу уже сформированныx навыков. А вот кому-то пришлось сложнее. И я не могу сказать, что такиx людей было мало.
• Про конспекты: претензия возникла, т.к. определённый иx тип обязательно требовали к экзаменам. Знаете, законспектировать несколько книг в 300+ страниц довольно сложно, и обидно, когда этот труд никому оказывался не нужен.
• Диктанты – это здорово, они и у нас были, поэтому недовольство я высказала относительно другого вида работ.
• Писать сами могут пытаться все, да вот только рука грамотного критика или редактора, вовремя указывающая на несовершенства, помогает развиваться в нужном русле. Здесь такого плана практики не было. Нам предлагали вместо этого читать доклады из Интернета.
• Родственников и любимчиков могу назвать пофамильно и поимённо. Другие одногруппники, а то и сокурсники — подтвердят.
Навязывать свою точку зрения не собираюсь. И в своём отзыве я честно у к а з а л а, что взгляд у меня с у б ъ е к т и в н ы й, поэтому претензий не понимаю. Как вообще мнение одного человека может являться абсолютно объективным? Абсурд. А про «быть вправе» на субъективные решения вы и сами всё написали :).
Нет, я не фанат, вы промахнулись. К фанатизму не склонна вообще. Моя восторженность была не там, где, судя по всему, преимущественно обитаете вы - не на сайтах отзывов, а среди людей. И не восторженность, а хотя бы благодарное отношение.
Странно ныть про объём работы на филфаке. У меня один вопрос возникает - раз все так плохо, а в других вузах хорошо (что я знаю, совсем не так), почему такие нытики, как вы, сразу не переводятся? Мозги не позволяют? Неуверенность в силах?
Судя по всему, мы учились у разных преподавателей. Мне стал неинтересен этот разговор. Таким, как вы, объяснять ничего не надо. Продолжайте дальше быть преисполненной собой. Удачи в этом трудном мире.
Странно ныть про объём работы на филфаке. У меня один вопрос возникает - раз все так плохо, а в других вузах хорошо (что я знаю, совсем не так), почему такие нытики, как вы, сразу не переводятся? Мозги не позволяют? Неуверенность в силах?
Судя по всему, мы учились у разных преподавателей. Мне стал неинтересен этот разговор. Таким, как вы, объяснять ничего не надо. Продолжайте дальше быть преисполненной собой. Удачи в этом трудном мире.
А вам не приходило в голову, что с момента вашего выпуска что-то могло поменяться? Кстати, преподаватели иногда отличаются даже у одного профиля, что уж говорить о разных направлениях. Неплохо бы упомянуть фамилии самых выдающихся во всех смыслах. Человеческий фактор никто не отменял. В полемике такие вещи надо уточнять. И вам, и автору.
Пи...ц!.. Условия обучения просто жесть! Удивительно, что вуз до сих пор не лишили лицензии. Хотя... мне известно, как готовятся к лицензированию (сама много лет проработала в вузе). Но то, что Вы описали, это, по-моему, за гранью.
А госы... Жаль, что никто (наверное?) не снял это на камеру - можно было бы отправить в Минобр или в Рособрнадзор. Как минимум, нервы бы потрепали этой госпоже.
Мягко говоря, обидно получить такую итоговую оценку человеку, шедшему на красный диплом.
А госы... Жаль, что никто (наверное?) не снял это на камеру - можно было бы отправить в Минобр или в Рособрнадзор. Как минимум, нервы бы потрепали этой госпоже.
Мягко говоря, обидно получить такую итоговую оценку человеку, шедшему на красный диплом.
Спасибо, что заглянули.
➡️ Проверки предупреждают о дне прихода; и 2-му фак-ту просто дают выходной, чтобы всем хватило места.
➡️ Мы хотели подать жалобу, но всё упёрлось в законодательство. Прямых оскорблений не было. Унижение шло посредством невербалики. Ну ещё похавать ей захотелось. А скидываться на стол — давнишняя традиция. С юрид. т.з. бабёнка ничего не нарушила :(.
➡️ О пренебрежении Регламентом я поняла, к сожалению, очень поздно, нам дипломы уже выдали. Да и не факт, что с этим стали бы работать наверху, т.к. апелляции по такому поводу нужно внутри вуза подавать. А там все задницы друг другу прикрывают.
➡️ Проверки предупреждают о дне прихода; и 2-му фак-ту просто дают выходной, чтобы всем хватило места.
➡️ Мы хотели подать жалобу, но всё упёрлось в законодательство. Прямых оскорблений не было. Унижение шло посредством невербалики. Ну ещё похавать ей захотелось. А скидываться на стол — давнишняя традиция. С юрид. т.з. бабёнка ничего не нарушила :(.
➡️ О пренебрежении Регламентом я поняла, к сожалению, очень поздно, нам дипломы уже выдали. Да и не факт, что с этим стали бы работать наверху, т.к. апелляции по такому поводу нужно внутри вуза подавать. А там все задницы друг другу прикрывают.
Как человек с истфака, подтверждаю весь отзыв. Мы с филологами учимся в одном корпусе. Тоже слетела с красного из-за предвзятости препода. Вообще, у нас с красным в основном те, кто с деканатом дружил)))
Как испытавшая на себе аналогичную несправедливость, понимаю и сочувствую. У нас была не столько предвзятость, сколько иезуитство, неуважение и хамство. В моем случае сыграло ещё пребывание среди второгодников. У другиx эта наезжать себе не позволяла. С деканатом похожи истории 😉
Я бы сказала так, хорошо тут тем, кто "у кормушки": старостам, работникам деканата и их друзьям. У нас единицы вышли действительно профессионалами. Да и мне пришлось еще два года доучиваться самостоятельно после 5 лет обучения во МГОУ. Вернула бы все назад, пошла бы на платку в МПГУ, но что поделать))).
Понимаю! Обидно, конечно! Я вот наоборот пересдавала предмет, чтобы красный диплом получить. Так оказалось, что одногруппница и через 30 лет помнит этот факт, причём в негативно ключе. Кто ей мешал это сделать? Столько злости "вылила" на меня...До сих пор не понимает, что каждый решает сам как ему жить и что делать...
Очень обидно так закончить, понимаю. Даже шерсти клок, как говорится, с драной овцы не поимели.
Солидарна с основными посылами Вашего отзыва, т. к. сама выпустилась относительно недавно, и всё это застала. Программа устарела — просто ужас. Мыслимо ли, на важных предметах зачитывать чужие идеи с листка до последнего курса? Те же диктанты — просто цирк. Их хорошо писали те, кто сидел с телефоном, а настоящие отличники ходили пересдавать. И на пересдачах этих каждый раз задания давали всё проще и проще, чтоб студенты точно закрыли долг. О какой грамотности на выходе может идти речь? Зато на диалектологии и физ-ре приходилось едва ли не выпрыгивать из трусов, чтобы сдать.
Ещё добавлю нюанс о распределении бюджета. Чтоб хоть как-то удержать студентов, верхи Вуза придумывали новые стипендии (типа за количество баллов ЕГЭ). Но простите. Когда матпомощь не выплачивают совсем или выдают только паре категорий из 20-ти заявленных, а то и платят-то копейки, стоит ли сорить деньгами? У нас были действительно нуждающиеся студенты. И уж если есть эти лишние финансы — может стоит вложить их в само здание? На худой конец — в з/п сотрудниц деканата, которых набирают из числа студентов. Они вечно с кислыми минами сидят и работают через пень-колоду. Сделали бы доп.стипендии тем же старостам, как это принято в других университетах, — мб, тогда преподаватели перестали бы расплачиваться оценками, делая из общественных работников круглых отличников (иногда на пустом месте).
Прочитала комментарий некой Анастасии, и удивилась: возможно, в МОПИ было еще ничего, но в МГОУ всё уже давно не так. Про какие стажировки из карманов преподавателей она писала — уму не постижимо — студенты всё оплачивали сами. Видимо, человеку повезло, и он учился в группе без любимчиков. Но ведь это не значит, что везде всё по справедливости. Смешно и наивно.
Солидарна с основными посылами Вашего отзыва, т. к. сама выпустилась относительно недавно, и всё это застала. Программа устарела — просто ужас. Мыслимо ли, на важных предметах зачитывать чужие идеи с листка до последнего курса? Те же диктанты — просто цирк. Их хорошо писали те, кто сидел с телефоном, а настоящие отличники ходили пересдавать. И на пересдачах этих каждый раз задания давали всё проще и проще, чтоб студенты точно закрыли долг. О какой грамотности на выходе может идти речь? Зато на диалектологии и физ-ре приходилось едва ли не выпрыгивать из трусов, чтобы сдать.
Ещё добавлю нюанс о распределении бюджета. Чтоб хоть как-то удержать студентов, верхи Вуза придумывали новые стипендии (типа за количество баллов ЕГЭ). Но простите. Когда матпомощь не выплачивают совсем или выдают только паре категорий из 20-ти заявленных, а то и платят-то копейки, стоит ли сорить деньгами? У нас были действительно нуждающиеся студенты. И уж если есть эти лишние финансы — может стоит вложить их в само здание? На худой конец — в з/п сотрудниц деканата, которых набирают из числа студентов. Они вечно с кислыми минами сидят и работают через пень-колоду. Сделали бы доп.стипендии тем же старостам, как это принято в других университетах, — мб, тогда преподаватели перестали бы расплачиваться оценками, делая из общественных работников круглых отличников (иногда на пустом месте).
Прочитала комментарий некой Анастасии, и удивилась: возможно, в МОПИ было еще ничего, но в МГОУ всё уже давно не так. Про какие стажировки из карманов преподавателей она писала — уму не постижимо — студенты всё оплачивали сами. Видимо, человеку повезло, и он учился в группе без любимчиков. Но ведь это не значит, что везде всё по справедливости. Смешно и наивно.
Другие отзывы
Смотрите также
