Покрытие ногтей гель-лаком в салоне — отзыв

Несколько лет назад, я, как и многие, делала себе гелевые ногти. Мастера выбирать долго не пришлось – это женщина, у которой делали ногти все мои знакомые. Мне очень нравилось, как смотрится гель, поэтому я тоже решила попробовать.

Покрывала ногти гелем около года. А потом я перестала это делать. Почему? Так ли это плохо? И хочу ли я еще когда-нибудь попробовать?

Преимущества у покрытия гелем следующие:

• Ноготки становятся очень крепкими, не ломаются.
• Сохраняется первоначальная форма.
• Мастер может сделать почти любой узор (сама я так никогда не смогу).
• Цена приемлемая. Я платила 450 рублей за сеанс.

Но кроме плюсов, у этой процедуры есть свои недостатки:

• Когда ногти начинают отрастать, это очень видно. Я старалась делать коррекцию раз в 3-4 недели (и то это долго). А некоторые мои подружки ходили так по 1,5-2 месяца. Их ногти выглядели ужасающе.
• Ноготки выглядят искусственными. Почему-то, когда красишь их обычным лаком, они выглядят милее.
• Процедура длится довольно долго + негативное воздействие УФ лампы на кожу.

Со временем я начала замечать, как на пальцах появляются бородавки. Сначала на одном, а затем – еще на одном. Примерно через 4-5 месяцев после первого покрытия у меня были бородавки на 6 пальцах!!! Это ужас. Не знаю, может так моя кожа протестовала, ей не нравилось УФ-излучение. Но, скорее всего, мой мастер на соблюдала санитарных норм. Ну что сказать, она ведь не заставляла меня к ней приходить.

Но я к ней приходила, несмотря на бородавки. До одного дня. Однажды она сделала мне маникюр, но вместо маскирующего геля, нанесла прозрачный (даже не предупредив меня). При этом раньше всегда был маскирующий. Конечно, мне не понравилось, ногти выглядели странно. В общем, я психанула, и решила больше не ходить к ней.

Вернусь ли я когда-то к гелевому покрытию ногтей? Возможно, но только делать я это буду себе сама. А вот к «мастерам маникюра» я больше ни ногой.