Опубликовано 29 Декабрь, 2022 - 21:01

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    250 рублей
  • Куплено онлайн (ссылка)

Почитаем новогодний номер нашего ответа "Cosmo" - глянцевого журнала с пафосным названием The VOICE mag. Вот так вот, не больше и не меньше, а аж "Голос".
На сайте издательства он позиционируется как

один из самых известных и популярных журналов для молодых женщин. Издание освещает весь спектр интересующих их проблем, будь то вопросы моды, карьеры, красоты или здоровья.

Ну... Сам себя не похвалишь... Дело в том, что я вышла на него из чистого любопытства, желая узнать, чем все-таки закончилось дело с уходом глянца из России. И уж конечно я не могу назвать The Voice ни самым известным, ни самым популярным. Вот Cosmopolitan - да, тот таким был. Но можно ли считать нынешнюю замену адекватной? Разберем по пунктам, что с ним не так.

Ребрендинг который не ребрендинг
До марта 2022 г. журнал The Voice выходил под названием Cosmopolitan, а потом Hearst Corporation отозвал лицензии у российских редакций Cosmopolitan, Esquire, Elle, Men's Health и Harper's Bazaar. Огромное количество журналистов осталось без работы, в связи с чем русская сторона - издательский дом Independent Media - объявил о перезапуске своих брендов, естественно, под новыми именами - такую вещь, как право собственности, никто не отменял.
Название
На мой взгляд, новое название для бывшего Cosmo выбрали неудачное, подходящее скорее политическому изданию, а не женскому глянцу. Издательство трактует его как

голос женщин

Но если этот голос приглашает на интервью известного хама и женоненавистника Филю К (видимо за недостатком хоть сколько нибудь значимых оставшихся звезд), то это не мой голос точно.

Попытка усидеть на двух стульях
Если вы читали журнал на сайте, то вам в общем то без разницы, поменялось название или нет, пока сохраняется интересный контент и визуально приятное оформление. А вот если вы его покупаете в бумажном формате, то тут становится важен момент перехода от американского к российскому и заявление о том, что это первый независимый российский глянец. И вот тут я абсолютно не понимаю логику называть русское издание английским словом – The Voice, а не допустим «Голос». Ребята, вы русское издание для русских читателей, позиционирующее себя именно как что-то отдельное от американцев. Будьте последовательны. Но, по всей видимости, издательству хотелось сохранить и некую причастность к общемировой глянцевой индустрии, и при этом стать "первыми русскими". Вышло не очень.
Оформление журнала
Начну с того, что логотип The Voice похож на старый Vogue - и я поначалу его именно так и прочитала. Те, кто его разрабатывал, разве не имеют "насмотренности" относительно других глянцевых изданий?
Но Бог с ним, с логотипом. Я покупаю глянец ради глянцевых плотных страниц, красивого визуала и интересных фэшн съёмок. Здесь же, кроме красотки Ходченковой, и смотреть то не на что.
Страницы тонкие, серые, из дешёвой бумаги (при том что журнальчик стоит огого, 250 рублей). Съёмки нарочито сделаны в стиле 90-х, с каким-то странным размытием, причем все. Неплохие подборки нарядов и подарков, но и то просто потому, что был использован рекламный фотобанк.
Хорошие фотографии стоят дорого, и пока глянцевые журналы в России работали по лицензии, они пользовались большой международной фото базой. Сейчас всё приходится делать самостоятельно, и качество визуального наполнения заметно снизилось.
Мда. Это точно не Васильева и не Баданина
Качество контента
Понимая, что поддержать оформление на прежнем уровне не выйдет, можно вырулить, если делать фокус на качественных интересных текстах. И с одной стороны, для того чтобы популярные авторы продолжили работать с изданием, нужны деньги и/или популярность самого журнала (тогда автор будет рад написать туда что-то просто ради престижа). А у Voice сейчас нет ни того, ни другого. С другой стороны, на рынке журналов сейчас больше ничего и нет, а звёздам и писателям надо что-то кушать и где-то пиариться.
Очевидно, что мировые звезды первой величины работать с локальными изданиями не станут. И очевидно, что контент от этого тоже просядет. Что мы и видим по журналу.

Содержание
Итак, что же нам предлагают почитать в новогоднем выпуске? Интервью с Ходченковой и Киркоровым, большой материал о традициях счастливых семей, статья о преимуществах миссионерской позы (это случайно не журнал для сельской Матушки?), а, не, вон статья о том, как выйти замуж за иностранца. Привет, девяностые, прощай, феминизм.
Для заполнения текстом ещё накидали невероятно оригинальных статей на тему как выбрать подарок (спойлер - учитывать интересы того, кому даришь, крайне ново и оригинально). Ещё статья про то, как качать права на работе и про то, как разумно делать сбережения, что в условиях растущей безработицы тоже весьма (не)уместно.
И пара нелепых астрологических тестов из серии "Какая ты зайка". Какая-какая. Злая. Злая зая ©, от того что купила этот шлак.
Насчёт Киркорова - я, честно, думала что он давно нерукопожатный, для женских изданий точно. Что после всех его выходок в сторону женщин журналисток ни одно приличное издание с ним на одном поле ... не сядет. Жёлтая пресса то ладно, но вот чтобы глянец?
"Подарок" внутри. Спасибо, но нет
Реклама и пробники
За что я в своё время полюбила журнали типа Elle и Cosmo, так это за классные пробнички внутри - классные саше, миниатюры, отвороты плотной бумаги с ароматами... Что мы имеем сейчас? Если покупать журнал на онлайн-маркетплейсах, то получишь прости господи "подарок" — пробник увлажняющей лифтинг-сыворотки с сусальным золотом и янтарем ANSALIGY. Мне такого и даром не нать. То, что конкурентов у издания практически нет, не означает, что можно рекламировать косметику сомнительного качества, которая к тому же и так изо всех щелей на тебя в интернете лезет - половина рекламы в телеграме точно она.
Зато огромный вкладыш - журнал с рекламой шоу 'Вызов', проспонсированный Газпромом. Вот тут и качество бумаги, и съёмки - все на уровне. Вот только мне он нафиг не упёрся, мне не интересны ни герои шоу, ни их истории. И уж то, как это шоу делалось и кем придумывались, я точно читать не стану.
Подтытожу
Звезду новому российскому глянцу всё же поставлю, одну. Исключительно за Ходченкову. За всё остальное, увы, хвалить не за что.
На этом могу сказать, что с российским глянцем всё, совсем все, можно закапывать. А то уже пованивает. Жаль, если Татлер тоже "все", вроде он-то чисто русский был... Но поскольку светская жизнь у нас тоже окуклилась и переехала в Дубай, то видимо и писать стало не о чем, не за чем и не для кого.
Рука-лицо просто...

Желаю вам самых удачных покупок, но уже не в мире глянца.
С любовью,
Ваша Вера

_________________

Пример удачного локального глянца - журнал Татлер

Достоинства
  • Нет
Недостатки
  • Бестолковые тесты
  • Высокая цена за такое низкое качество
  • Дешевая бумага
  • Мизогиния
  • Натужный юмор
  • Некрасивые фотосъемки
  • Отсутствие конкуренции на рынке
  • Плохая полиграфия
  • Самопохвала на пустом месте
  • Статьи ни о чем
  • Убогий контент
  • Ушли старые редактора
  • Ушли хорошие авторы
Style Inspirationне рекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
29.12.2022
Возможно, я не прав, но с десяток лет точно отечественные журналы в руки не брал. Из-за низкого качества статей, причём до ребрендинга упомянутых лично мне читать претило. И как-то такие издания для меня давно умерли, за редким исключением (тематические-научные и технические). Журналистика, считаю, упала очень сильно, статьи со словарным запасом в 500 слов читать трудновато...
29.12.2022
Вокруг света мне кажется еще держутся. Ну... надеюсь!

Мои родители были журналистами, тоже приучили к качеству
29.12.2022
Да и Космо давно уже съехал на дно, я перестала покупать. А это "чудо" точно никогда не куплю. 250 рублей??? Сколько я спала, раз уже такие цены на тупые статейки для тупых барышень и рекламу дорогущих шмоток и косметики
29.12.2022
и ладно бы еще красивое было...
29.12.2022
Как то журналы уже мало у кого пользуются популярностью.
29.12.2022
Я по старой памяти скорее и ностальгии
29.12.2022
Тоже была разочарованна, этим журналом. Думала, чего получше сделают. Раньше же делали Космо, с большим разделом, посвящённым определённой теме, чего не могут опять так сделать? Видимо листы экономят..Новый очаг, который бывший Домашний, неплохой вышел. Посвящен Новому году. Вот смогли же. Но я надеюсь, еще будет качественный глянец!
29.12.2022
Вы меня обнадежили. Надо посмотреть этот Новый очаг, хотя название опять дурацкое) ассоциации нехорошие - мол, а что со старым сделали?
29.12.2022
Он атмосферный вышел очень. И иллюстрации красивые. Почитаешь его и так хорошо на душе.. 😂
29.12.2022
Модерировала твой отзыв, и зачиталась.
Вообще не очень люблю такие журналы, но тут интересно, какие изменения
29.12.2022
Приятно очень))) спасибо!
Космо хваленый пару раз мне попадал, открывала и забывала. Читать там нечего, одна реклама практически, а стоят дорого, я поняла тогда, что я не ценитель глянца))
29.12.2022
Я как ребёнок девяностых очень именно к этому дорого-богато тянулась)
29.12.2022
Хочешь, чтобы твой глянцевый журнал провалился в продажах? Поставь Ходченкову на обложку
29.12.2022
😁 ну она всяко лучше Бедросовича)))

Хотя наверное да, у нас же есть много отличных новых лиц
29.12.2022
Она просто пыльная.
Не хорошая, не плохая, она просто "вчерашний день".
Тьфу)
Но Киркоров в женском глянце убил, конечно
А я думала взять чисто так, в качестве фото фона. А тут с визуалом такая лажа...
29.12.2022
С визуалом тут не лажа. С визуалом тут жопа 😉
29.12.2022
Лет 15 назад постоянно читала Cosmo. Но уже давно забросила это дело. Скучный и примитивный стал. А может, я его просто переросла.
29.12.2022
И то, и то думаю.
25.02.2023
Наверное, второй вариант, я 10 лет без перерыва космо покупала, а потом как-то охладела, читая любой материал, скучно и ничего нового. Видимо, это и есть жизненный опыт, когда сама расскажешь больше по любой теме в журнале 😅
29.12.2022
Действительно, узнаваемый стиль Крестьянки/ Работницы 😲 Да уж.....
29.12.2022
Увы)
29.12.2022
До «ребрендинга» читала иногда космо в онлайн версии: он давно сам скатился, по-моему. Может, в бумаге не так, конечно, не знаю.

Вообще странно, у нас местные самарские журналы есть интересные и красивые, неужели в Москве все деньги кончились 🤷‍♀️
30.12.2022
В Москве скорее специалисты закончились... Или желание делать качественно.
30.12.2022
Какой же кринж...
30.12.2022
К сожалению, но да.
30.12.2022
Интересный отзыв !
30.12.2022
Спасибо большое
30.12.2022
Полностью с вами согласна. "Космо", конечно, тоже скатился, но всё же в старом журнале были высокие стандарты хотя бы к фотоконтенту. А этот новый журнал просто позорище. Единственный большой плюс - фотосессия со Светланой Ходченковой. Про киркорова тоже согласна. Женоненавистник в журнале для женщин, кому это вообще в голову пришло? Ведь "Космо" всегда был с уклоном в феминизм, в хорошем смысле. По крайней мере, американский точно.
Сейчас в интернете можно найти и посмотреть много зарубежных изданий, те же "Космо", "Инстайл" и "Вог". Вот там новогодние номера просто великолепны. Чувствуется и роскошь, и стиль.
30.12.2022
Вот я примерно этого и ждала от новогоднего выпуска - роскоши, стиля, красивой картинки. Первый русский глянец! Ну можно было круто ту же зиму с берёзками обыграть...
30.12.2022
Как то наткнулась на ютюбе на обзор журнала года так 2008, тоже подобная тематика, название уже не вспомню. И что меня ужаснуло, так куча статей на тему как найтм мужчину, как удержать мужчину, как развлечь мужчину, как намекнуть мужчине, что хочешь замуж, что подарить мужчине? Хотелось спросить, а это вообще женский журнал, не? Где статьи про тебя любимую для тебя любимой? Тогда посмотрела это и немного порадовалась, что раз такие видео снимают, значит сейчас подобного в журналах нет, раз люди тоже возмущены. Но видимо я с такими выводами все же поторопилась
30.12.2022
О, с этим у Гламура было получше, до его ухода. Там всё же был фокус именно на женщину и для женщины. Мне кажется, это очень сильно зависит от редактора, вот сам этот вектор...
Особенно лист желаний улыбнул, где предлагается вместо торта бумаги пожевать. От души просто, спасибо.
30.12.2022
Да, это что-то совсем...
30.12.2022
Я раньше постоянно покупала космополитан и подобные журналы, но потом жутко стало бесить огромное количество рекламы.
Все, теперь не беру, всё в интернете есть) Хотя сам факт , когда держишь журнал в руках мне очень нравился))
30.12.2022
И мне) ну и плюс, чего скрывать, иногда для красивых фотографий использовала
Никогда не любила подобные журналы. Считаю их очень старомодными.
30.12.2022
Такой забавный отзыв, улыбнуло от души 😊
05.03.2023
) спасибо )
30.12.2022
Тысячу лет не листала подобные журналы)
05.03.2023
как и я ) и тысячу лет не буду )
31.12.2022
И вот тут я абсолютно не понимаю логику называть русское издание английским словом – The Voice, а не допустим «Голос». Ребята, вы русское издание для русских читателей, позиционирующее себя именно как что-то отдельное от американцев. Будьте последовательны.
Меня не русские названия бесили ещё и в 90х! Ребята, мы же в России!
05.03.2023
нуууу в 90-е это ж дико модно было ) но согласна, да
01.01.2023
Для меня сейчас новость, что прежние журналы ушли... Давненько я не обращала внимания на ассортимент роспечати...
05.03.2023
он сильно поредел, к сожалению
31.03.2023
И вот тут я абсолютно не понимаю логику называть русское издание английским словом – The Voice, а не допустим «Голос». Ребята, вы русское издание для русских читателей, позиционирующее себя именно как что-то отдельное от американцев. Будьте последовательны. Но, по всей видимости, издательству хотелось сохранить и некую причастность к общемировой глянцевой индустрии, и при этом стать "первыми русскими". Вышло не очень.
Ну у нас же по-прежнему преклонение перед всем иноСРанным... Если что, я совсем не против иностранной продукции, скорее наоборот, но вот эти названия российских компаний, кафе, магазинов и т.п. совершенно английскими названиями... тоже претит( Взять ту же обувь, когда российские производители еще лет 20 назад начали косить под запад, ну и то же самое до сих по сохранилось даже на карамельках и кефире.
Хотела написать собственный отрицательный отзыв еще не один месяц назад, но прочла Ваш и поняла, что Вы за меня уже всё написали) Добавлю еще про ужасно мелкий шрифт, который и так был мелкий в мини-космо, но стал вообще нечитабелен (та самая "кровь из глаз"), и разваливающиеся странички (экономим на клее и полиграфических услугах, ага). Ну и, конечно, по традиции последних лет, ни пробничка, ни купона, ни даже странички с запахом парфюма. А пафоса-то сколько - "The Voice" 😎 😏 Понятно, что закрываться не стали, чтобы не оставить безработных огромную армию чьих-то родственниц и любовниц, трудившихся не покладая рук в Космо и родственном ему глянце. Лучше уж не позорились бы и закрылись.
31.03.2023
Да, хотела еще добавить - главный редактор по имени Екатерина, ни больше ни меньше, Великина 😁 Кстати, что очень подбешивало последние годы в Космо, это вступительные речи главреда с ненавязчивыми упоминаниями о том, что они учились в одной школе с кем-то из звезд шоу-бизнеса, ну или как-то иначе состоят давно на короткой ноге. Такого рода петушню на дух не переношу. Дошла до вашей фотки журнала в пленке и с пробничком... о, я покупала без оных (и уже давно) - может это именно в большой формат они так расщедрились? А пробники в 90-х это была песня... помню колготки, презервативы Иннотекс, пробники отличного (тогда он правда был еще качественным) парфюма... Ах да, статья про то, как выйти замуж за иностранца - и правда, "очень актуально", учитывая, что нашу страну заблокировали почти на всех международных сайтах знакомств, включая несчастный russiancupid, где и раньше приличных мужиков отродясь не было.
07.04.2023
Хмм,за 250 рубликов я бы не купила. Покупала за 134, никаких пробников, вкладышей не было. Как и упаковки.
Можно долго рассуждать, что лет 5-7 Космо уже не тот. А этот ещё хуже. Но глянца нет, что осталось, бьётся в конвульсиях.
Я буду поддерживать и покупать. Что ещё остаётся.
Больше никого нет.
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также