Так получилось, что осенью я споткнулась и упала. Упала неудачно. У меня был перелом кортикальной пластинки и как итог - 2 зуба под удаление. Потом удаляли нерв и поставили временный мост, с которым я проходила с 1 ноября прошлого года и до начала января этого года.
После временных коронок, необходимо было поставить постоянные. Сначала врач мне рекомендовала поставить цирконий. Якобы они прочнее и лучше. Но поскольку у меня отсутствует два зуба, а не один, рекомендовала все - таки установить металлокерамику. Так как она прочнее. А цирконий при нагрузке может просто лопнуть. А так же она сказала, что он чаще слетает, нежели металлокерамика. Даже с постоянного цемента.
Настал момент съёма этих коронок. Мне сделали слепки аж два раза. Потому что боялись, что с первого раза они плохо получатся из - за сильной кровоточивости десен после чистки зубов.
Через неделю приехал металлический каркас для примерки и уточнения всех недостатков.
Я сначала была жутко напугана тем, что зубы мелкие. Но врач меня успокоил и сказал, что так и надо. Ведь ещё сверху их будут поливать глазурью из керамики и зубы станут больше по размеру.
Через ещё одну неделю приехал уже готовый мост.
Вот так выглядели зубы после установки.
Смотрятся вполне нормально и естественно. Цвет подобрали хороший. (Если не ошибаюсь, А2). Он подходит к моим зубам.
Поставили его на временный цемент. Чтоб во - первых, понять все недостатки, если таковые будут. А с постоянного цемента мост не так просто снять. Во - вторых, чтоб десна адаптировались к этому мосту после временного. Ну и в - третьих, у меня сильно кровоточили десна и на них нельзя было сразу устанавливать мост на постоянный цемент.
Скажу сразу, что постоянный мост намного лучше и удобнее временного. Он не шатается. Им удобно кусать ( пока что я осмелилась ими кусать что - то мягкое, так как боюсь что он может слететь с временного цемента).
С ними удобно ходить. Мне ничего нигде не мешает и не натирает. Каких - либо аллергический реакций и прочего у меня не возникало.
Зубами я довольна. На днях пойду их ставить на постоянный цемент. Надеюсь, что этот мост прослужит мне долгие годы.
Хочу выделить преимущества металлокерамического мостового протезирования над цирконием, о которых мне сказал мой врач:
Цирконий чаще слетает с цемента так как у него плохая адгезия.
У меня нет двух зубов и мне посоветовали металлокерамику, так как она прочнее. Циркониевый мост не рекомендовали, так как он может лопнуть, так как это все - таки камень и он легко может сломаться, хоть и считается прочным.
И прочным он считается потому, что не так сильно изнашивается при эксплуатации коронок, в отличии от металлокерамики.
Для меня недостатки циркония существенны, поэтому я рада, что поставила металлокерамику.
К тому же ещё и денег сэкономила. Ведь цирконий значительно дороже!
Хочу пожелать Вам никогда не оставаться без зубов! Ну а если это произошло, то металлокерамика - очень неплохой выбор!
Рекомендую!
