День добрый всем. Сегодня 29.06.2017 я дослушал данную книгу. Почему решил написать отзыв? Книга взбудоражила захотелось с кем ни будь обсудить. Зашёл на данный сайт и сразу же наткнулся на негативный отзыв. Честно меня это огорчило. Книга однозначно не с проста стала знаменитой. Не знаю смог бы я её прочесть не прослушивая, затрудняюсь сказать. Пор началу тяжеловата. С темпом жизни и ежедневными трудностями, чтение книг стало способом ухода от проблем. Книги которые заставляют задуматься, после трудового дня тянут скорее в сон. А вот слушая в пробках может воспринимается иначе. Впервые я узнал об этом произведении через фильм "Эквилибриум". Но сюжет там полностью переработан, заимствованы только общие принципы. В то время я просто узнал что есть такая книга. А вот недавно качая аудио-литературу скачал и её. Вернусь к самой книге. Все недостатки, которые указала читательница, вызвавшая бурное негодование во мне, считаю притянутыми за уши. На мой взгляд иногда хромает динамичность сюжета, и герой как будто повисает немного. Но это считаю особенность того времени когда писалась книга. Это сейчас сперва удар, потом разъяснение, тут наоборот. И весь неприятный привкус связан именно тем, что не бьются некоторые моменты антиутопии с техническим вооружением обществом и темпом жизни. Но мы с вами так же не можем достоверно продумать что будет через 50 лет. Так что по большому счёту это мелочи. Как написала читательница: "...роман для подростков..." бррр не уверен что подростки будут читать эту книгу. Книга нанизана цитатами. Моей осведомленности не хватает, что бы сказать авторские это цитаты или заимствованные, но они как полоски в радуге рисуют всю нашу жизнь в условиях рынка. Например мне очень понравилось, про цифры. Цитаты не дословные, а как запомнились. "Нам забивают ненужными цифрами голову, что бы отвлечь, от того что действительно важно и того что происходит". Мысль для подростков? Ну ну. А теперь вспомните наши среднестатистические семьи и среднестатистическую зарплату по краю стране. Цифры ни о чём, для забития голов. Как та знаменитая фраза (не из романа): "Кто то есть мраморное мясо, кто то сидит на рисе, а кому то хватает только на белокочанную капусту, но в среднем мы едим голубцы" Вспомнит об этом подросток? Про цифры было то же в книге про "Маленький принц" её не читал, не слушал, но читал цитату: "Взрослые любят цифры, при знакомстве им нужен твой возраст, твой рост, сколько у тебя друзей, сколько ты зарабатываешь, а без всех этих цифр и говорить не о чем". Вернусь опять к книге. В третьей части, один из новых знакомых ГГ после побега с города рассказывает про своего деда. И как много дед дал ему. И как горевал знакомый когда деда не стало, но горевал он не по деду с его слов, а по делам которые дед делал. Как чётко это подмечено. Ведь все мы эгоисты и любим людей не просто потому что любим, а потому, что они нам что то дают, я не про деньги или секс, это не любовь совсем, а дают нам заботу ласку, слушают нас. Дед был скульптором, и знакомый говорит: "Если вскрыть мой череп то и мозг в нём слеплен моим дедом". Американская телесная метафора, у них ведь не души - тела, но как тонко подмечено, что дед влиял на мировоззрение ребёнка и своим талантом сформировал его как личность. То же скажите бред? Про супругу ГГ. Есть с чем сравнить, пусть гротескно, но очень чётко показана целая прослойка людей и в частности женщин. Ничего не делающих руками поглощающих телевизионную жвачку с экранов. Смотрящих на мир через искаженную призму телевидения. Сколько их таких людей. А мир он другой, не тот что в телике. Украина, какая она? Их пропаганда говорит об одном наша о другом, а на больших стройках мирно работают и простые украинцы и русские и казахи, как при СССР. А посмотришь телепрограммы, там все агрессивные придурки. А нас "кормят", "кормят" этим как в романе. "Кормят" жителей города тем что бы они не знали истинны. Война надвигается на страну, а жители сидят и смотрят любимое шоу. Родственниками стали называть героев телепередач, а что бы они стали ближе, кроме четырёх экранов во все стены, есть специальное устройство, которое обращается к каждому телезрителю, формируя иллюзию, что участник шоу беседуют именно с данным конкретным телезрителем. Люди настолько ушли в мир иллюзий, что дома муж с женой не разговаривают. Жена или сидит среди "родственников"-социальные сети или с ракушками в ушах - айфон с наушниками. Роман то написан давно когда всего этого не было. Пусть большие телевизоры, там до сих пор лучевые трубки, а ракушки не интернет, а микрорадиоприёмники, смысл почти тот же. А про спорт, который вводился всё больше и больше в учебные программы отодвигая все остальные науки и упрощая школьную программу до не могу. В итоги сведя ее почти на нет, а после школьное образование оборвалось училищами. Ничего не напоминает? Инженера-5 лет - 4года баколавры. ЕГЭ и дополнительные уроки физкультуры в школе. Переход школьной системы на самообразование, в место традиционно лекторской подачи материала. Пусть не так стремительно, но нас словно превращают в действующих лиц героев романа. И кадров таких уже хватает. Думаете подросток живущий в этой системе видит разницу? Бред. Возьмите современные мультфильмы, большая часть кроме развлечения и разврата ничего не несёт. В романе то же про подобное упоминается: "Мы дали людям всё для счастья. Безотказные удовольствия которые включаются на уровне рефлексов, зачем нам знания , которые заставляют думать и страдать?" И в противовес с того же романа: "Человечество как птица феникс, глупо устраивает себе кострище и сжигает себя, потом воскресает вновь, но в отличии от глупой птицы, у нас есть книги, которые позволяют охватить опыт предыдущих поколений, и быть может когда нибудь мы перестанем устраивать себе самосожжение!" Плохой роман? Нет полезных мыслей? После первых двух глав его можно разорвать на цитаты.
