В этой книге есть немного правды, но больше откровенного бреда автора, судящего по себе и своим друзьям. У меня был опыт отношений с разными мужчинами, разных складов характера, социального статуса, возраста, и мой опыт кардинально отличается от того, о чем пишет автор. Все мужчины, с которыми я была в отношениях, были хорошими людьми, они меня любили и пытались вернуть, некоторые даже на протяжении нескольких лет, поэтому у моих слов есть основа.
Эту книгу я прочитала почти сразу после книг Дейла Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей" и Гери Чапмена "Пять языков любви", которые произвели на меня большое впечатление, открыли на многое глаза, и было сложно с чем-то не согласится. По этой же книге сразу видно, что ее писал комик, именно комик, вероятно, с шутками на уровне сортирного юмора. Отторжение начинается сразу же с таких слов, как "штучка", "сладенькое", "сексапильная", "рыбка", и т.д. - для меня это маркеры НЕ мужчины, человека, НЕ заслуживающего моего уважения, с рассказов, как он набил бы кому-то лицо чуть что, как он устроил истерику, когда его жена. опытный дайвер, как обычно опустилась под воду, а он уже угрожал убить всех, если они не прыгнут за ней, и все это он называл красивым словом "защита своей женщины" с присыпкой "я - настоящий мужчина".
Автор уверяет, что практически любой мужчина начнет изменять через месяц отсутствия секса, и что если с вами заговорил мужчина, то с лишь с одной целью - затащить в постель. Из книги складывается впечатление, что автор - бабник-изменщик, параллельно строящий из себя альфа-самца, неумеющий себя контролировать, во всех бедах винящий женщин и считающий, что у нас из интересов - разговоры о том, кто в какой блузке, и блуждание по торговым центрам.
Если принять образ автора и его книгу за инструкцию к мозгу всех мужчин, боюсь, это может даже вызвать враждебное отношение ко всем мужчинам. К счастью, 70% книги не соответствуют действительности (во всяком случае, судя по моему окружению).
Итак, с чем могу согласиться, исходя из своего опыта:
- 1. Мужчины действительно хотят, чтобы их ценили, чтобы они ощущали себя нужными и сильными. Но, поверьте, такие мои навыки как повесить карниз, собрать мебель, починить кран, и так далее, никогда не вызвали никаких проблем, более того, я слышала слова от мужчин, что это их даже восхищало во мне, задало высокий уровень, который поможет им стать еще лучше, чтобы соответствовать мне. А автор уже напророчил 40 кошек при любом знаке того, что вы умеете выполнять мужскую работу и рекомендацией строить из себя дурочку. Мужчины тоже чувствуют ложь, и эта ложь о восхищении не принесет ничего хорошего, даже несмотря на то, что она во благо.
- 2. "Мужчины хотят слов поддержки и одобрения". Но это важно не только мужчинам, это важно всем, даже ребенку. Как и ощущение значимости в первом пункте (подробно об этом рассказал Д. Карнеги, также встречается в "Пять языков любви").
- 3. Высокие стандарты, автор их называет "требовательностью". Мужчины любят самодостаточных женщин, которые не преследуют их в надежде получить каждую капельку их внимания, не становятся ковриком для ног, уважают себя. Но совет автора о том, что ни в коем случае нельзя спать с ним раньше, чем через 90 дней, далеко не для всех верен. Возможно, для кого-то это так. Но ни я, ни мои подруги (в том числе вышедшие замуж за своих мужчин), не отсчитывали три месяца, и уже через несколько свиданий могли переспать. Никто никуда не убежал. Мужчины же, которые ищут только секса, вряд ли потратят столько времени, да и нам их видно даже по словам-маркерам, которые использует именно автор - "штучка" и т.д., и по поведению то ли недомачо, то ли раздолбая. Автор также рекомендует требовать, например, следующего ухаживания: стойте у двери машины до тех пор, пока мужчина не встанет с водительского сидения, не обойдет машину и не откроет вам дверь. Возможно, несколько десятилетий это было актуально, однако в нынешнее время такое поведение вряд ли принесет положительный эффект. Скорее, сочтут, что вам корона жмет. Если вы вместе с мужчиной подходите к такси, и он открывает вам дверь - это одно, но предложенный автором пример скорее подходит для мелодрамы.
С чем категорически не согласна:
1. "Мужчина может продержаться без секса максимум месяц, затем он вам изменит". Не знаю, что это за животные инстинкты у автора, либо оправдание своим изменам, но применимы они только к тем мужчинам, которые не уважают себя, некие пикаперы и недомачо. Мое же окружение имеет набор моральных ценностей, избирательности, и это они далеко не с каждой лягут в постель. И нет, от меня они ничего не скрывают - обсуждали вещи, куда более личные 
2. "Мужчины не будут с вами долго болтать, через минуту он уже не будет слушать". Ни с одним мужчиной не было недостатка общения - и поболтать о том, о сем, и подискуссировать о политике или экономике, и о планах своих будут трепаться, и истории из детства вспоминать. Автор приводит в пример разговор двух подружек о том, как одна купила блузку, увидела такую же на коллеге, далее тупой диалог, и т.д., завершая словами "мужчины не будут с вами болтать". Об этом даже я не буду болтать. Из этого примера складывается впечатление, что автор вообще ничего не знает о женщинах. Либо только с глупенькими общался. Сюда же сплетни - многие мужчины любят посплетничать, что хорошо отслеживается в мужском коллективе. А многие мужчины не сплетничают. Как и женщины. Все разные.
3. "Мужчины всегда хотят видеть леди, бегающую на каблуках, и ненавидят пьющих женщин". Для кого-то, возможно, справедливо, но для тех, с кем встречалась, и кого знаю, нет. Девушка может быть сегодня в кроссовках, завтра в платье. Сегодня она близкий друг, с которым можно выпить баночку пива и посмеяться, а завтра леди в ресторане с бокалом Просекко. Автор пишет о том, что мужчины любят женщин, берегущих свое здоровье, но как же каблуки берегут здоровье ног? Не ношу каблуки, хожу в джинсах и кроссовках - вниманием не обделена. Вывод - мимо.
4. "Мужчина на вас не женится, пока вы не назначите точную дату свадьбы, и вы можете прождать 5, 10 лет". Даже комментировать не буду.
5. "Мужчины обнимаются только потому, что это важно для вас, но ему это не нужно. Ему достаточно только секса". Мне порой уже хотелось отлипнуть от объятий, но не давали.
6. "Если мужчина не верит в Бога, это сигнал о том, что он, вероятно, не планирует создавать с вами семью". Стоит ли комментировать, что семейные ценности могут быть не только у верующих?
7. "Знакомьте своих детей с мужчиной, с которым планируете серьезные отношения, на раннем этапе". За эти 90 дней, о которых пишет автор, невозможно достаточно хорошо узнать человека, чтобы быть уверенной в том, что вы захотите с ним отношения на всю жизнь. Автор же предлагает не ждать и познакомить его со своими детьми, чтобы узнать, сможет ли он войти в семью. Автор понимает, что женщины не хотят знакомить детей то с одним мужчиной, то с другим, но настаивает. Он ставит важность изучения ваших взаимоотношений с мужчиной выше ваших детей. А вы бы хотели на своих детях проводить такой эксперимент в такие короткие сроки?
О чем автор совершенно ничего не рассказал, так о том, КАКИЕ девушки чаще всего привлекают мужчин для постоянных отношений. По моим наблюдениям важно следующее:
- позитив, хорошее настроение. Любой человек стремится находиться в благоприятной обстановке. Если вы излучаете жизнь, энергию и счастье, мужчина будет хотеть быть рядом, потому что счастье окружает вас, а значит, счастлив будет и он рядом с вами. И ваше счастье не должно зависеть от наличия этого мужчины. Постарайтесь искать во всем хорошее. постарайтесь увидеть по дороге на работу не грязный снег, а красивое мерцание, изгоняйте негативные мысли, улыбайтесь больше, и жизнь изменится в лучшую сторону, в том числе, в плане отношений.
- самодостаточность. Нельзя полностью погружаться в жизнь мужчины, забывая о своей собственной жизни. Вы теряете свою личность, в которую мужчина влюбился, вы становитесь скучны, пресны. Но не стоит путать - забота, выражение любви, интерес к его увлечениям однозначно должны быть, но не должны занимать 100% вашего времени все дни недели, все месяцы и года. Решение ваших проблем с помощью мужчин и получение доступа к его достатку также не должны являться самоцелью, это использование мужчины и лицемерие. Такое не нравится никому. Вы можете обойтись и без него, но он знает и чувствует, что с ним вам лучше.
- быть хорошим другом. Человеком, с которым можно расслабиться, с которым мужчина может быть собой, с которым можно обсудить проблемы, с которым можно сорваться на выходные и сплавиться на байдарках или просто посидеть в баре. Вы планируете стать его самым близким человеком, но не можете заменить его друзей-мужчин даже частично? Если его друзей не будет рядом, вы не сможете заполнить эту пустоту?
- чувство юмора. Мужчины обожают женщин с чувством юмора, а вот каменное лицо, чтение морали, высокомерие и наигранная аристократичность вызывают отторжение
- отсутствие критики, истерик, сцен, враждебных попыток выяснить отношения. Это не нравится ни мужчинам, ни женщинам. Проблемы нужно обсуждать, истерики и критика никогда не приведут к налаживанию отношений.
Книгу к прочтению определенно не рекомендую, особенно подросткам, более того, жалею, что прочитала ее, поскольку образ автора у меня всегда вызывал отвращение, и крайне неприятна даже мысль, что все мужчины могли бы быть такими. В процессе чтения будто начинаешь видеть в каждом мужчине врага, желающего с тобой только переспать, даже понимая, что 70% текста - чушь. К счастью, опыт общения с мужчинами, опровергающим данную "инструкцию", не позволит принять ее за чистую монету.
