Опубликовано 15 Февраль, 2018 - 21:24

  • Опыт использования:
    несколько раз

Всем привет! Давно хотела попробовать что-нибудь с акулим жиром. Схватила эту маску не раздумывая, и как оказалось, еще и не разглядывая. Когда собиралась ее использовать, то была уверена, что она для лица. В самый последний момент прочитала "для глаз".

Объем: 10 шт. по 20 мл., цена: 140 руб.

Анализ состава:

Ингредиенты:

Состав впечатляет. Если производитель не обманывает (а я подозреваю), то прямо конкурент корейским маскам. Анализатор ругается на один ингредиент:

TRIETHANOLAMINE. Я вижу его частенько и он даже в моем любимом геле кактус. Насколько я поняла, он вреден в соединении с некоторыми веществами.

Консистенция. Плотный гель белого цвета. Мне кажется, глицерина убойное количество. На мой взгляд, ядрено ароматизирован. Аромат не противный.

 

Что меня удивляет, так это фасовка. Теперь понимаю, почему до меня сразу не дошло, что маска для глаз. В одном таком пакете столько продукта, что на 2 недели каждодневного использования хватит. Это сколько нужно консерванта, чтобы он распакованный хранился и не тух, даже в холодильнике. У этого производителя маски на все лицо в таком объеме.

Если рассуждать логически, то с таким составом маска пригодна и на все лицо. Одного пакетика хватит на 3-4 применения. Очень экономно.

Эффект. В первое применение, я ожидала от маски чуда. Нанесла на все лицо. Когда смыла, то эффекта никакого не было. Как будто и не использовала вовсе. Подумала, что что-то не так пошло, поэтому фото результата не сделала.

Второй заход, пришелся на покраснение от аллергии. Выдержала положенное время и ужаснулась. Лицо залилось краской. Пальцы, при помощи которых наносилась маска - скукожились. Чего я на себя только не мазала, но чтобы так и при таком составе. Фото сделать, я конечно забыла, потому что понеслась спасать себя от негативного воздействия маски.

Тестирую. Желания поэкспериментировать на лице больше нет. Нанесла на пальцы:

Подождала 5 минут и смыла. На фото видна легкая скукоженность, Подушечки пальцев стали сухими.

Подвожу итог. Моя ли это реакция на данный продукт, а может и производитель что-то умолчал, теперь не поймешь. Девушка, которая до меня писала про маску, поставила 5 звезд. Так что, советую перед применением протестировать на реакцию.

Достоинства
  • На упаковке хороший состав
Недостатки
  • Может вызвать аллергическую реакцию
БанШильне рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
15.02.2018
любой состав может у нас вызвать аллергию даже натуральный. поэтому обычно огрызаюсь на представителей косметических компаний, которые мне впаривают средство и кричат что оно натуральное! 😊
15.02.2018
Вот согласна с Вами на все 100%.
16.02.2018
Неудачная масочка
19.02.2018
Опасная масочка, уж лучше по старинке огурец на глаза 😁
19.02.2018
Кстати, да! 😁
21.02.2018
Ой, на моей сухой и чувствительной коже эффект будет не лучше, буквально только-только очередной дерматит вылечила(((
21.02.2018
А у Вас из-за чего дерматит?
21.02.2018
На косметику: декоративную или уходовую, два раза за последние 4 месяца был от разных тональных кремов (все вокруг глаз дико краснело, болело и сохло), недавно от геля для душа был сухой дерматит на руке. Да и в целом было заметно, что гель очень сильно посушил кожу, а она у меня чувствительная и капризная(((
21.02.2018
Обалдеть. Страшно даже что-то пробовать новое.
Другие отзывы
Смотрите также