Блеск для губ Catrice Prisma Lip Glaze — отзыв

Насколько я настороженно отношусь к Essence, настолько же позитивно — к Catrice, хотя это сестринские бренды. Именно поэтому когда я вижу многообещающие новинки от «Катрис» — я тут же думаю, какой бы оттенок выбрать, чтобы полюбить его всей душой, а не размышляю, какой именно кот мне попадется в мешке. Так вышло и в данной ситуации. Забрела я как-то на Beautyhome и увидела там в новинках эти блески (тут надо сказать, что после того, как я обкорнала волосы, число блесков для губ в моем арсенале стало расти со скоростью света). И если раньше меня смутило бы несметное количество блесток в этом продукте, то после охрененного блеска от ColourPop я стала к ним терпима и даже приветлива, поэтому сразу перешла к выбору оттенка.

Всего на сайте их представлено 8 — от нежного Enchanted Gold до фиолетового с золотинкой Beetle Juice. Я долго выбирала и в итоге остановилась на варианте 070 You're So Holo — заинтриговали переливы на картинке сайта. В итоге я получила именно то, на что рассчитывала.

Визуально Prisma Lip Glaze — совершенно обычный блеск в пластиковом бутыльке . Сделан в Канаде. Краска на бутылочку нанесена довольно качественно — ногтем при желании можно содрать, но в целом живет нормально, от первого прикосновения не стирается.

Когда продукт находится в упаковке, он переливается преимущественно розовым, но после нанесения угадываются и синие, и лиловые переливы. В свое время я очень хотела блеск Lip Switch от Sigma, но здесь совсем другая история: если «Сигма» — это бензиновые разводы, то здесь, конечно, блестки. Очень много блесток.

Состав и объем:

Спонжик обычный, лопатка, довольно упругий и удобный. Продукта набирает достаточно — я могу накрасить свои не тонкие губы всего одной порцией блеска. Если наносить плотно на подложку — уходит две порции.

Теперь про качество: меня оно устроило полностью. Блеск имеет приятный конфетно-фруктовый аромат, почти не ощущается на губах и не скатывается в полоску. Липкости особой лично я не ощущаю. Губы после блеска выглядят ухоженными (впрочем, это логично, не матовая помада же). Что касается цены, то она более чем приемлемая: косметика «Катрис», конечно, чуть дороже своего брата «Эссенс», но по качеству они вообще как сводные. Если в случае с «Эссенс» вместо помады за 200₽ можно получить ванильное хрен пойми чего, то здесь за 300₽ — добротный блеск, который действительно украшает губы, приятно пахнет и долго носится.

Верхний свотч — просто блеск, нижний — блеск на розовый тинт. На руке никакой роскоши мерцания не видно, конечно, но плотность блесток очевидна.

Так это выглядит без подложки при свете дня (вспышка на фотике приказала долго жить, со вспышкой это дело сверкало бы круче).

На яркие подложки, естественно блеск прямо из тюбика не наношу, только кисточкой с палитры, чтобы продукт остался первоначального, а не серо-буро-малинового цвета.

— Блеск на матовую помаду ColourPop в оттенке Creeper.

Этот вариант выглядит дешевато, как по мне, но фиолетовое сияние на красном выглядит наиболее ярко.

— Черный лайнер-фломастер от E.l.f., черный кайал и, собственно, блеск.

На черной базе проявляется синий потенциал. Не буду оригинальна, но для меня это какой-то Млечный Путь в миниатюре, очень космо-эффект.

Нанесла в два слоя — получила почти синие губы :)

В повседневной жизни наношу этот блеск преимущественно на тинты — и сияет выигрышнее, и от сухости спасает, и не размазывается. Либо соло, но тут уж как пойдет, ибо губы могут «потеряться», поскольку контраст с кожей почти нивелируется. Рекомендую ли? Конечно, если вы в принципе не против блесток и блесков. Это качественный, вкусно пахнущий, недорогой и комфортный продукт, за который вообще не жалко отдать три, а то и четыре сотни. Думаю, что еще пару оттенков точно куплю.

9 поясов Ориона из 10!