Блеск для губ Dior Addict Gloss — отзыв

Хочу рассказать о блеске dior addict. Сразу оговорюсь — я люблю совсем другие блески, «погорячее». Чтобы вели себя хорошо: а именно ХОРОШО держались на губах, часов шесть-восемь, не заманивали липкостью волосы и пр. и т.д.

Этот блеск от dior номер 343 называется Spring Ball, конечно, он что ни на есть брендовый, и я не могу сказать, что по качеству он выше моих любимцев, среди которых есть и далеко не брендовые товарищи. Но у него нашлась опция, из-за которой я повторно покупаю этот блеск от Dior и намерена дальше это делать. Сейчас все подробно расскажу.

Кисточка не удачная, в самый отвественный момент любит разлохматиться, но по закону подлости на момент фотосессии вылезла прижатой:

Отличия Dior Addict Gloss 343 от других блесков этой серии: Спринг Болл имеет шиммер из золотых и серебрянных частичек одновременно, прочие близкие к нему оттенки, на мой взляд, неуловимо отличаются отступлением от бледно-розового тона и варьированием количества шиммера.

Главное достоинство этого блеска Диор — и это мое стойкое убеждение — 100%-ая эргономичность, максимально продуманный дизайн при качестве чуть выше среднего. Для меня он чрезвычайно приятен в обращении, что напрямую связано с его дизайном. Ни один мой блеск-любимчик не позволяет так быстро его найти в сумке (косметичке), выцепить ногтем и быстро накрасить губы, как этот (попутно полюбоавшись на блеск-сверкалку - да, сверкает как может!). Поэтому несмотря на то, что я не в восторге от него, я стала брать его с собой все чаще и чаще:

Вообще этот дизайн - обтекаемая "колонна" с пимпочкой сверху - марка Dior сочла настолько удачным, что эксплуатирует его не только в косметике, но и в парфюмерии довольно давно:

На фото рядом с блеском Dior Dior Addict Eau Delice, пользоваться им тоже приятно то той же причине.

Что я имею в виду под «быстротой обработки» губ - а вот что: продумано в дизайне все: взять-открыть-намазать-закрыть. Сам открывается (сама буквально идет крышечка крутиться, кисточка сама конечно не красит, но выталкивается вверх вполне сама (высокое внутричерепное давление в тюбике, не иначе), и вот, опять же, закрывается до щелчка практически сам. Никогда у меня не было такого удобного блеска. И вот потому-то это творение дизайнеров лаборатории Диор как-то незаметно вытеснило моих блесков-фаворитов, несмотря на то, что я тщательно выбирала их цвета и качество покрытия.

По качеству блеску ставлю четверочку за нестойкость. Три балла как-то рука не поднимается. Он неплохой, даже вызывает привыкание у чувствительных особ вроде меня.

Блеск dior addict gloss в деле, фото ДО и ПОСЛЕ:

Фото при разном освещении:

Фото справа вверху - при вспышке. Светоотражающие частицы за полтора метра от объекта уже не видны.

Если кто читает отзывы в этой ветке в поиске своего потенциального тона и пока еще сомневается (или почти не сомневается) в покупке блеска dior addict, то отрезюмирую качества блеска по итогам двух весенне-летних сезонов носки:

1. зеркАлить этот блеск, хоть четыре слоя нанеси, не будет! деликатное свечение есть, то есть инновационные штучки с присутствием внутри разных по функции светоотражения частиц все же применялись — когда делала фото свотча блеска, рассмотрела «блестючки» разного размера и цвета. Здесь в ветке есть фото другого тона, который ажно очень блестит и переливается. Не иначе, происки фотошопа, не блестит так этот Dior Addict Gloss, ни при искусственном свете, ни при солнечном;
2. ложится тонким слоем, иначе угрожает потечь (но не течет! врать не стану), намазывать жирно не советую, он не густой;
3. в белую пленку не снашивается, а хулиганит по-другому — вынесла специально в заголовок — именно ... медленно исчезает в воздухе что тебе Чеширский кот. Вообще мне лично непонятно, куда он исчезает? Носится максимум до первого перекуса, все время надо обновлять - но я не против, жутко приятно пользоваться;
4. липкость низкая, но она все же присутствует — ощутила ее сразу же, как стерла свотч с руки;
5. кисточка с «косяком» - боковые волоски имеют свойство расходиться в стороны, тем самым мешают нанесению блеска точно по нранице губ;
6. к концу дня у меня лично точечные блестючки от него рассеяны по подбородку и щекам, хотя я вроде аккуратно ношу и не имею привычки трогать лицо;
7. экономичен — при ежедневном использовании один-два раза в день Вам может хватить его на полгода;
8. многие тона сумасшедше красивы в тюбике, а на губах ведут себя по схеме «найдите 100500 отличий». То есть выбирать надо тщательно. Но если Вы выбрали свой тон dior addict - то не исключено, что влюбитесь в него так же, как и я в свой.

В целом блеск неплох, но если Вы хотите получить за эти деньги, помимо пафоса, все сразу, а именно блеск-объем-стойкость-суперуход, то Вам точно не сюда, ничего этого блеск не даст и близко.

Ой, ничего написала по стоимости. Оба раза купила на скидках минус 40%, цена была то ли 1200, то ли 1400р, уже не помню, но порядок цен Вы представляете.

____________________________

Если тема блесков для губ Вам интересна, посетите другие мои отзывы на аналогичные продукты других марок, люксовых и совсем дешевых:

- мой любимчик, недорогой блеск для губ Ja-De, вот он сияет как сияет, особенно на солнце! - все смотрят только в рот и больше никуда;

- блеск для губ Gosh Дания, долгие годы покупаю, так нравится - будет лежать до вечера;

- довольно дорогой и пафосный блеск от Guerlain – блеск Gloss D'enfer Maxi Shine (близко эффект не такой, как у Gosh), красивые тона, но свойства слабенькие;

- дико дешевый китайский блеск Marya K Silk gloss — куплен в FixPrice из любопытства и оказался вполне сносным молочным нюдом, до сих пор иногда пользуюсь;

- блеск-бальзам для губ CLINIQUE в наборчике — совершенно не понравился по эффекту на губах;

- неплохой по качеству блеск для губ Yves Saint Laurent Golden Gloss, купила повторно, но только за идеально подходящий тон.