В этом отзыве я не буду показывать вырванные волосы, но зато расскажу, как мне удалось справиться с бракованной (а может просто неправильно хранившейся) сахарной пастой Start Epil плотная от Аравия. А также проведу небольшое сравнение с воском.
Я особо не интересовалась шугарингом, потому что уже много лет удаляла волосы воском, и он меня полностью устраивал. Но когда очередная баночка воска закончилась, я не смогла его нигде найти в течение 2 недель. И тогда, вспомнив про шугаринг, я решила сварить сахарную пасту, из доступных продуктов, которые всегда есть дома.
Процедура шугаринга мне понравилась – она оказалась быстрее, чем удалять волосы воском. Но были и проблемы: сахарная паста быстро залипала (т.е. становилась мягкой, и как бы таяла в руках). Вторая проблема – это изготовление пасты, я так и не нашла для себя идеального рецепта, паста получалась не всегда, продукты и время тратились впустую. Тогда я и решила попробовать профессиональную пасту, чтобы избавить себя от этих проблем.
Выбрала пасту Start Epil, потому что она оказалась доступной по цене и ее можно было купить в ближайшем магазине косметики. Приобрела в Улыбке Радуги.
Пасту подобрала консистенции «плотная», потому что она как раз должна была меньше залипать, даже в жарких влажных помещениях и при горячих руках.
Плотная паста подходит для удаления темных плотных волос в области бикини и подмышек, что мне и было нужно. Для тонких волос больше подойдет мягкая и средняя сахарная паста.
По цене получилось даже дешевле, чем воск Veet.
Я открыла, посмотрела, и отложила пасту на некоторое время. Когда собралась воспользоваться пастой, меня смутило, что внизу банки паста была плотной, а сверху был жидковатый слой около сантиметра.
Оказалось, что ее невозможно нанести на кожу, она вся таяла в руках. Я думала, что у меня слишком влажные руки, но ни перчатки, ни тальк не решили этой проблемы. В общем, я смогла только перепачкаться.
Дома у меня прохладно – 19-21 градус, так что от жары паста испортится и таять не должна.
Я убрала пасту в холодильник. Она застыла, но сверху все равно остался какой-то небольшой жидковатый слой. Я решила ее не разогревать. И несмотря на то, что, паста из холодильника была очень плотной, и я чуть не сломала ложку, пытаясь ее достать – она все равно таяла в руках и ее невозможно было нанести на кожу.
Тогда я нанесла пасту на бумажную полоску, и решила опробовать на ногах. Я наносила эту полоску против роста и отрывала по росту волос. В отличии от воска, одной такой полоской получилось пользоваться много раз. Расход оказался более, чем экономичный. Единственное, что паста все же «стекает» с полоски и я вся перемазалась.
На ногах у меня имеются как темные плотные волоски, так и светлые тонкие. В итоге, тонкие волоски остались, остальные удалились хорошо, почти с первого раза.
Как мне удалось более-менее реабилитировать сахарную пасту Start Epil плотная?
Я нагрела пасту до жидкой консистенции (перегревать пасту нельзя), и хорошенько перемешала ее, а после остывания поставила в холодильник. Теперь она застыла полностью, не было никакого жидкого слоя сверху. Перед использованием я нагреваю ее в микроволновке в течение 20 секунд, тогда она получается нужной консистенции, ее удобно доставать из банки. Залипает она все равно быстро, но все же на несколько «рывков» хватает. Дальше я снимаю ее с кожи полоской и еще несколько раз пользуюсь полоской. Получается даже экономно, по крайней мере расход намного экономичней, чем у воска и сама процедура быстрее, чем воском.
Пасту я почти не разминаю в руках, а сразу начинаю пользоваться, она и так залипает слишком быстро. Храню в холодильнике.
В области бикини и глубокое/бразильское бикини мне кажется более удобной мануальная техника, т.е. ручная, без полосок. Совсем все волосы там у меня удалять не получатся из-за быстрых залипов пасты, а орудовать полоской не слишком удобно (воском тоже).
Везде, в том числе в инструкции, обещают гладкую кожу на 3 недели. Но не стоит обольщаться, у всех индивидуальная скорость роста волос. У меня гладкости хватает лишь на неделю. Также, не знаю, как у остальных, но у меня волоски не становятся тоньше и меньше расти с каждой эпиляцией, как обычно пишут.
Еще немного информации о «виновнике» отзыва:
Упаковка: коробочки не было, банка 200 г запечатана фольгой. Под крышкой инструкция. Внутри банки еще маленькая баночка, она у меня случайно выпала, когда я первый раз пыталась достать застывшую пасту.
Состав
глюкоза, фруктоза, вода
Запах приятный, сладкий, карамельный.
Способ применения:
Изготовитель: ООО «Аравия»
Если сравнивать шугаринг с восковой эпиляцией, то для меня отличий немного, не считая различий в технике самой процедуры. Волосы удаляются примерно одинаково, но в отличии от воска, конкретно эта паста не удалила у меня тонкие волоски на ногах. Но покупала я ее для области бикини и подмышек, и в этих местах паста справляется хорошо. Результат меня устраивает.
Вросшие волосы меня особо не беспокоят, но отличие сахарной пасты от воска в этом плане я не вижу.
В сравнении с воском, мне понравился:
- более экономный расход
- быстрота процедуры
Поскольку почти все отзывы о пасте положительные, я думаю все же что-то не так с попавшейся мне пастой. В любом случае, у меня получилось ей воспользоваться и мне понравилось то, что получилось.
Надеюсь, мне удалось помочь, если кому-то попадется такая же сахарная паста. Я сама уже хотела ее выбросить, но все-таки нашла способ ее применить и реабилитировать.
