Прошло чуть менее года с того момента, когда я впервые услышала о ней. Это не была любовь с первого взгляда, но где-то внутри я ощущала, что это будет оно. Оно - то самое чувство непринужденности и легкости в использовании, которого мне порой так не хватает в палетках теней. Знала, и наверное как раз поэтому обходила стороной, покупая порой не совсем то и разменивая свои силы на других, но вышло немного по-другому...
Знакомьтесь, старшая дочь бренда Nabla - палетка Dreamy.
Заказывала с сайта Бьюти Бэй - ссылка на отзыв тут. Стоимость варьируется в зависимости от курса доллара - когда стоит 2.700, а когда и почти 3.000р.
Скидки сайт делает далеко не часто, поэтому ловить спец предложения наверное все-таки не вариант, тем более учитывая, что во время распродаж возможны ситуации типа "пан или пропал". Лично я всегда покупаю оттуда все без скидок и не в периоды распродаж, хотя один раз было (об этом можете прочитать в отзыве по ссылке выше).
Описание:
Палетка упакована в "чехольчик" из матового картона, усыпанного звездами. Сзади состав, граммаж, бач-код и прочая информация.
Сама палетка небольшого размера, но в меру толстенькая. Магнит средней крепости - открыть одной рукой сложно. В местах где магниты, тени не оттираются от палетки. Вид при этом какой-то неопрятный...
Палетка оснащена зеркалом, находящимся на крышке. Эту часть по необходимости
без напряга можно подогнуть - трещать и пружинить ничего не будет, как оно случается в схожих ситуациях с более бюджетными палетками.
Лично для меня это какой-то маленький приятный момент. Кому-то приятно отрывать защитную пленку с зеркала у палетки, кому-то нравится делать свотчи в первый раз, кому-то делать ямки и дырки в рефилах (часто пользоваться одной и радоваться тому, что продукт реально тратится), а у меня свое удовольствие - загибать палетки и чувствовать, что они делают это мягко и плавно, без усилий. Как будто какая-то проф косметика, ей Богу ^_^ Свой вид фетиша, что ли))
Я не фанат срывать защитную пленку с палеточных зеркал, но тут сорвала, так как поняла что краситься в это зеркало мне очень удобно!
Краситься и одновременно держать палетку на весу. Рука при этом не устает!Внутри взгляду предстают 12 универсальных оттенков теней. Шесть шиммерных, пять матовых и один глиттеро-топер по имени Delirium.
Свотчи:
Без базы, пальцем два раза. Делириум на базу для глиттера! (Это не тени, а именно прессованный глиттер и с ним иначе нельзя):
Кстати, на последней фото, предпоследний свотч это тот самый, холодный фиолетовый lullaby, который по факту на коже ни разу не фиолетовый, а очень даже основательный маув с теплинкой.
Без базы, плоско-пушистой кистью два-три раза:
Палетка после процедуры "отсвотчивания":
И тут заметно, что пылинки у матовых теней крупные и "тяжелые". Этот момент косвенно дает понять, что формула будет максимально хороша для тушевки (по аналогии с тенями Джувии), но кому как...
Наблюдения. О гамме:
- Несмотря на наличие фиолетовых, Dreamy все-таки теплая палетка. Фиолетовые тут больше уводящие в маув - в теплый, грязный фиолетовый. Светлого для закрепления базы и под бровь нет, но я с этой палеткой время от времени обходилась и "на сухую" - без зачистки огрехов молочным и не всегда высветляя под бровью. Выходило, как увидите в макияжах ниже, далеко не всегда чисто, но для реала очень даже неплохо (не забываем, что на фотографии многое искажается и то, чего не видно глазу, камера улавливает и слегка гипертрофирует).
- Малиновую Senorita у меня даже на закрепленной базе постоянно уводило в какой-то красноватый, а фиолетовый Lullaby, повторюсь, на мне был больше коричневым, чем фиолетовым и уж совершенно не тем красивым грязно-лавандовым, что видим в рефиле.
- Vanitas - малыш с претензией на дуохромность, но по факту проявлял это свое умение на веке лишь когда наносился на базу под глиттер, и это очень не приятный момент...
- Но не переживайте - с этой палеткой база под глиттер вам понадобится не только под дуохром и глиттер (aka Delirium), а подо все шиммерные, так как формула у них очень странная. На палец переносятся отлично, на руку прекрасно, а вот с кисти на веко или с пальца на веко - практически никак! И если бы я не знала теней, которые прекрасно переносятся кистью на веко или пальцем на веко, то промолчала бы и поставила бы пятерку.
- Также немного смущает как Rose Gold и Metal Cupid смотрятся на мне максимально идентично... Хотя в палетке между ними разница есть, пусть и не явно выраженная. Просто один как будто темнее, другой чуть светлее. Все!
- На ощупь матовые отлично спрессованы, холодят, шелковые и приятные. Шиммерные очень мягкие, сливочные. Глиттеро-топер грубый, средне-дисперсный, сходит кусочками и наносится нехотя. Была бы у него база черная, а не серо-коричневая, то было бы круче, но с базой под глиттер этого не заметно.
Макияжи:
Ношу все тени на базу Арт Деко, предварительно закрепленную белым молочным оттенком. Иначе жирные веки не выдерживают носки теней.
1. Для наглядности приведу пример, на сколько для меня плохи шиммеры из этой палетки. Тут на фото Inception нанесен мною пальцем на подвижное веко. Не один раз. Извините, тут почему-то кадры без помады 😞
2. А тут он же, но на базу под глиттер. Разница очевидна. Во внутреннем уголке золотисто-жемчужный Immaculate.
И с этого момента я закрываю тему "шиммеры Дрими без базы под глиттер". Все, что вы увидите дальше из яркого на подвижке и во внутреннем уголке - все на эту самую базу! Иначе будет блекло и непонятно, как на фото чуть выше.
3. Тут на подвижке Vanitas. Растушевано в углу Sistina и Dogma.
4. Что-то типа около-смоки темы при помощи Senorita, растушевано маув и молочными из другой палетки. Во внутреннем углу Jelly Much от Колор Поп.
5. На подвижке Byzantine, после макияжа с которым я поняла, что золото в макияже глаз, как ни крути, моя тема, пусть я тысячу раз буду убегать от этого очевидного факта...
Немножко блуперсов))
6. На подвижке Metal Cupid, затемнение и Догмой и Сеньоритой...
7. На подвижке Immaculate и обрамление Сеньоритой, во внутреннем уголке Buzantine.
8. На пожвижке Delirium, во внутреннем уголке Vanitas, в складке Dogma. Извините, более детальных фото в полном образе в тот день не вышло, но я опять носила холодный мэйк с карамельной помадой - беспроигрышный вариант на все времена))
9. И опять золотой Бузантин, но тут уже более теплая гамма, без растшевки рыжей Систиной, зато в уголке Иммакулат.
10. Более легкая версия дневного с Систиной в складке и Ванитас на подвижке.
По итогу:
В общем и целом, мне, как любителю качественных матовых и обладателю тюбика базы для глиттера, эта палетка понравилась. Нашлись и для меня свои "но" в ней, пусть и не сильно отягчающие, хотя по факту уже тянущие на ползвезды: дуохром надо на базу под глиттер, два шиммера максимально идентичных и холодный фиолетовый, который по факту теплый.
НО есть одно жирное и веское, объективное но, которое заставляет пересмотреть мнение о шиммерных тенях. Не у каждого есть база под глиттеры, чтобы насаживать на нее всю блестящую красоту из палетки, поэтому тут фактор критичный. Да, их можно нанести на подвижку пальцем пусть отблеск и будет не особо заметный в реале, зато при таком нанесении часть теней еще осыпется под глаза... На базе под глиттер же, и цвет будет ярче и осыпаний не будет совсем. Мало того, даже искажения цвета не будет и никто из блестяшек не потускнеет к вечеру!
Поэтому не однозначно. Лично я ею пользуюсь, она мне нравится, ни капли не жалею, что купила, но уже приноровилась делать ею мэйк с базой под глиттер. Иначе даже не подхожу. Но так, гамма хорошая, сбалансированная, чаще пользуюсь матовыми из нее, но увы - железная прессовка подкачала. За несколько месяцев использования "набегами", в рефилах стали заметны следы от кисти и образовались незначительные ямки. Хотя при схожей эксплуатации, у Колор Поп, например, ямы были больше...
И нет, я не тыкаю со всей дури плотно набитой синтетикой в рефил! С тенями я обращаюсь в меру бережно, пусть и не с придыханием)) Для сравнения, формула Анастасии у меня расходуется пусть и быстро, но не со скоростью света, да и ям за месяц почти не было.
У меня глаза склонные к чувствительности, но и при таком моменте, тени я ношу с комфортом с утра и до вечера, пусть и на базе. Ничего не тинтует и демакияжу поддается прекрасно (даже Делириум).
В общем, советую, но читайте и изучайте сами. Если бы ее у меня забрали бы, я бы повторила бы ее ради матовых, но это личное)) Просто они сами по себе очень красивые и мне с ними легко.
P.S. Многие девочки, кто покупал с Бьюти Бэй, говорили, что шиммеры переносятся на веко хорошо, и что расход матовых крайне скуден, что на руку...Но они и покупали палетку раньше меня, а кто-то даже успел взять в первые дни старта продаж Набла на Бьюти Бэй, поэтому есть мысль, что может быть марка слегка поменяла замес или формулу своих теней, которые, к слову, надо уже выпускать не только для Итальянского рынка, но и для всей Европы. Но это лишь мои догадки, в которых, кстати, вполне возможно есть крупица правды.
Например, один блогер-визажист рассказывал как-то, что формула первых палеток "Моден Ренессанс", на заре рассвета культа теней Анастасии, была на порядок лучше, чем сейчас. Ренессанс у Анастасии уже не тот и все такое... И учитывая отзывы последнего года на эту палетку, в какой-то мере пазл общей ситуации сходится с его словами.