Опубликовано 10 Октябрь, 2011 - 10:30

Сравнивать конечно берусь исключительно с распространнеными японскими марками-Мериссами и Муни. В свое время перебровали весь возможный ассортимент из подгузников, и тут недавно решили купить данные трусишки.

То, что памперсы очень качественные - бесспорно. Отличная широкая резинка, тонкие, мягкие, впитывают хорошо, ребенок может находится в них гораздо дольше, т.к. от пописов он не разбухает в 3 раза номинального размера. Но все же у нас остался от пачки неприятный осадок, и больше нет вообще желания приобретать данную марку.

Трусики рассчитаны на ребенка от 7 до 12 кг. Сейчас наш вес около 10 кг, пока еще размер нормально. Но все-равно, это в большей степени потому, что ребенок у меня очень мелкий и худенький, попка как у настоящего мужика-с кулачок, нет откормленного добра. И то, частенько получаем красноту, вызванную натиранием. Поэтому крупным детям эти маломерки не подойдут, хотя именно Гуны из всей линейки якобы рассчитаны на полную попку.

Впитывают памперсы избирательно. Был случай, когда ребенок сходил по-большому, а все вылезло наружу. Хорошо мы уже пришли с улицы, но все-равно, я не для того трачусь на подгузы, чтобы мой ребенок ходил перемазанный и грязный не приведи господи на прогулке или в гостях. Если я трачу 900 руб за пачку, то вправе требовать уверенности в том, что мы не опозоримся в людном месте.

И самое главное.Это индивидуальная аллергическая реакция. Как мне кажется, гуны внутри остаются намного влажнее своих же собратьев. Сначала я не видела никакой связи в раздраженной коже, думала может от мокрых колготок (дома мы ходим без памперсов, но горшок пока не очень уважаем). Стала одевать чаще трусики, чтоб все прошло.Но вместо улучшения стало еще хлеще. Тут вам и натирание резинок, и общая влажность внутри.

Вобщем для нас эти Гуны хуже тех же трусиков Памперс. С теми же Мериссами и Муни в более раннем и нежном возрасте (от 2 до 9 мес) не возникало таких проблем. Поэтому тратиться на ТАКОЕ мы больше не станем.

Фото из моего предыдущего отзыва о памперсах. Справа и есть эти трусики. Хорошо видно преимущество по внешнему виду, как обычные трусики хб, только впитывают.
Достоинства
  • Имеют эластичные резиночки
  • Симпатичные
Недостатки
  • Из-за влажности внутри пошло раздражение
  • Натирают
  • Сильно маломерят!
Бусенкане рекомендует
Читать все отзывы 139
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
01.07.2012
...читаю Ваш отзыв о трусиках GOON, очень красноречиво и интересно, но никак не могу понять: причем здесь памперсы (Вы постоянно употребляете именно это название). Памперс-это Памперс, а Гунн-это Гунн??? Две совершенно разные торговые марки!? Или Вы их между собой сравниваете? Тогда одно с другим вообще несравнимо... В любом случае Вам +...
02.07.2012
памперс-это имя нарицательное, тоже самое, что и подгузник.никто ж не виноват, что проктер энд гэмбел не заморачивается с названиями своих торговых марок-памперс и тампакс.
04.12.2012
а мы сухие в них просыпаемся, если ,конечно, только что не сходили. они тоньше,этим и нравятся и резинки мягкие:)!
04.12.2012
а мне уже слава богу все равно, памперсы пройденный этап, все и забылось быстро...
Другие отзывы
Читать все отзывы 139
Смотрите также