Неплохой бюджетный шампунь, достаточно мягкий, с приятным запахом. А чего еще хотеть от бюджетного товара массового потребления?
Почему поставила три, а не четыре балла. Потому что не пять точно, а чтоб им до твердой четверки дослужиться, я должна им попользоваться достаточно долго и на протяжении всего этого времени он должен продолжать меня радовать. А я им пользуюсь всего недели две. Но троечка пожалуй с плюсиком будет.
Давненько я Gliss kurом (одна из веток Шварцкопф) не пользовалась. Несколько лет. Тогда впечатления не произвел, но многие хвалят и я решила попробовать новые продукты. Я купила на самом деле два набора: для длинных, секущихся волос и экстренное восстановление (черный флакон). Вот мой отзыв про черный шампунь (Экстремальное восстановление ). В двух словах золотой мне пришелся больше по вкусу. И это не только субъективное ощущение. Если мы сравним состав того и другого и шампуня и бальзама, то заметим интересную вещь - в черном тот же состав, абсолютно такой же, но без масел!
Вернемся к нашему уже шампуню Gliss kur Oil Nutritive. Что читаем на фронтале упаковки:
восстановление волос. с комплексом жидких кератинов. с 7 питательными маслами. защита от сечения и блеск. для длинных секущихся волос.
насчет восстановления - не знаю. у меня все посеченные концы были сострижены в начале месяца, волосы я не крашу. то есть восстанавливать вроде нечего. но желательно поддерживать кончики в здоровом "упитанном" состоянии.
в составе "комплекс кератинов" вроде наблюдается в составе:
Hydrolyzed keratin
идем дальше. 7 масел: смотрим состав
.
вроде тоже есть что то масляное: аргания, макадамия, олива европейская, миндаль,какая то марулла, абрикосик,кунжут, итого действительно семь. Единственно, могли бы в скобочках по русски написать, чтоб сразу прочитать можно было, а то переводить приходится! Это недостаток этикетки разумеется, небольшой. Но процент присутствия масел к общему объему шампуня и прочим ингредиентам не указан и не ясен, но это как обычно.
про защиту от сечения я писала в пункте "восстановление" - то есть мне пока не ясно есть или нет.
наконец блеск - нереального салонного блеска нет, но я его и не ожидала от этого шампуня. обычный натуральный блеск чистых волос присутствует после мытья, но я их разумеется сполоснула бальзамом после шампуня.
насчет упаковки - цвет упаковки и самого шампуня- желто-золотистый, что меня лично радует и вселяет оптимизм. мне цвет приятен.
запах шампуня тоже достаточно приятный - сладковатый,немного медовый, что хорошо сочетается с цветом. я думаю, что это добавлен парфюм- ароматизатор.
Еще из плюсов - конечно это бюджетная цена.
теперь о грустном. в составе есть SLS, правда не самый тяжелый Lauryl, а чуть полегче - laureth, хотя он тоже вредный и опасный.
При мытье волосы достаточно хорошо промываются, не утяжеляются, мягкие под водой, и кончики мягкие.
Сейчас объясню за счет чего данный эффект: смотрим состав: пам-пам! демитикон!!! у меня с него волосы всегда мягкие. Его часто нет в "натуральной, травяной" косметике, но у меня из за этого от нее волосы сухие и путаются. Все знаем, что демитикон =читай селикон.
Теперь о недостатках при использовании: после мытья данным шампунем и использования бальзама этой же серии, волосы у меня пушатся. А сейчас лето, возможно зимой будет хуже. Поэтому после мытья для гладкости и увлажненности использую дополнительно другие средства.
Кроме того, мою проблему склонных к жирности у корней и сухих на концах волос данный шампунь до конца не решил - волосы уже выглядят грязными у корней на второй день. Увы и ах! А если мыть каждый день - они естественно пересушатся на концах. Получаем замкнутый круг, который данный шампунь не решает. Делает ли он их грязными у корней - сложно сказать, наверно он их все же моет)). Возможно это именно у меня так, точно не скажу. Но моя проблема осталась.
Вообщем твердая тройка с плюсом шампуню. Для массового бюджетного шампуня сойдет видимо.
