Для того, чтобы оценить кондиционер, думаю не обязательно иметь шампунь из той же серии, тем более как мне показалось, не так уж он сильно ухаживает за длиной, и все же на данный момент я использовала их только в паре:
После месяца тестирования, я никак не могла понять, какое из средств расходуется быстрее, а "на просвет" не видно. И только после второго месяца использования поняла, что баночка с кондеем чуть-чуть легче. Шампуня мне требуется два нажатия (четыре при двукратном намыливании), а кондея примерно 6-8 нажатий, что при моей длине волос до поясницы в общем-то не так уж и много.
Средство достаточно густое, "выползая" из дозатора не растекается, достаточно удобно наносится и распределяется по волосам. Имеет скользковатую силиконистую консистенцию.
Отдельно надо отметить очень качественную помпу, которая стабильно работает, несмотря на густоту кондиционера, но, наверное, когда средство будет заканчиваться, его придется вытряхивать из бутылки, тк оно вряд ли стечет вниз, а размажется по стенкам. Я со своими 600 мл все никак не дойду до этого момента.
Волосы разглаживаются во время ополаскивания и пальцы легко скользят меж волос. Я не чувствую какого-то супер-пупер увлажнения, но волосы мягкие, не пушатся, волосы ниспадают ровной гладью.
Если честно, я не вижу принципиальной разницы между кондиционером и маской от "Керасис", что в использовании (консистенция и экономичность), что в действии (результат на волосах, который я получаю в итоге). Это причем, что маска-то у меня из другой линейки - восстанавливающей, а если б и кондей тоже был в коричневом бутыле, то вообще не уверена, что заметила бы подмену.
Маска стоила для меня примерно 300 рублей за 200 мл, а кондиционер 450 за 600 мл. Экономия очевидна.
Восстановить волосы с увлажняющей линейкой вряд ли возможно, хотя в составе имеются:
гидролизованные пшеничный и соевый протеины, лецитин, глицерин, пантенол, гликолипиды
Находятся они, конечно, не в начале списка, но и не после парфюма (отдушки) как в маске. Я считаю, что это парочка или даже скорее только бальзам отличное экономичное и главное универсальное средство, которое подойдет большинству девушек и женщин, так как решает весьма популярную проблему - сухость волос. Просто данный продукт не должен быть основным, а скорее как "разбавитель" более интенсивно увлажняющих уходовых масок, которые при постоянном использовании утяжеляют волосы.
Ставлю ему твердую четверку, на пятерку он не тянет, так как нет реального восстановления волос, эффект чисто косметический на мой взгляд. Но с другой стороны, если волосы хорошо выглядят, то что еще нужно? Пусть будет 4+
Однозначно рекомендую! А у меня на очереди еще одна увлажняющая парочка от другого корейского производителя и от японского...)
