Ходила как-то в ТЦ за шампунями и бальзамами-ополаскивателями, специально для экспериментов на "Айреке", прям полюбила исследовать средства для волос🙂. В этот раз планирую эффект от шампуня из масс-маркета сравнить с эффектом от профессионального шампуня, но усложила задачу тем, что из масс-маркета я взяла сильнейший для сравнения шампунь. Просто, в студенческую пору, когда со средствами был напряг, я как раз "Пантином" пользовалась. Причём, волосы мои на тот момент были осветлены в домашних условиях дёшевым гидроперитом (какую-то адскую дешёвую краску я использовала тогда), выглядели как нечто среднее между паклей и веником с жёсткими прутьями, и даже при таком исходнике, "Пантин" умудрялся делать волосы увлажненными, восстановленными! И как только он с этим справлялся?? А покупала я тогда, в студенчестве, именно sku "Pantene Интенсивное восстановление". Поэтому, и сейчас взяла этот вид "Пантина".
Мои ожидания
Ожидаю я от этого шампуня, что он сделает мои волосы рассыпчатыми и увлажненными, и не прилизанными при этом. Нашла объём 900 мл, срок годности длительный (3 года). А что, удобно.
Состав, как это принято говорить в обиходе, химический. Думаю, если чередовать такие шампуни с органикой, то ничего супер критичного не случится.
Аромат
Нежный, напомнил зелёное яблочко🍏
Но, при этом, химозный.
Цена: Очень демократичная. За такой объём - в среднем рублей 800.
Результат
При естественном освещении
При искусственном освещении
Волосы увлажнены, блестят
Итак, я ожидала рассыпчатые и увлажнённые волосы после мытья шампунем. Для чистоты эксперимента я использовала только шампунь без кондиционера. Как видим на фото, шампунь с поставленной задачей справился. Рекомендую.
