Сегодня решилась наконец написать свой не самый позитивный отзыв на солнцезащитное молочко La Roche Posay Anthelios spf 30. Это один тот случай, когда один, казалось бы, небольшой минус сильно повлиял на общее впечатление о продукте.
Не буду тянуть и расскажу об этом недостатке сразу - это упаковка.
Производитель сделал ее экологичной, наверное, из самых добрых побуждений. Но тут как с айфоном и адаптером питания, который вы все равно купите как ни крути и приедет он в дополнительной упаковке.
Наш отпуск в Арабских Эмиратах был не запланирован заранее и даже можно назвать его спонтанным решением. Поэтому все необходимое я покупала в последний момент. В приложении Золотого Яблока я долго выбирала солнцезащитные средства и из проверенных брендов для тела там по сути было представлено только это молочко, многих средств не было в наличии. Сразу скажу, что упаковка меня напрягла, но выбора не было, покупать другое средство и проверять его потом под Дубайским солнцем я не хотела. Прошлый наш отпуск, целых пять лет назад в Турции показал что с таким активным солнцем лучше не играть и на подобных средствах экономить нельзя.
Итак, само молочко в целом на четыре с плюсом. Моя немного подготовленная кожа (несколько походов в солярий) практически не пострадала. Да, местами я порозовела, но это быстро превратилось в ровный и красивый загар.
Третий день отпуска. Полет нормальный.
Это молочко меня не подвело и я не испытывала после многих часов на солнце вообще никаких неприятных ощущений. У меня кстати сильно загорела кожа головы, по пробору, и к счастью это единственное что мне достояло дискомфорт.
Муж вообще никак не готовил кожу к отпуску, но несмотря на это крем и на нем сработал в принципе неплохо, да были места на теле, которые обгорели, но это скорее из-за того, что он не обновлял spf каждый раз после моря и бассейна.
В целом, если сравнивать наши впечатления от этого средства с теми, что бы брали в Турцию (гораздо дешевле) это небо и земля. Кто не понял, в Турции мы ооочень сильно обгорели и пару дней отпуска у нас просто выпали.
Теперь непосредственно к минусу.
Туба, после недельного отпуска, выглядит так:
Краткая информация на русском языке:
Я ничего не имею против экологичных упаковок и даже очень это поддерживаю, но считаю, что в первую очередь нужно думать об удобстве для покупателя, особенно если учесть стоимость молочка.
Конечно, если пользоваться молочком дома, не упаковывая его в багаж, тюбик вряд ли так сильно пострадает, хотя он и сам по себе довольно сильно деформируется после того как выдавливаешь содержимое.
Никакой дополнительной защиты в виде слюды на носике тюбика не было. Когда я это увидела, я очень сильно напряглась, так как переживала что в багаже крем сможет открыться, если на мой чемодан накидают много других тяжёлых чемоданов. Об этом я сильно переживала и мне пришлось положить крем в целлофановый мешочек, чтобы в случае если он все-таки откроется не испачкать все остальное содержимое моего багажа. Это как раз то, о чем я писала в примере с айфоном. Все равно пришлось использовать мешочек, и будь слюда на тюбике, это дало бы меньше пластика чем целлофан. Но у меня не оставалось выбора. К сожалению в Золотом Яблоке была представлена только такая упаковка, обычной, неэкологичной в наличии не было.
Заломы на тубе после активного использования меня тоже напугали, так как не было никакой гарантии что упаковка просто не порвется при перевозке:
В общем, задумка - 5, исполнение - 2.
Слюду, я считаю все-таки необходимо добавить, да и вообще такая картонная упаковка более актуально для туб меньших размеров, как по мне. Надеюсь La Roche Posay как-то додумают и улучшат свою экологичную упаковку.
