Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Clarins - один из тех брендов, от которого не ждёшь подвоха чаще всего, ведь это европейский уровень качества и тд и прочее-прочее. Ну и цены приличные, что уж тут отрицать, за это и ждёшь качества.
Губная помада Clarins Joli Rouge Lacquer
Стоимость - от 1450 до 3800 рублей (сайт Clarins, Рив Гош, Иль де Боте, Золотое яблоко, Ozon, Wildberries)
Вес - 3 гр
Срок годности - 3 года (после вскрытия - 18 месяцев)
Дизайн. Новая помада сидит в собственной картонной упаковке с русификатором, составом, батч-кодом и указанным оттенком.
Корпус очень даже симпатичен, и он не прозрачный - съёмный колпачок выполнен под оттенок помады, а дальше - алюминиевая часть, вполне даже качественная.
Стик мягко выкручивается, фиксируется и при использовании помады не закручивается внутрь. Визуально стик не хрупкий, но конечно выкручивать "на всю" его не стоит.
Форма удобная, но даже для моих не узких губ он большеват, и я впервые с этим сталкиваюсь...
Мой оттенок - 762L Pop pink. Это сочный вишнево-малиновый оттенок, очень яркий и если честно даже незнаю куда его можно использовать... Ну да ладно, сама с тоном промахнулась, помада тут не причём.
Финиш - лаковый. По факту, финиш кремовый как и ожидаемо, но глянец ближе к неплохому блеску. Держится это сияние минимум 3 часа, что недалеко от общей стойкости помады.
Текстура. Нежная кремовая, ближе к сливочной, очень легкая, на губах отпечатывается в 1 момент, даже нажимать стик не приходится.
И в след за тем, что помада такая - она легко смазывается, отпечатывается, и растекается за контуры. Увы, это печальная сторона помады с мягкой текстурой, причем значимая.
Плотность пигмента очень сильная, оттенок насыщенный не только сам по себе, но и вообще по текстуре. Я тут пыталась нанести его легкими касаниями, чтобы получить оттенок послабее - ничего не вышло даже близко, пигмент помады почти наглухо перекрывает родной пигмент губ даже при нанесении похлопывающим движением с подушечки пальца.
Но зато это "+" в характеристику помады для тех, кто ищет именно густой цвет, для более нейтральной палитры.
Покажу визуально примерную картину: помада на губах около получаса → отпечатала пигмент на салфетку → на втором плане губы всё так же густо покрыты цветом без просветов и без потери насыщенности
Наслаивание не требуется, так как пигмент отпечатывается в секунду касания.
Да и вообще наслаивать не рекомендую - густой слой кремовой помады провоцирует большее растекание и небрежный вид.
На вкус помада очень комфортна и приятна, что лично для меня важно. Сливочная текстура ощутима, но без масла и привкуса косметики, а скорее как после вкусного съеденного крема с торта))
Поведение. Вот тут пошли некоторые неудобства.
~ Начинается всё с нанесения - из-за широкого стика помаду сложнее ровно нанести, а кремово-сливочная текстура не даёт сделать это без лишнего наслаивания. Плюс насыщенный пигмент вызывает опасения за нанесения по контурам, а то ляпнешь и перекрашиваться придётся.
~ В носке помада неощутима и конфортна. Но визуально она крайне легко смазывается и растекается, это нужно постоянно контролировать.
~ Отпечатывается такой пигмент на раз-два, это само собой понятно.
~ На губах и в уголках не создаёт каши и белых сборок.
~ Не конфликтует с водой, опять же никакой каши и сворачивания помады. Ну и как бонус - тем, у кого в привычке облизывать и прикусывать губы, проблем с помадой не будет)) За это плюс сливочной текстуре.
Стойкость. Для активного образа жизни и болтливости хозяйки стойкость помады в 3 часа будет хорошим показателем. Причем как я сказала выше, лаковое сияние держится +-столько же.
Покрытие по слизистой съедается очень аккуратно, без резкого перехода.
через 15 минут после нанесения // через 3 часа
В обычном режиме сидя на ноутом помада и 7 часов продержится без потери цвета и пятен, но это на редкость редко, так сказать.
Демакияж - даже мой супер-яркий тон сходит плавно и без въедания цвета в пигмент губ с легкой мицеллярной водой. Гидрофильным маслом пигмент растворяется так же быстро и без размазывания.
КРАТКОЕ МНЕНИЕ
↑ Достоинства:
насыщенный цвет
мягкая текстура
комфортно сидит на губах
отличная стойкость для помады такого пигмента - минимум 3 часа до первых признаков потери насыщенности оттенка
приятный вкус
красивый сочный лаковый финиш
не конфликтует с водой
не образует каши и белых комков по уголкам
отличное ровное покрытие
не подчеркивает сухость и шелушения
↓ Недостатки:
легко смазывается
растекается за контуры
нужно постоянно контролировать внешний вид
Вывод: В общем, чтобы не прослыть Джокером с улыбкой до ушей придётся жить в зеркалом в бюстгальтере, грубо говоря. По качеству помада хороша, даже для самых сухих губ её покрытие почти идеально, не считая излишней мягкости. Потому конечно я рекомендую Clarins Joli Rouge Lacquer, но недостатки удобства в данном случае считаю правильным отнести к общей оценке средства...
😊 нее, тут всё отлично. Помада заявлена питательной, и в накопительном эффекте это конечно не проявляется, но сухость она точно убирает, шелушения скрывает, и как минимум после её удаления сильной не масляной мицелляркой губы кажутся чуть мягче, и мне думается это заслуга помады, пусть хоть на 5 минут
