Очень давно хотела познакомиться с циклом про детектива Харри Холе. Ходила вокруг да около, но каждый раз меня что-то останавливало. Вернее, я даже знаю что) Цикл книг на данный момент просто огромный, а я так не люблю начинать новые циклы, в которых много книг, ведь и старых незаконченных также хватает.
Дома как-то со скуки все же решила начать, но что-то он у меня застопорился и я все никак не бралась его продолжить читать. Дочитывала уже в больнице. Там времени свободного больше, и не скажу, что осталась в диком восторге.
Нетопырь или Полёт летучей мыши. Ю Несбё
Написана: в 1997 году
Цикл: о детективе Харри Холе
Жанр: детектив, роман, криминальный жанр
Количество страниц: около 840 в электронной версии
Оценка на ЛивЛибе: 3,7
Книгу можно найти как в бумажной. так и электронной (бесплатной версии)
Официальная аннотация:
Харри Холе прилетает в Сидней, чтобы помочь в расследовании зверского убийства норвежской подданной. Австралийская полиция не принимает его всерьез, а между тем дело гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Древние легенды аборигенов оживают, дух смерти распростер над землей черные крылья летучей мыши, и Харри, подобно герою, победившему страшного змея Буббура, предстоит вступить в схватку с коварным врагом, чтобы одолеть зло и отомстить за смерть возлюбленной. Это дело станет для Харри началом его несколько эксцентрической полицейской карьеры, а для его создателя, Ю.Несбе, - первым шагом навстречу головокружительной мировой славе.
СЮЖЕТ
Норвежский детектив Харри Холе прилетает в Сидней по делу об изнасиловании и убийстве норвежской поданной Ингер Холтер. Ее нашли убитой и полиция никак не может расследовать это дело, так как зашла в тупик. Харри нужен полиции нисколько для расследования дела, а лишь "для галочки", ведь само дело может дойти до международного скандала, если убийцу все-таки не найдут.
О КНИГЕ
Вообще, детективы - это один из моих самых любимых книжных жанров. Я читала много самых разных детективов, в основном конечно классику вроде Агаты Кристи и Конана Дойля. Перед тем как начать первую книгу цикла, я прочитала отзывы на нее, и знала, что скорее всего книга мне понравится. Я сознательно пошла на это, так как не люблю начинать читать любые циклы не по порядку.
Просмотр телевизора придает уверенности в себе. Когда ты видишь, какие дураки в основном маячат на экране, то начинаешь чувствовать себя умным. А ученые выяснили, что люди, чувствующие себя умными, живут лучше, чем те, которые считают себя дураками.
Увы, чуда не произошло, хотя я все таки надеялась, что первая книга мне все же понравится) Вот как писали в отзывах о всех ее недостатках, так я полностью, от А до Я с ними согласна. Самое первое, что начало раздражать буквально в самом начале - это введение и знакомство через главного героя Эндрю знакомство со страной. Я очень люблю читать книги про путешествия, страны, быт и население, но в книге Нетопырь всего этого нет.
Люди боятся того, чего не знают. И ненавидят то, чего боятся.
Есть только скучные. как будто переписанные из Википедии вставки. И даже не о самой стране, не ее жителях, а о аборигенах и их традициях. Потом, уже ближе к финалу становится понятно, для чего нам нужно было это читать и что какую никакую роль в расследовании это все же будет иметь. Но как же это было скучно и монотонно написано.
В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжет. Чушь! Человеческая природа – лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца
Второе, что также сразу не понравилось - это то, что автор переборщил с геями и вообще ЛГБТ. Я сразу скажу. что я нисколько не толерантна и совсем не обладаю терпимостью к тем, кто отличается ориентацией от нормальных людей. Мне эта тема противна в любой подаче: смотреть это, читать про это или видеть собственными глазами. Чем дальше ЭТО от меня - тем лучше. С самого начала, не проходит и сотни страниц (из 800) как тебе начинают тыкать этой мерзостью. Теме нетрадиционной ориентации уделено слишком много времени, причем главный герой и сам не стесняется в выражениях, называя их постоянно "педерастами".
Душа человека — темный, дремучий лес, и тропинку в нем выбираешь сам.
Геев в этой книге настолько много (ведь один из второстепенных персонажей клоун с нетрадиционной сексуальной ориентацией), что к концу книги начинаешь от этого уставать. Знала бы, что будет столько описаний - сто раз бы подумала перед тем как браться за книгу. Только из-за этого хочется поставить книге низкую оценку, настолько эта тема испортила общее впечатление.
Жизнь — дрянь, но выбора нет.
Само же расследование тоже показалось каким то скучным и невзрачным. Нет в нем ничего такого, что цепляло бы взгляд и хотелось бы эту книгу добавить в любимые и потом когда-нибудь перечитывать. До 500 страницы практически вообще ничего не происходило важного и интересного. И если бы не мое природное упрямство и то, что я не бросаю книги недочитанными, то бросила бы уже странице на 200.
— Здешние официанты похожи на планету Плутон, — нервно заметил Эндрю. — Двигаются по периферии, появляются раз в двадцать лет и абсолютно не заметны невооруженным глазом.
Большая часть книги уделена вообще не тому, чему должна быть уделена книга ДЕТЕКТИВ. Тут есть любовные похождения Харри, его воспоминания из Норвегии о матери/сестре/отце/бывшей девушке, его похождения по барам и другим злачным местам, а самого детектива, если вычленить всю эту ненужную информацию - совсем мало. Этого мне не хватило, ведь как и говорила, более или менее интересная часть начинается аж с 500+ страницы из 800. Все остальное читала и думала, ну когда, когда это закончится и начнется расследование.
Прожитая жизнь - это книга, которую просто надо уметь читать.
ПЕРСОНАЖИ
Хотя сам Харри Холе мне понравился. Он не идеальный детектив. у него тоже есть свои слабости, а в середине книги он и вовсе пустился во все тяжкие, но как герой он интересен. Наверно, он единственный, кто вообще мне понравился в книге. Не идеальный, местами даже мерзковатый после определенных событий, но все же харизматичный. Из-за него буду продолжать читать цикл и знакомиться с творчеством автора.
Другие персонажи, второстепенные, не понравились от слова совсем. Опять же, большой акцент на "черных" аборигенах и постоянном напоминании, что они черные. Другие же просто невнятные и ничем особо не запоминаются.
Думаю, что, когда люди перестают считать свои поступки правильными, у них возникает потребность в наказании. Во всяком случае, я мечтал о том, чтобы меня наказали: бичевали, мучили, унижали. Что угодно, лишь бы я снова смог обрести себя.
ФИНАЛ
Убийца конечно не ообо удивил, хотя его я так и не разгадала, пока уже прямым текстом не сказали кто это. Да, догадаться наверно можно было, но желания никакого не было. Это не книги Агаты Кристи, где ты следишь за каждой мелочью, за каждым появляющимся действующим лицом, где напряжение от начала и отпускает лишь в финале, когда все пазлы сходятся в единое целое. Но, из плюсов могу отметить, что был все же один момент в финальной части, когда автор смог удивить. Хорошо, что не все книги заканчиваются хэппи-эндом, и эта книга отличный пример, что даже с таким финалом книга имеет право на существование.
Иногда кажется, что ничего не видно, потому что ищешь с биноклем то, что у тебя под носом.
ИТОГОВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
До 500 страницы я даже не знала, какую оценку бы заслужила эта книга по итогу. Не нравилось и бесило абсолютно все. То самое чувство, когда не получаешь от книги удовольствия. и читаешь потому что надо закончить. Вот так было и у меня. Читала, и все время отвлекалась то на телефон, то на мессенджеры, а потом снова прилипала на 1-2 главы, читала из под палки, и снова приходилось на что-то отвлекаться.
До 500 страницы - просто мрак. Скучно, не интересно, не цепляюще. Бросить можно было еще на 200 странице, но я все таки дочитала. Да, к концу книги и ее финалу стало чуть получше, но общие впечатления от бОльшей части книги - негативные. Не было толкового расследования, в конце так и не объяснили как и зачем это все было, и осталось чувство недосказанности.
Финал, вернее малая его часть, и совсем небольшой кусочек расследования в конце немного сгладили общее впечатление, но по итогу, это между 2 и 3. Читать бы 2 раз точно не стала. Очень надеюсь. что последующие части цикла будут более равномерными и не такими скучными. Ну и да, как читала у кого то в рецензии, что это норвежский детектив - а они все такие неспешные и неторопливые. Ну надеюсь, что хотя бы основных недостатков этой книги в последующих уже не будет.
Достоинства:
читается быстро;
персонаж Харри Холле интересен;
Недостатки:
мало расследования и детективной части;
большое внимание уделено теме нетрадиционной сексуальной ориентации;
очень медленное, неспешное повествование;
раздражают скучные вставки об Австралии, списанные как будто из Википедии;
Как итог: не рекомендую. Эта не та книга, с которой можно начинать знакомство с автором, или вообще читать детективы. После нее уже нет желания знакомиться с другими произведениями, потому что это отворачивает от книг надолго. Хотя читается быстро, и слог автора простой и понятный, но остальные недостатки перебивают эти небольшие достоинства.
