Самка богомола — отзыв

В последнее время я часто смотрю детективы START, и стала замечать, что подача материала у них строится одинаково. И точки управления вниманием зрителя одинаковые. Нас поочередно подталкивают к тому, чтобы подозревать каждого героя по очереди. Здесь - то же самое.

Но схемы менее очевидные, чем в других детективах. Развязка неожиданная - только в предпоследней серии становится понятно, кто подражатель серийной убийцы Жанны Дроновой. Для меня это было полной неожиданностью.

Завязка сюжета нетривиальная (пересказываю тизер и не более).

Много лет назад город потрясла серия жестоких и изощренных убийств. Каждая жертва погибла по-разному, но так как убивают свою добычу ЖИВОТНЫЕ. Например, гиены оставляют истекать кровью и только потом "кушают".

Убийца имитировала их повадки по двум причинам. Первая заявляется сразу создателями сериала. По образованию она биолог, ветеринарный врач, причем хороший. Вторая причина становится ясна буквально в последней серии. И она, я думаю, важнее. Это подмена "сделал не я, а животное" - следствие событий детства самой Жанны. А каких вы узнаете, посмотрев до конца.

Неожиданно то, что в описании к сериалу создатели описывают Жанну не как монстра, "самку богомола", а как мать, страстно и глубоко любящую своего сына. Он буквально для нее самое главное в жизни. Когда ее "берут", она идет на сделку со следствием и САМА рассказывает о своих преступлениях, чтобы ей сменили фамилию и ее сын не пострадал от самосуда родственников жертв.

Это завязка - первые минуты фильма + трейлер + официальный релиз фильма. Смотреть я начала, потому что у меня встал вопрос: как эта блондиночка, хорошая мама вдруг становится убийцей? Тем более что в трейлере нам показывают в кадре очень нежную женщину.

Фильм о ней, ее мотивах. Каждая серия по кусочку добавляет пазл, который нам помогает понять, как она к этому пришла. И если поначалу режиссер хочет, чтобы она вызывала отторжение у зрителя, то в конце его отношение к ней смягчается. Это проявляется во многом - он все глубже пускает нас в ее мир, поначалу же съемки идут просто "со стороны". Вот человек, вот что он сделал.

Фабула строится вокруг того, что у Жанны появляется подражатель. Он повторяет ее убийства, и задача Жанны найти его. Для этой цели она сотрудничает со следствием. Это внешний повод - на самом деле она хочет сблизиться с сыном (руководитель группы следователей - ее взрослый сын).

Как видите, сложная система. Это я вам рассказала буквально первые минуты фильма и релиз. А уже куча инфы.

Также строится примерно и весь сериал: в нем много планов. Он, как капуста: наслаивается жизнь разных героев.

• Например, следователя Сони, которой не хватает времени на семью, и она распадается.
• Бориса айтишника в следственном отделе, которому нравится Соня (а он ей нет).
• Начальника следственного отдела, который, видимо, был влюблен в Жанну много лет назад, когда расследовал ее дело.

Даже мимолетные жертвы - не просто имена в сериале, а люди с историей: от детства до момента развязки. Много показано искалеченных детством людей. Тех, кто рос без любви, без понимания и поддержки. В условиях насилия, абьюза. В каждой серии кровь, хотя она не смакуется, но присутствует всегда.

Плюсы

Мне понравился сюжет. Кто-то пишет про затянутость. Я этого не почувствовала. Если и были моменты ретардации, то только затем, чтобы мы поняли, что внутри у человека. Таким способом объясняется: почему он такой, зачем он это делает.

В целом мне показалось все динамично.

Впервые за долгое время я буквально ждала каждую серию. Выходили они редко. Сейчас, к счастью. уже вышел весь сериал. 8 серий.

Серии длинные, это и хорошо, и плохо. Нужно освободить время для просмотра.

В целом интересно, держишься в напряжении.

Минусы

• Точно не для просмотра с детьми. Сложно, вряд ли поймут даже подростки. Много насилия, физического, психологического, сексуального. Кровь.
• Очень много вопросов к тем, что писал сценарий и прописывал диалоги и характер героев. Штамп на штампе. Сюжет удался - детективная линия да. остальное провал.
• Опять неестественная демонизация или, наоборот, героизация главного злодея - Жанны. Ирина Розанова играет прекрасно, я бы сказала великолепно. Но мне непонятен этот избитый штамп, который выбрали сценаристы. Этого злодея, который медленно, величественное убивает, так же величественно, не торопясь и не пачкаясь кровью, идет в тюрьму, на следствии и в тюрьме остается хозяином положения. Лишний раз слово не скажет - хотя в таких условиях человек всегда сломлен или хотя бы стрессует. Ненатурально. Избито. Про Доктора Зло пора заканчивать.
• Одежда Жанны - тюремная, а потом и будничная на вид простая, но по тканям видно, что они за пару тыщ евро. Камон, у нас такие робы в тюрьме?
• Клетка посреди огромного зала дворянской усадьбы, где сидит Жанна - это тоже штрих к величию образа Доктора Зло?
• И паралич, вызванный с помощью ландыша и суперзнаний Жанны?

Короче антураж вызывает недоверие и из полного погружения выбрасывает.

Обратите внимание на ткань пальто.

Актеры

Ø Ирина Розанова, она же Жанна - молодец. Только она все и вывезла.

Ø Сына Жанны, Дениса играл Павел Чинарев. Видела его впервые. Двоякое впечатление. Вроде запоминается, но как-то настороженно. Где-то верила ему, где-то нет.

Ø Жена Дениса Лиза - актриса Екатерина Кузнецова. Такая же деревянная, как в и Вампирах средней полосы. Я даже не поняла, что изменилось-то, словно она перешла из одного сериала вместе с набором мимики в другой. Она здесь ради красоты и белых локонов.

Ø Сабина Ахмедова, подруга Лизы и Дениса - как и во всех сериалах меняет наряды и образы. Такое чувство, что она модель, а не актриса. Здесь я впервые увидела, как она разрешила себя снять некрасивой в некоторых сценах. Я бы ей даже поверила, если бы сценаристы не скомкали ее ключевые сцены в главные моменты для ее героини. тут не ее вина.

Ø Отдельный вопрос - Соня, персонаж актрисы Ольги Сутуловой. Я ее видела в паре ролей. И в обоих она была органична, запоминалась, нравилась. Я видела героинь, а не актрису. А здесь то ли она сыграла странно, то ли сам персонаж недописанный сценаристами. То ли еще что. Но она смотрелась как-то неорганично.

Ø А вот Виктория Агалакова понравилась. У нее небольшая роль девушки Насти, спасенной из потенциального рабства. Этот пример того, как эпизодическую работу можно сделать такой, чтобы она запомнилась.

Резюме

Не скажу, что сериал очень качественный, хотя присутствие Ирины Розановой - это определенный уровень. Но он захватывает и смотрится свежим. Много недоработок со стороны сценаристов, некачественных моментов. Но они отходят на второй план. за человеческой историей и попыткой психологического расследования. Оно в итоге оказывается важнее расследования детективного. Недаром фильм еще продолжается после поимки преступника. Главное-то узнать, что случилось с Жанной: почему она убивала.