Шампунь Estel CUREX Classic для всех типов волос — отзыв

Данный шампунь (плюс бальзам) посоветовали в парикмахерской, или салоне, после того как я пожаловалась на очень сухие кончики, торчащие по всей длине волоски и непослушность при укладке. Сказали, что стрижкой не поможешь, так как это состояние волос, а не секущаяся бяка (ради интереса постригли торчащие кончики на небольшой части головы, действительно эффект оказался не таким и очевидным). Почитала в интернете отзывы на эту серию, решила приобрести.

Обещания производителя производят впечатления

"Мягкий шампунь для ежедневного применения. Содержит хитозан, провитамин B5 и кератиновый комплекс. Питает и увлажняет волосы, придает им эластичность и блеск"

Хитозан - интересный компонет, что-то сродни кератину, - защищает, помогает регенерации тканей.

Провитамин B5( он же D-пантенол) - защищает, увлажняет.

Промывает хорошо, как в общем-то и многие современные шампуни, например elseve. Пенится сильно, в составе нет SLS (лаурил сульфат), но есть SLES (лаурет сульфат), этот ПАВ менее активен, "доказанного вреда" приносить меньше, хотя я сама так и не нашла достоверных данных о пользе или нет этих составляющих моющих и других средств, зачастую фразы откуда-то выдернуты и не несут объектвной информации.

Из своего опыта, а это лет 10 - 15 использования SLS содержащих шампуней, ни аллергии, ни облысения не случилось, густая шевелюра. Визуально после мытья много волос остается в сливе, но если учесть, что они у меня ниже талии, а по одному я их не пересчитывала, то выпадает их не так много как кажется. При расчесывании на гребне ничего не остается, за редким исключением. При выборе шампуня раньше не обращала внимания на состав, устраивал эффект - нравился шампунт. Как начала эксперименты с якобы безопасными шампунями с осени 10 по тек 11 год - лишилась 10 см длины, получила мочало, и теперь мне не подходят средства серии elseve питание и блеск легкость, которыми обычно пользовалась, и внешний вид волос был идеальным.

Без использования бальзама волосы травмируются при расчесывании (натягиваются, выдергиваются), когда высыхают выглядят нормально, но не так ухожено. Запах у шапмуня очень знакомый, приятный, по-моему часто сейчас встречается. После первого мытья не особо заметила разницу, после трех недель использования внешнее состояние волос улучшилось, они стали более гладкими, плотными и тяжелыми (но лезут, правда не так сильно, как до лечения репейным маслом и хной), действительно торчат поменьше, но короткие волоски заметны при близком рассмотрении, кончики более живые, но все-таки пока не могу вернуть прежнее состояние.

Использую шампунь с бальзамом, волосы как пачкались до применения, так и после. Мою через день, два. Пока сохнут естественным путем, пушистость достаточно сильная, которая проходит после полного высыхания волос.

Вроде бы это проф шамунь, но цена обычная - 300 руб. 1 литр, плюс помпа 150 руб. Получаем цену за 250 ml - 112,50 руб. Пока он меня устраивает и поиски подходящего шампуня не продолжаю.

1 (слева-вспышка, справа-свет от окна) и 2 фото - три недели применения шампуня с бальзамом этой серии.

3 фото - до.

Волосы крашенные давно хной, больше ничем

_________________________________________

Продолжение темы, о бальзаме