Сегодня мне захотелось рассказать о двух нюдовых оттенках, которые, как это не парадоксально совершенно разные по свои техническим характеристикам.
Исходный материал: сухие "поеденные" губы
Первый оттенок № 13 "candy":
1) Оттенок "чистый"без каких либо шимерных частиц
2) В стике смотрится очень плотным и темным, а на самом деле для меня это идеальный полупрорачный нюд без рыжинки и розовинки.
3) Наносится очень легко, не растекается, в складки не проваливается, за границы не уходит
4) В носке великолепен, с ним очень комфортно, правда присутствует сладость небольшая на губах, но я быстро привыкла. В белую полоску не скатывается.
дневное освещение
вспышка
Оценка:5
Второй оттенок № 102 "perle":
цвет при дневном освещении
цвет со вспышкой
Полная противоположность первому оттенку. Это отвратительно, я не знаю, что виной тому, как он лежит, но вот без лишних слов:
1) Он плешивит, невозможно аккуратно накрасить, если наносить в несколько слоев, то появляются комочки.
2) Сушит губы
3) Затекает в складочки
4) Скатывается в белую полоску
5) С ним не приятно ходить, эти блестки очень сильно ощущаются на губах
Оценка: 2
Вывод: даже в водной серии помад разные оттенки, как оказалось имеют разное качество. В одну помаду я влюблена, вторую же просто планирую выкинуть. Спасибо за внимание, надеюсь была полезной)