Даже не знаю, с чего начать перечисление всех недостатков этого средства. Начну в порядке обнаружения. Бутылка очень неудобная. Будто дизайнер постарался, чтоб ее невозможно было удержать мыльными руками и добился своего. Ни за саму бутылку, ни за крышечку средство было не поднять, пока его было много, сейчас осталось полбутылки, она полегчала и дело пошло на лад.
Я просто опишу тот день, когда я начала им пользоваться, а выводы сделать не трудно. Итак, из горы посуды в раковине мне первым делом понадобилась сковородка. Начать с нее было серьезной ошибкой. Кое-как я ее отмыла (ладно, жир со сковородки всегда непросто отмыть), отправила готовить мне ужин и принялась за остальную посуду. Ну как обычно - намылила ее всю (то и дело приходилось подливать средство, бутылка выскальзывала из рук), сложила обратно в раковину и стала смывать. И тут осознала глубину своей ошибки. В общем, весь жир, смытый со сковородки, оказался равномерно распределен по всей остальной посуде. Синергетик этому никак не помешал. Пришлось постирать губку с мылом и перемывать всю посуду заново.
Почитав отзывы, я поняла, что эта проблема решается увеличением количества моющего средства. Так произошел этот скачок от полной бутылки к полупустой за несколько дней. Вывод: даже при добавлении очень, очень большого количества средства моет оно плохо. У меня даже закралась мысль "а не купила ли я подделку", но я покупала в магазине Аквафор, так что, думаю, это - "подлинник". Вывод: с жирной посудой средство не справляется, а нежирная отлично отмывается мылом. Об этом дальше.
Теперь хочу остановиться на сомнительности заявления производителя об экологичности этого средства. Итак, тензиды. Это - те же самые ПАВ, только другое название. Ладно, мыло тоже ПАВ, но мы же его не боимся. Я решила познакомиться с тензидами поближе и поняла, что информации по ним в интернете практически нет. Есть пара частных мнений, какие-то рассуждения на форумах, но ни одной серьезной статьи. Такое ощущение, что эти тензиды - просто маркетинговый ход, из разряда подсолнечного масла без холестерина. Про растительное происхождение вообще молчу - пальмовое масло и ГМО тоже растительного происхождения.
Ладно, пусть будут тензиды, все равно ведь обещана 100-процентная смываемость. Но я и тут недовольна. Я сужу по рукам. 100-процентная смываемость - это мыло, после него руки действительно чистые, это приятное ощущение. После этого средства руки скользкие, я никак не могу смыть его до конца. То же самое, кстати, с любым жидким мылом, гелем для душа и т.д., но гелем для душа я посуду не мою! Закономерный вопрос - если это средство не смывается с рук, как оно может смываться с посуды?
И это не вопрос брезгливости. Помимо того, что мне не нравится осознание того, что на посуде осталась пленка, это означает, что ПАВ поступают в организм и накапливаются там (да, они накапливаются в клетках и могут спровоцировать многие болезни от аллергии до рака). А ведь речь идет о средстве с маркировкой "эко"! Конечно, любое средство для мытья посуды вредно при приеме внутрь, но остальные, по крайней мере, моют, а не размазывают жир и не позиционируют себя как средство для мытья фруктов и детских игрушек.
Итог - даже не разочарование, а недоумение. Надо же было в одном средстве собрать все недостатки...
Мой вывод такой:
- любое средство, будь оно хоть трижды "эко" необходимо смывать самым тщательным образом;
- если это средство и любое другое, хоть тот же Фейри, смывается с посуды одинаково плохо, я сделаю выбор в пользу того, которое при этом смывает жир, а не размазывает.
Остальная моя кухонная утварь:
Магнитный держатель для мыла
Ножеточка
Фартук Sima-land "Королева"
Подставка для крышки и ложки BEROSSI Rimi
Лопатка кухонная Белочка
Кастрюля керамическая
Кастрюля из нержавеющей стали
Чайник со свистком Daniks
Крышка Daniks для сковороды
Сковорода Академия комфорта
Фильтр-кувшин для воды АКВАФОР Прованс
