Да, по идее оно так, но в данном спектре, очевидно, не хватает 3 оттенков. С другой стороны, и слава Богу, а то с добавлением синего, зеленого и фиолетового, я бы получила не белый свет, а фингал.
У меня в фаворитах сейчас находятся два хайлайтера: от Эстраде (золотой) и Makeup Revolution (розовый). Мне для полной гармонии не хватало белого или слегка молочного сияния. Но такого хайлайтера я еще не встречала. Брать белые тени мне не хотелось, поэтому, пораскинув своим одним мозгом, я вспомнила законы физики о рассеивании света. Белый свет выглядит радугой из-за рассеивания и преломления света - значит радуга в хайлайтере станет белым светом на моих скулах. Это женская физика.
Радужный хайлайтер Essence Prismatic Rainbow
Я приобрела его в бьютихоум по уценке - всего за 149 руб. из-за якобы поврежденной упаковки. Дома я ее изучила и нашла легчайшую царапинку на корпусе, которую бы в жизни не увидела, если бы не рассматривала досконально. Кстати, в бьютихоум он больше не представлен, может сняли с производства?
Продукта здесь очень много - 10 г, по моим математическим подсчетам им можно пользоваться 9 лет, 3 месяца и 11 дней.
Ну состав...а что с ним, в общем-то. Стандартный для всех бюджетных декоративных средств. Но предупреждаю - в составе имеется тальк, поэтому если вы его избегайте, то стоит подумать о жидких или минеральных хайлайтерах.
При смешивании я ожидала получить белое сияние - и я его получила, спасибо. Тем не менее, это не то сияние, которое мне бы хотелось. Отзывы смотрела давно и вскользь, а скидка затуманила память еще больше.
Сколько бы я не пыталась подружиться с этим хайлайтером, единственное, в чем он меня убедил, это то, что он просто имеет место быть, пусть даже и в моей косметичке. В любимчики записать его совсем не могу. И вот почему:
? Качество продукта...такое себе. Текстура хайлайтера довольно твердая, нет в нём природной шелковистости и мягкости, как во многих других хайлайтерах бюджетной категории. Его поверхность настолько дубовая, а пигментация настолько слабая, что при попытке хорошенько набрать его на пальцы для свотчей, я затерла его до засаливания. Прям сразу, при первом знакомстве. И эту сальность убрать без механического снятия слоя невозможно - это говорит о слишком сильном сцеплении частичек хайлайтера, спрессовали до невозможности. Или он задубел может. Или пальцы надо было помыть.
Дубовый и слабопигментированный. Но какой коварный при этом!
? В хайлайтере 4 оттенка: красный, персиковый, жёлтый и голубой.
Голубого тут меньше всего, и, по сути, голубой сияние нивелируют остальные три оттенка, смешаные друг с другом. Значит роль голубого здесь - дать определенный отблеск при определенном свете, создать голубую грань некой многогранности, в общем виде выглядящей как белый блеск.
Но уж не знаю, какая тут многогранность, да и вообще не понимаю, как это работает - белый оттенок остается белым при любом освещении и любом угле обзора. Хотя это мне и нужно, вроде бы, но все же хотелось чего-то "призматического радужного".
? Но здесь обнаруживается опасный поворот в сюжете хайлайтера: наносить на кисть его надо определенным образом, а именно - сверху вниз (от красного к голубому)
Поясняю.
Если проводить кистью снизу вверх (от голубого к красному), то голубой наберётся больше всего, он захватится на кисть первым, а на кожу перенесется последним, то есть в верхний слой. А потому хайлайтер будет сразу отдавать голубизной. Если проводить сверху вниз, то голубой захватится последним и будет ложится на кожу первым, под остальные три оттенка. А потому голубизна просачиваться не будет, останется лишь собранное белое сияние.
Ну и, конечно, стоит хотя бы немного отклониться или поелозить по продукту, смешивая оттенки уже на кисти, то вылезет очень странное голубовато-болотное сияние (желтый+голубой=зеленый), о котором здесь, кстати, писали некоторые девушки.
С акцентом на голубой
При условии, что вы все сделали правильно, можно начинать наслаждаться хайлайтером. Вот только наслаждать не получится из-за ряда минусов:
? К сожалению, вид хайлайтера на лице ну совсем простой, без изюминки. Это просто блески с непонятным принципом наслаивания. Блестки настолько обычные, что выглядят как-то непритягательно. Этот хайлайтер ещё имеет в своем названии слово "Glow", что совсем не так. Для меня понятие "глоу" - это так называемая "стеклянная кожа" кореянок, которые используют кажется жидкие металлические хайлайтеры. Я не знаю нюансов, но внешний вид глоу - никак не блестки. Здесь скорее просто "новогодняя вечеринка".
Но на фото все выглядит неплохо.
? При дневном свете его очень видно на лице. На улице это просто полосы чего-то бело-блесточного на скулах, я постоянно протираюсь, когда выхожу. А если наносить совсем чуток хайлайтера, то там вапще кот наплакал этого сияния.
? Хайлайтер подчеркивает мимические морщинки, так как наносится на самую-самую поверхность кожи. Блестки ложатся на рисунок кожи по принципу разрисовки простого карандаша по листу бумаги с продавленными на нем следами от предыдущего листа. Я сразу становлюсь старее. Сюда же относится выделение прыщиков, расширенных пор и остальных недостатков кожи.
Стойкость хайлайтера нормальная, но не помню, если честно. Вроде он со мной долго.
Как итог:
В общем этот хайлайтер - ни то, не сё. Он нормальный, но неинтересный, и в качестве теней не применим, так как пигментация слабая. В общем, не очень понравился и рекомендовать его не буду.
Я вообще не признавала этот вид декоративной косметики) а сейчас у меня палетка теней, где один оттенок ну идеально подходит в качестве хайлайтера, так вот я поэкспериментировала и мне безумно нравится)) отдельную палетку я вряд ли куплю в скором времени, т.к. даже одного рефила в 3 гр хватит на годы, но теперь хоть знаю, что мне это идет)
