Давно нахожусь в поиске оптимального шампуня для своих сухих волос и сухой кожи головы. Начитавшись на irecommend.ru положительных отзывов об этой марке, решилась на покупку шампуня. Не скажу, что я питала какие-то заоблачные надежды. Нет. Меня устроил бы и просто хороший результат, что в моем понимании означает чистые мягкие волосы без статического электричества и раздраженной кожи головы. Не судьба...
Флакон
Флакон шампуня мне обошелся в 250 рублей за 250 мл, что не слишком дорого, но и дешевкой не назовешь. Пах шампунь приятно, какими-то травами. Запах ненавязчивый. По консистенции шампунь густой, этакий прозрачный гель желтоватого цвета (см. фото).
Состав
Производитель красиво обещал:
Консистенция
- Шампунь содержит конопляное масло, экстракты чабреца, алоэ, эхинацеи и овса. - Питает и увлажняет волосы. - Уменьшает сухость и ломкость волос. - Восстанавливает мягкость и эластичность волос.
Пенообразование
Что же на самом деле? Мылился шампунь на удивление легко и обильно, что несколько странно для натурального состава. Волосы же промыл не просто чисто, а до сильного скрипа. После мытья я получила копну спутанных и шершавых волос. Подобное выглядит странно для шампуня, который должен "увлажнять" сухие волосы и восстанавливать их мягкость. Расчесать волосы без бальзама вообще оказалось проблематично. Об антистатическом эффекте тоже можно не мечтать - после сушки волосы встали дыбом и даром что не искрили. Но самое плохое даже не это, а дискомфорт кожи головы, который наступил где-то через час после мытья: начался сильнейший зуд.
Сначала я подумала, что моя голова просто должна "привыкнуть" к этому шампуню и продолжила им пользоваться. Поскольку без бальзама пользоваться было невозможно, я добавила и его. Лучше не стало. Стало хуже - тусклые патлы вместо блестящих ухоженных волос и нестерпимый зуд кожи головы, появилась перхоть. Продолжать использование было невозможно. Теперь почти полный флакон этого шампуня пылится на полке. Видимо, придется использовать его не по назначению.
