Опубликовано 2 Июль, 2017 - 22:48

  • Опыт использования:
    год или более

Раньше Адвего плагиатус был для меня чуть ли не единственным антиплагиатом, показывающим реальные данные по совпадениям текстовых фрагментов в сети с моей статьей. Но... то было раньше.

 

На сегодня я поставила табу на использование этой программы - хотя она скачана на комп, и периодически приходится все же пользоваться ей (только когда не получается уговорить заказчиков работать по другому сервису проверки уникальности текстов).

 

 

____________________________*** Что нравилось раньше ***________________________________

 

  1. Актуальность результатов в виде реальных ссылок на совпадения;
  2. Возможность выставить шингл (для копирайтеров термин понятен);
  3. Проверка текстов как глубоко, так и на обычных "правах";
  4. Редкие запросы капчи.

 

_____________________________*** Что разочаровало сейчас? ***____________________________

 

Результаты проверки показывают разные цифры уникальности с разницей в 2-5 минут (сначала 100%, потом 67%, а заказчиков такой разброс явно не устраивает).

 

И этого вполне достаточно, чтобы невзлюбить программу по полной!

 

Благо, большая часть заказчиков прислушиваются к моему мнению и принимают результаты проверки по другим антиплагиатам.

 

**************************************************************************************************************************

Благодарю за внимание!

Достоинства
  • Бесплатная
  • Достаточно надежная
  • Иногда требует ввести капчу
  • Простая
Недостатки
  • Капча
Мнение критикане рекомендует
Читать все отзывы 38
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.07.2017
А у меня другая проблема: после блокировки в Украине Яндекса и других ресурсов работа с этой программой стала невыполнимой, одна сплошная капча выскакивает и проверка длится более получаса. Пришлось удалить и не мучаться. 😞
Мда, ерунда, а не программа 😩
02.07.2017
подскажите, пожалуйста, какой пользуетесь?
У меня в последнее время слишком "сладкие" результаты. Возможно из=за украинских блокировок?? Я в поиске антиплагиата. Etxt вообще с ума сошел с капчей... 🤢
Фанаберия, какую альтернативу можете посоветовать? та ж проблема.спс 😊
самый капризный антиплагиат
03.07.2017
С таким антиплагиатом только намучаешься и пользы никакой.
Julia Bilan, в основном на етекст (прямо на сайте - без капчи), контент монстре, [ссылка], [ссылка]
Я на текст ру проверяю обычно, этим даже пользоваться не буду
03.07.2017
поддерживаю ❗
03.07.2017
Фанаберия, я отключила у себя в настройках Яндекс еще до блокировки в Украине, поставила дополнительные галочки на Бинг и Яху, и капчи перестали сыпаться.
03.07.2017
Julia Bilan в этом я плохой советчик. Пишу на продажу по 1-2 статьи в месяц, и то – рецензии на прочитанную книгу, поэтому у меня уникальность сама по себе высокая. Так что я сразу на Etxt ставлю, а тамошняя проверка редко меньше 98% уникальности показывает.
Я еще до начала блокировок читала на Адвего новость от разработчиков, что они собираются как-то проблему с блокировкой Яндекса решать и совершенствовать свой антиплагиатор, но за развитием событий не следила. Возможно, они уже что-то придумали...
03.07.2017
Аналогично у меня, раньше практически только плагиатусом и пользовалась, но давно его забросила, сомнительный результат. Для себя нашла выход проверять в двух сервисах один текст. Но текстру тоже иногда странности показывает.
03.07.2017
Мнение критика, Фанаберия. Спасибо. Я проверяю несколькими, просто смущает 100%уникальность. Я , конечно, сочиняю, не халтурю ))) но и 100 % так сразу меня смущают. А Адвего показывает. Не хочется обманываться, хотя так приятно видеть такие результаты в окошке программки ❤️
03.07.2017
пользы от него не заметила 🍻
03.07.2017
Да уж 😞
Когда-то у меня такая программа тоже была скачена. Но потом отошла от копирайтинга и забыла ее. Буду знать, что она испортилась.
05.07.2017
Результаты проверки показывают разные цифры уникальности с разницей в 2-5 минут (сначала 100%, потом 67%,
Да уж...непостоянный сервис
05.07.2017
Да уж, весьма посредственный помощник.:(
05.07.2017
Странно, что такая разница в цифрах, которую погрешностью не назовёшь, все таки больше 30% 😕
06.07.2017
как тут всё запутанно.. Я на адвего пыталась пару раз поработать, но так сложно всё это читать.. условия и так далее. А тут ещё и прога!
06.07.2017
Жаль, что сервис так подкачал... Надеюсь, разработчики увидят Ваш отзыв и правильно среагируют!
06.07.2017
Ни разу им не пользовалась 😊
08.07.2017
Очень жаль, что программа хуже стала. Из-за этого я не очень люблю обновления, из-за которых потом только хуже все становится. "Работает - не трожь" 😂
10.07.2017
Такие новые для меня сайты...
10.07.2017
Вот это разброс проверки, совсем никуда не годится 😩
15.07.2017
Давно не пользовалась этой программой, даже не знала, что она так глючит стала! 😞
20.07.2017
Единичные системы антиплагиата работают корректно. Это печально
20.07.2017
я таким не пользовалась, но у Етекст тоже бывает разброс, правда. не такой большой
Да уж, если сплошное мучение, то пользоваться не стоит. Хорошо, что ваши заказчики к вам прислушиваются.
Яна-Татьяна, не все заказчики прислушиваются, но 80% точно.

Я всегда считала и стараюсь доносить это до моих клиентов: зачем нанимать человека и платить ему деньги, и при этом еще учить его, что делать. Мне платят, как профессионалу, потому и требую такого же отношения.
21.10.2017
Давно не пользуюсь этим антиплагиатом.

Кстати, а какой антиплагиат вы предпочитаете на сегодняшний день?
Tangereen, часто пользуюсь одновременно тремя: етекст, [ссылка] и контенмонстр...

сео проверяю на истио.ком.
27.10.2017
Да, етекстом я тоже пользуюсь, и истио. А о контентмонстре не знала...
14.11.2017
Раньше эта программа мне нравилась, а потом она сильно испортилась.
24.01.2018
Я тоже его забросила, не могу с ним работать, а вот перешла на текст. ру, очень им довольна! Всем рекомендую.
02.04.2018
Согласна с вами. Тоже стараюсь с ней не работать.
14.04.2018
Спасибо за отзыв! Больше мучений , чем выполненной работы.
04.03.2019
Да, вот этот момент с проверкой текста, когда получаешь разные результаты, мне тоже не нравится.
Другие отзывы
Читать все отзывы 38
Смотрите также