Опубликовано 16 Март, 2015 - 15:50

Красилась в парикмахерской. Из выбора имелись только Лонда и Игора. Лонды (я ей как-то к ней больше симпатии испытываю) нужных цветов оказалось, и я согласилась на игору...и зря.

Оттенки были выбраны 6.0 - натуральный светло коричневый и 5.6 средне-коричневый. Волосы уменя достаточно поврежденные, было осветление, смывки, много окрашиваний. Первое впечатление было восторженным. Волосы стали мягче и плотнее на ощупь, кончики волос запечатаны и блестят. Цвет великолепный просто, очень натуральный и насыщенный. На первом фото прекрасно виден результат.

В день окрашивания

На следующий день после первой помывки головы меня постигло разочарование. Вода с волос лилась серая. Волосы в мокром состоянии напоминали ком мокрой синтетической веревки. Распутать можно только с помощью большого количества кондиционера.

После следующей помывки нанесла маску на 10 минут. Волосы в мокром состоянии стали намного приятнее на ощупь. Но высохнув все равно на вид и на ощупь не радовали. Жесткие, тусклые, кончики сухие и скрюченные. От волшебного цвета и блеска осталось одно только название. К тому же цвет вымылся неравномерно. Там где остались куски осветленных волос, там краска смылась больше всего. Получилось пятнами.

Волосы после второй помывки и использования маски Вэлла
обратите внимание на кончики волос

В итоге впечатление сложилось неприятное. Может конечно для окрашивания здоровых волос краска подойдет нормально, но на осветленные и блондированные я бы очень не рекомендовала. Хотя, впрочем и здоровые волосы я бы не стала ею красить, и другим бы не советовала. Есть хорошая альтернатива - Матрикс, чуть подороже рублей на сто, но разница колоссальная в пользу последнего. Все мои эксперименты проходили на этой краске и волосы имели вполне достойный вид, учитывая неоднократное агрессивное воздействие осветлителей и смывок. О ней в следующем отзыве.

Игоре тройбан. Балл накидываю за классный эффект в первый день окраски.

Достоинства
  • Красивый цвет волос
  • Не течет
  • Практически не пахнет.
Недостатки
  • Быстро смывается
  • Волосы выглядят неухоженно
  • Жёсткая
  • Сушит волосы
Karikне рекомендует
Читать все отзывы 384
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Спасибо за отзыв о красителе Igora Royal. Сожалеем, что полученный результат разочаровал Вас и оказался столь некачественным. Увы, такое действительно бывает при окрашивании профессиональными составами, причем всеми без исключения бренда. Вы правы, говоря о стойкости на натуральных здоровых волосах - обычно на них ориентируются производители, говоря о средней стойкости краски и получаемом тоне (палитра оттенков как раз формируется только на натуральных волосах). На обесцвеченных, смытых, мелированных ранее - качество окрашивания в 90% - качество работы парикмахера, а не красителя и состав окрашивающей смеси (очень важен % окислителя). Профессиональный мастер предложит для начала предварительную пигментацию, чтобы "забить" пустоты структуры обесцвеченного волоса дополнительными пигментами. А также проведет комплекс мер по восстановлению волос и запечатыванию пористой кутикулы, чтобы цвет не вымывался. Кроме того, обесцвеченные волосы требуют деликатного очищения безсульфатными шампунями.
Надеемся, в дальнейшем подобная неприятность не случится и Вы всегда будете довольны результатом работы парикмахера и выбранным красителем!
19.03.2015
Не знала о предварительной пигментации. Спасибо, возьму на заметку!
Другие отзывы
Читать все отзывы 384
Смотрите также