Опубликовано 6 Июнь, 2019 - 17:26

  • Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)

Всем привет!) Как никогда актуальная тема - конечно же как защитить себя от вредного воздействия любимого солнышка. И сегодня речь пойдет о солнцезащитном крем-геле для проблемной и жирной кожи La Roche Posay Anthelios Anti-Imperfections SPF 50+/ PPD 21 ?

Дозатор очень удобен, тем более такой - не только исключает контакт с воздухом, но и позволяет использовать продукт практически до последней капельки.

Но продукт может засыхать в носике, если не пользоваться им каждый день - неприятный момент конечно, но терпимый.

Стоимость ~1600 рублей.

Объем 50 мл.

Made in France

Аромата как такового крем не имеет, может есть какие-то пластмассовые нотки, но это вот если прям совсем принюхиваться.

Состав:

Описание производителя:

Крем-гель создан для проблемной и жирной кожи, и это очень здорово, когда есть вероятность убить сразу двух зайцев - и от солнца защититься, и кожу подлатать.

« помогает бороться с существующими несовершенствами и предотвращать их появление после пребывания на солнце » - производитель

 

SPF 50+/ PPD 21

Продукт направлен на защиту не только от лучей типа UVB, но и UVA (фотостарение) - второе для меня даже более важно, так как редко обгораю. Поэтому в плане фильтров продукт для меня идеален. SPF 50+ защищает от 98% излучения, больше только SPF 100 (но и то больше только на 1%).

❗ Но помните, что ни один солнцезащитный продукт не способен защитить от излучения на 100%. Ни один. К тому же, если в городских джунглях при условии перемещения от работы до дома/магазинчиков/небольших прогулок можно пренебречь обновлением санблока, то при использовании на отдыхе этого делать не стоит.

И в плане защиты от солнца нашей средней полосы крем справлялся отлично - ни обгорания, ни загара - всё как я люблю ?

« Текстура: водоустойчивая, нежирная, нелипкая, не оставляет белых следов » - производитель.

Текстура... это не гель, вообще непонятно такое позиционирование продукта производителем. Но и для крема текстура плотновата, это что-то среднее между питательным кремом и пастой.

Распределяется не без труда. Во время нанесения на коже отчетливо видны белые разводы, которые лучше всего убираются похлопывающими движениями. К тому же текстура такая... я не знаю как даже это описать, в общем распределяется тяжело, напоминает микс пасты с питательным кремом. Плюс крем самую малость выбеливает кожу.

Ну и тональные кремы поверх ложатся только при нанесении бьютиблендером, а если использовать только пудру - то лучше не надо, пудры ложатся плотным мучнистым и очень заметным слоем.

Но это все мелочи по сравнению с тем, что одним из главных обещаний производителя является матирование:

« заметно сокращает жирный блеск »

На самом деле крем сам по себе оставляет блеск. У меня матовая кожа, нормальная по себовыделению, то есть как бы жирным блеском я в принципе и не страдаю, хотя сейчас летом к вечеру чуть лоснится Т-зона.

Но даже на моей коже крем оставляет сильнейшее сияние, плюс на ощупь кожа тоже не матовая, а как будто чуть влажная, но с налетом пудры. Такое я встречаю впервые, ощущения странные и я долго сама не могла понять как это и как это описать.

Но вот: представьте себе, что в конце дня поправляете макияж - выступил жирный блеск, смешался с пудрой, и вы воспользовались матирующими салфетками - жирного блеска уже не так много, но он не до конца исчез, и остались непонятные остатки пудры. Вот примерно такое покрытие на ощупь оставляет этот санскрин. И это странно.

Хотя по началу я бы назвала это сиянием и мне оно понравилось. Я такое люблю, что уж греха таить - коллекция хайлайтеров, иллюминаторов, баз и кремов с эффектом сияния и влажной кожи у меня внушительная. Поэтому меня все по началу устроило, это на любителя, и я - этот самый любитель. Хотя это не отменяет слов производителя о матировании.

Но самый главный подвох в том, что кожа с каждым часом блестит все сильнее и сильнее - у меня такого с подросткового возраста не было. К вечеру можно блины жарить...

И вот тут вопрос - это сам гель-крем так ведет себя при носке и превращается в жирочек, или же кожа реагирует на парилку от слоя санскрина... Потому что да, Anthelios Anti-Imperfections довольно ощутим на коже, чувствуется, что она не дышит.

И вот тут назревает еще одна проблема. И она поставила точки над i.

Моя кожа бурно реагирует на этот санскрин. Уже к вечеру после нанесения меня обсыпает болючими прыщиками в количестве ± 2-4, появляются забитые поры с жидким белым центром в местах с узкими порами, а расширенные поры просто забиваются пробками с себумом (то, что предшествует окислившимся черными точкам).

Первое время я как-то упустила этот момент, кожа проблемная сама по себе, хотя я и стараюсь держать её в узде - ну мало ли съела что-то, нервы и т.д., нечасто, но бывает, поэтому я просто чистила кожу вечером, наносила маску, затем свой sos-уход, который за ночь-две реставрирует кожу.

Т.к. пользовалась санскрином не каждый день, то ухудшений не наблюдала и снова и снова наносила его уже на здоровую кожу. Но потом меня осенило, что что-то не так, и что я ввела в уход новое средство и уже из принципа попробовала его еще раз и к вечеру снова повылезали бяки... ?

Сомнений больше не осталось, к тому же это не первое средство ля рош, на которое кожа так реагирует. Поэтому пользоваться теперь Anthelios Anti-Imperfections я не хочу и не буду, достаточно.

Но знаете что? Всё это мне хорошо знакомо. Солнцезащитные средства вошли в мой ежедневный ритуал даже зимой (конечно с меньшим спф) около 5-6 лет назад, когда я подсела на корейский уход. Кто как не азиаты знают толк в защите от солнца? Целый этнос, заботящейся о белизне кожи и ищущий рецепт вечной молодости? Пожалуй первые, кто начал класть фильтры во все, что наносится на человека ?

И вот одним из первых моих санскринов 6 лет назад был какой-то дешевенький корейский (около 300 рублей). И вот он очень был похож на Anthelios Anti-Imperfections - текстура, распределение, поведение на коже, ощущения. Правда поры не забивал и блеска было меньше к вечеру. Так что он был даже получше новинки.

И стоит ли говорить, что азиатский рынок продуктов с сан-фильтрами за эти 6 лет шагнул громадным шагом вперед? Гели, молочко, лосьоны - легчайшие текстуры для каждого типа кожи, любой финиш от матового до влажного, с различными эффектами (праймера, антиэйдж, сияния, для проблемной кожи и т.д.) с самыми высокими показателями солнцезащитных фильтров давно созданы и давно доступны, да еще и зачастую выгоднее ля рош... ?

Всё конечно индивидуально, не стоит об этом забывать, но я недовольна. С некоторыми недостатками можно смириться, но то, как буквально в течение дня носки обсыпает и забиваются поры от Anthelios Anti-Imperfections непростительно.
Так и просится фраза: "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему" ©
Так что естественно не рекомендую ?

 

Легкий успокаивающий крем для чувствительной кожи La Roche Posay Tolerane Sensitive Cream Light

Масло для ванны и душа 3 в 1 (масло-пена-шампунь) La Roche Posay Lipikar AP+ Cleansing Oil

Всем спасибо за внимание, с вами была Infanty, подписывайтесь на мой профиль Irecommend и одноименный Instagram, чтобы не пропустить новые публикации ?

Infantyне рекомендует
Читать все отзывы 75
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
06.06.2019
Моё первое знакомство с "ЛЯ рош" тоже окончилось жирнющим блином, но тьфу тьфу без высыпаний. >_<
Вообще фирма по описанию то неплохая, но вот видимо не для всех подходит.
06.06.2019
Как-то не довелось мне особо с этой фирмой познакомиться и не тянет особо пока.
06.06.2019
Ой, мне точно не подойдет! А я так его хотела 😞
06.06.2019
Когда есть азиаты в доступе, вообще непонятно, зачем люди покупают бюлжетные аптечные санскрины и санблоки???
06.06.2019
А мне он так понравился) отлично распределяется, никакого жирного блеска, забитых пор и прочего ужаса, описанного у Вас в отзыве. Видимо, крем просто не подошел) для меня стал одним из лучших вариантов на жару
06.06.2019
А я так расстроилась, когда не попала в списки на тестирование, как оказалось, зря.
06.06.2019
А я его купить хотела, спасибо за отзыв! Теперь буду в курсе 😊
06.06.2019
жирного блеска уже не так много, но он не до конца исчез, и остались непонятные остатки пудры

моя история...точнее моей кожи 😩 и это без санблоков!
Ля Рош даже не рассматривала, уже давно эту марку не беру в расчет даже как-то. с появлением корейщины то)) ну и другого аптечного работающего ухода конечно
06.06.2019
Существенные, даже очень недостатки 😕
07.06.2019
Задумка вообще хорошая. Сейчас крем с спф 50 найти не так-то и просто, и чтоб подходил по всем параметрам.
Но тут вижу - провал. Лицо, как будто мокрое. И это фото без вспышки...
Да и забивание пор - непростительный недостаток.
Крем не очень, а вот ультралёгкий флюид мне очень понравился
07.06.2019
Вообще многая продукция у Ля-Рош неплоха и есть достойные варианты. Но вот санблок, имеющийся у меня от этой фирмы тоже со степенью 50+, вызывает примерно такие же ощущения и впечатления. Я думала, что новинки будут явно отличтся в лучшую сторону, но видимо нет...
07.06.2019
К сожалению СПФ частенько грешат заабиванием пор и высыпаниями
11.06.2019
А у меня блеска и высыпаний от него нет, зато есть пощипывание после нанесения(((
11.06.2019
Мда, очень странный все-таки крем с какой стороны не посмотри 😕
Другие отзывы
Читать все отзывы 75
Смотрите также