Опубликовано 4 Март, 2021 - 14:34

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    280 рублей

Всем огромный привет!

 

Отзыв о палетке для глаз Wet n wild Color Icon 10 Pan Palette Nude Awakening E757A дался мне с большим трудом. Это уже моя вторая палетка от бренда, первой я приобрела знаменитую Wet N Wild Comfort Zone.

Среди печатных и, в основном, «ютубных» блогеров бытует мнение, что эти тени являются достойным и качественным представителем бюджетных теней на рынке.

Что ж, каждый имеет право на свою точку зрения, а я имею право быть с ней категорически несогласной.

Первой меня разочаровала Wet N Wild Comfort Zone, дуохром красив был только на свотче и в рефиле, имелся 1 приличный розовато-коричневый растушевочный.

Второй растушевочный был ядрено-рыжим и смотрелся на мне дико. Темные тени жутко осыпались, пятнили, делали грязь, активно сопротивлялись растушевке.

Шиммеры представляли собой блеклую смесь какого-то порошка и блестяшек, наносились и держались исключительно на клее для глиттера или влажным способом путем неистового наслаивания.

Являлась ли в этом случае цена достоинством этих теней? Конечно нет. В мире есть много вещей, на которые можно с удовольствием потратить 300 рублей, но это не тени Wet N Wild.

Тогда я не планировала писать отзывы и, помучив 2 месяца палетку Comfort Zone, выбросила ее без малейшего сожаления.

К сожалению, Comfort Zone была приобретена мной в паре с Nude Awakening, которую я «мучаю» уже 4-й месяц и, прежде чем отправить ее в помойное ведро, решила все же поведать миру свое «ценное» мнение об этой палетке.

 

Цена: около 300 руб.

Место приобретения: магазин «Рубль Бум».

Упаковка.

Пластиковый дешевый футляр с прозрачной крышкой. Упаковки у данного бренда хлипкие и быстро приходят в негодность, для транспортировки не созданы.

Подбор оттенков и цветовая гамма.

На первый взгляд цветовая гамма приятная, кажется гармонично подобранной и действительно нюдовой.

Финиш.

В палетке есть три финиша: матовые, сатиновые и, прости Господи, шиммеры.

 

Пыльность и осыпание.

Просто адские осыпание и пыльность, тени пылят при наборе, осыпаются после стряхивания кисти, при нанесении под глаза.

набирала тени мягчайшими кистями, но все равно дикая пыльность

пыль от теней после того, как я стряхнула кисть и сделала свотч
Слева под глазом осыпания. Теней наносила минимум

Растушевка и нанесение.

Темные тени могут залипать и полосить, после чего их очень трудно растушевать.

Темные оттенки при растушевке уходят в грязь, делают макияж неопрятным.

Сатины уходят при нанесении теряют сатиновый блик и приобретают непонятный финиш.

«Металлики» без «поллитра» не нанести, нужно использовать клей для глиттера и влажный способ и неоднократно наслаивать.

 

Особенности нанесения.

Макияж глаз с этими тенями нужно делать исключительно перед макияжем лица. Иначе придется все стирать или ходить с пятнами от осыпаний или "дырами" в тональном.

Нанесение кистью очень проблематично, тени наносятся однороднее и ярче пальцами, но пальцами макияж не сделаешь.

 

Важное сообщение для людей с чувствительными глазами и синдромом сухого глаза.

Тени из обеих палеток при наслаивании сыпятся не только под глаза, но и в глаза, что вызывает сухость глаз и дискомфортностноек ощущение.

 

Теперь поговорим подробнее о каждом оттенке.

1. Матовый нейтрально-коричневый оттенок, который на веке уходит в легкую теплинку. К нему претензий нет, растушевывается хорошо, не осыпается, не плешивит, для складки века подходит хорошо. На фото ниже нанесла этот оттенок в складку века.

2. "Шиммер", который при нанесении становится ядрено-рыжим. осыпается, добиться от него нормального цвета можно только путем влажного нанесения и неоднократного наслаивания. На мой вкус оттенок некрасивый и ложиться неровно.

шиммер лег с проплешинами
Наслоила. Оттенок стал рыжее, насыщеннее и ровнее

 

3. Бордовый оттенок, который на коже уходит немного в фиолетовый. Может создавать эффект подбитого глаза. Осыпается. В целом это единственный адекватный оттенок для углубления складки века и внешнего уголка. Цвет мне нравится, не беспроблемный, но на фоне остальных темных оттенков в этой палетке просто «зайчик».

оттенок дал эффект "синяка"

4. Коричневый сатин. Вот это гад и обманщик. Пальцем он свотчится жирно, гладко, однородно. При нанесении кистью превращается в пыльное нечто, какую-то золу и крошки, которая рассыпается везде.

При попытке затемнить им уголок глаза дает грязь, пятна и превращается в «недочерный» цвет. Разочаровал больше всех в палетке. Отвратительный оттенок.

На фото ниже я нанесла свотч (слева) пальцем и кистью (справа). Один и тот же оттенок, но какая очевидная разница!

со вспышкой

без вспышки

Угадайте, каким оттенком я затемнила внешний уголок? Правильно, этим коричневым сатином. а так сразу и не скажешь.

внешний уголок затемнен именно этим 4-м оттенокм

5. Черный оттенок. Я никогда не пробовала затемнять им уголок глаза, но для прорисовки стрелки скошенной кистью подходит хорошо. Пылит и осыпается.

6. Белый матовый полупрозрачный оттенок. К нему претензий нет. На веке но способен подкорректировать макияж. Под бровью не виден совсем. Не осыпается, пылит слабее остальных.

7. Бледно-золотистый шиммер. Имеет легкую золотинку, не такую «ядреную», как оттенок №2. Осыпается, пылит, крошиться, требует многократного нанесения влажным способом.

оттенок нанесен от внутреннего уголка и до середины глаза

8. Бледно-розовый, почти перламутровый шиммер с легкой розовинкой, имеет в составе блески.

Осыпается, пылит, требует многократного нанесения влажным способом. Набирается труднее остальных. Имеет тенденцию к наслаиванию.

нанесла сверху оттенок 8 на оттенок 7

9. Розовый шиммер. Хорошо сочетается в бордовым матовым оттенком. Имеет в составе мелкие блестки. Крошится при нанесении. Осыпается. Требует многократного наслаивания влажным способом.

10. Матовый о холодный пепельно-коричневый. Жутко пылит. Делает грязь. Если попробуете углубить складку века — ляжет пятнами, сделает грязь и осыпется под глаза. Не использую его совсем.

Свотчи пальцем.

Свотчи кистью.

Вы видите металлики? Нет? И я вот не вижу. А они здесь есть). В целом картина печальная, тени блеклые, неоднородные.

Нанесла отдельно металлики на влажную руку. оттенок №4 умудрился осыпаться даже тут, это его крошки у меня на всей руке.

Макияжи.

 

На фото выше использованы оттенки: 1 - в складку, 6- по границе тушевки и под бровь, 3 - во внешний уголок и для затемнения складки, 9- подвижное веко, 8 - уголок глаза.

На фото выше: 1- в складку, 6 - по границам тушевки и под бровь, 7- на все подвижное веко, 5- нарисовала стрелку.

На фото выше: 1- в складку, 6 - по границам тушевки и под бровь, 4- затемнила внешний уголок, 2 - на все подвижное веко, 8- наслоила поверх и нанесла во внутренний в уголок.

 

Как макияж тенями смотрится в общем образе:

Стойкость.

Руку со свотчами подставила под струю теплой воды.

Половина теней из тех, что потемнее, остались на руке. От светлых шиммеров остались только незначительные блестки.

 

Провела рукой — тени, конечно же, смазались.Второго прикосновения тени не выдержали.

Демакияж.

Снимаются обычной мицелляркой также, как и сывороткой для умывания или гидрофильным маслом. «Танцев с бубнами» при демакияже не требуется.

Вывод.

Я не с могла подружиться с этими тенями. Почему до сих пор говорят об их качестве мне не ясно. Некоторые блогеры даже предлагают эти палетки в качестве бюджетных «украшалок». Но все мы видели в этом отзыве какие там шиммеры и что они никого не в состоянии украсить.

Эти тени не заслуживают, чтобы за них платили даже ту бюджетную цену, которую назначил за них производитель. Даже со скидкой. Потраченные нервы, мучения и танцы с бубнами того не стоят просто, тем более, что на глазах получается весьма посредственный макияж, а 3 из 4-х затемняющих оттенков дают грязь.

Достоинства
  • Цена
Недостатки
  • Очень пыльнык
  • Очень сыпучие
  • Плешивят
  • Плохо тушуются
  • Пятнят
  • Темные коричневые делают грязь
  • Шиммеры наносить только влажным способом
Skyberryне рекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Вот чуяла я! че то не то...не могут настолько бюджетные тени быть качественными! все так расхваливали, я не верила...тем более уже пострадала от сухости глаз и аллергической реакции из-за теней.
04.03.2021
И правильно сделали) А я не удержалась и теперь у меня минус 600 рублей, минус две палетки и куча убитых нервных клеток)
02.07.2021
Вот на 100% согласна с автором отзыва.
Купила примерно за 350р по скидке, стоили якобы 570р но за эти деньги такое Г я бы вообще не взяла.
Повелась на яркие тона, тон палетки E763D понравились изумрудные и синие тона, так же в палетке терракотовые оттенки.
Но стойкость и качество оставляет желать лучшего.
Просто эти тени и 100р не стоят.
Категорически не рекоменедую!!!
03.07.2021
Спасибо за ваше мнение) У меня еще была их "камфорт зон", так то же самое. Мучилась я с ней пару месяцев, а потом выкинула. Ужасное качество у всех. Не понимаю почему их называют отличными бюджетными тенями и рекомендуют.
Другие отзывы
Смотрите также