С шампунями ТМ "Чистая линия" я знакома, без преувеличения, больше 10 лет. Они всегда присутствуют у меня на полочке в ванной (предпочитаю крапиву или хмель), хотя рядышком обязательно стоит более дорогой шампунь или хотя бы пробник.
Зачем же мне дешевый шампунь? Давайте обо всем по порядку.
Покупка именно этого шампуня ТМ "Чистая линия" "Хмель и репейное масло" (шампунь и кондиционер) у меня вышла по недосмотру. Как я не заметила большие цифры "2 в 1" - ума не приложу, хорошо что рассчитан для всех типов волос. Такую гремучую смесь никогда не брала и брать не собираюсь. Но что есть - то есть, давайте разбирать продукт.
✔ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ
Шампунь и бальзам «2 в 1» подходит для комплексного ухода для всех типов волос. Натуральные компоненты средства активизируют рост волос, питая волосяные луковицы, а также обеспечивают комплексный уход. Благодаря увлажнению и смягчению волосы защищены от повреждений.
Экстракт хмеля помогает заботиться о красоте волос, укрепляет их по всей длине, ухаживает за кожей головы. Шишки хмеля содержат лупулин (сложную смесь различных веществ), эфирное масло, биостимуляторы, гликозиды, витамины группы В и РР. Лупулин оказывает успокаивающее действие. Флавоноиды (биологически активные вещества, обладающие антиоксидантными свойствами) и витамины в экстракте шишек хмеля обеспечивают противовоспалительный и капилляроукрепляющий эффект.
✔ ФЛАКОН
Флакон объемом 400 мл, из прозрачного пластика, через который просвечивается приятного зеленого оттенка шампунь с более зеленой крышкой, плоский. Пластик хорошего качества, твердый - нареканий нет. Имеются этикетки на лицевой и оборотной грани с привлекательным дизайном.
На этикетках, как всегда много обещаний, которые разберем ниже.
Крышка хорошая, из крепкого пластика, открывает легко. К слову, за 10 лет пользования этими шампунями проблем с крышками не было никогда. Они очень крепкие.
Как видите, шампунь я использовала процентов на 75 (расход у меня большой, о чем расскажу отдельно).
✔ ЧТО НАМ ОБЕЩАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
- для всех типов волос,
- не содержит парабенов,
- эффект: облегчение расчесывания, придание эластичности, укрепление, активация роста, придание блеска, уплотнение волос, придание объема, увлажнение, антистатик,
- активный ингредиент: протеины, глицерин,
- масла и экстракты: экстракт крапивы, экстракт ромашки
Раскладываю по пунктам:
"Для всех типов волос" - мне шампунь подошел, иначе я не пользовалась бы им на протяжении 10 лет. Аллергии, зуда, перхоти не было.
"Облегчение расчесывания" - да, есть такое.
"Придание эластичности" - после жирной маски - да, без маски - нет.
"Укрепление, активация роста" - миф, иначе у меня были бы волосы, как у Рапунцль.
"Придание блеска" - после жирной маски - да, без маски - нет.
"Уплотнение волос" - как были тонкими, так и остались.
"Придание объема" - ну так... чуть-чуть, сразу после мытья.
"Увлажнение" - о чем Вы! Волосы сухие!
"Антистатик" - не-а!
✔ СОСТАВ
Производитель говорит, что шампунь содержит на:
80% отвар трав.
А что - остальные 20%? Смотрим разбор внимательно.
Нда... Чуда не ждала, но от ТМ под многообещающим названием "Чистая линия" хотелось бы отсутствие в составе компонентов с индексом 1 (хотя бы).
✔ Итак, ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ МНЕ ДЕШЕВЫЙ ШАМПУНЬ
Ответ очень простой - смывать жирные (очень жирные) маски.
Около 10 лет тому назад я столкнулась с проблемой выпадения волос, которую принялась решать кардинально - натуральными масками (касторовое и репейное масло в равных пропорциях). Вы можете представить насколько это жирно!!! Маски я делала каждое утро, держала 1 час. Намыливать голову приходилось ТРИ раза! Расход шампуня был огромный, в отличие от моего бюджета. Но прическу нужно было спасать, поэтому я выбрала в магазине самый дешевый шампунь с приличным ароматом и занялась волосами.
Сейчас такие маски я делаю 2-3 раза в месяц, поэтому и нужен этот шампунь.
Какой был эффект от масок я напишу отдельно, потому что этот отзыв - о шампуне, а он эту жирность вымывает на Ура!
✔ МОЯ ОШИБКА С ПОКУПКОЙ ШАМПУНЯ
Как говорилось ранее, покупка средства для волос 2 в 1 оказалась результатом моего недосмотра. Что я могу сказать после того, как использовала флакон почти полностью? Только то, что шампунь с бальзамом НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от просто шампуня той же марки (по крайней мере, я этого не ощутила).
✔ СТОИМОСТЬ
Именно этот флакон я покупала давно (около года назад) по цене немного больше 100 рублей за экономную упаковку 400 мл. Хотя сейчас цены на все подросли.
✔ МНЕНИЕ
Видимые плюсы шампуня:
- приятный цвет,
- неплохой травяной аромат,
- хорошо пенится,
- прекрасно промывает волосы,
- смывает супер жирные масляные маски,
- в составе много полезных компонентов,
- дешевый,
- доступный.
Видимые минусы шампуня:
- в составе много вредных компонентов,
- волосы пушатся и электризуются,
- обещанного объема от корней нет,
- полезность под большим вопросом.
Если бы не сомнительный состав - поставила бы шампуню пять баллов (все таки, мы вместе уже 10 лет и я к нему порядком привыкла). Учитывая плохой состав, но хорошие вымывающие свойства - пусть будет 3 звездочки (может быть, производитель что-то улучшит).
Если Вас не смущает состав - шампунь могу рекомендовать.
***********************************************************
Спасибо за внимание! Всем хороших покупок!
