Опубликовано 29 Май, 2020 - 11:35

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    99 рублей

Шампуни марки «Чистая линия» - это именно то, что есть всегда и везде, их можно отыскать в любой глубинке. А дизайн настолько неизменно-узнаваемый, что даже если боковым зрением зацепить кусочек упаковки, то мозг уже четко будет знать, что это «Чистая линия» и это, определенно, что-то дешевое с совершенно обычными свойствами, совершенно нейтральное. Я не знаю, как так вышло, но до 28 лет каким-то образом из всей этой марки я была знакома только с кремами для ног, и то в школьные годы. С шампунями же, знакомство не складывалось, но никогда не поздно взглянуть по-новому на что-то обычное и примелькавшееся, особенно когда цена такого мини-исследования 99 рублей за 400 мл.

эко-эко фоточка

Знакомство, как и у людей, начинается с изучения «обёртки», рассмотрения различных обещаний и заверений. И вот предмет, который я столько лет видела на полках, но по каким-то причинам обходила стороной, попал ко мне в руки. Не могу сказать про какой-то вау-эффект, ясное дело, флакон вполне обычный, зеленого цвета, характерного для данной марки. Однако, в руках держать эти 400 мл вполне удобно из-за вытянутой и приплюснутой формы, в ванне из мыльных рук не выскочит. Зеленая крышка закрывается очень плотно, но ногти сломать не получится: есть удобная выемка, помогающая при открытии.

Фото сделано после 2-х недель использования, уже виден почти пустой флакон

От тактильных ощущений перехожу к рассмотрению надписей, и вот тут же оксюморон: шампунь и бальзам. Надо как-нибудь написать, насколько это сочетание несочаемого, пока лишь ограничусь грубым отличием: шампунь именно очищает корни, бальзам же – питает и увлажняет, действует по всей длине, даже ближе к кончикам волос. У них разный pH – среды, поэтому они никак не могут быть вместе. Восьмьюдесятью процентами отвара трав, тут, конечно же, и не пахнет, но зато силиконов нет на самом деле. Тысячелистник, лопух, ромашка, чистотел, хмель, пшеница обыкновенная, зверобой и крапива – вот что можно найти внутри этой зеленой жидкости. Экстракты этих трав очень полезные для волос, для кожи головы, но они бесполезны при наличии лауретсульфата натрия на втором месте (!), который, хоть и менее агрессивен своего собрата лаурилсульфата натрия, но приводит к очень сильному высушиванию. Поэтому, составчик оставляет желать лучшего. Если любите побаловать свои косы всем только натуральным и мягкодействующим, то обходите «Чистую линию» стороной, по крайней мене, этот шампунь.

Это ecogolik.ru, тут все ингредиенты разобраны и показаны вредные, которых не так уж и мало

Про эко-сертификаты, которые совсем не ЭКО я лучше промолчу, думаю, все уже знают эти маркетинговые ходы, и знают, где искать и как отличить настоящие сертификаты. Следовательно, перехожу к самой главной части моего отзыва: это результату моего 3-х недельного использования этого противоречивого средства для мытья волос.

Особенно хочется отметить аромат этого шампуня. Он, действительно, травяной, немного сладковатый, с нотками бергамота, возможно, так как отдаленный чайный аромат все же есть. Не мужской, и не женский, мне понравился, держится на волосах около 2-х часов и совсем не раздражает. На этом положительное воздействие заканчивается. Потому что как только распределяешь его по волосам во время первого применения, то понимаешь, что распределяется он как-то странно, особо не мылится, неужели из-за отвара трав?! Странно, что как долго не промывай, от ощущения грязной головы не избавиться. Если мыть голову два раза, то на второй раз еще ничего. Обычно я мою голову через 2 дня, и у меня длинные, нормальные некрашеные волосы с нормальной кожей головы, никогда трудностей с шампунями особо не испытывала, поэтому это мой первый такой неудачный опыт. Но я решила экспериментировать до конца, благо 2 месяца изоляции дома этому способствовали.

Состав и обещая производителя. Срок годности целых 3 года! Это слишком много для средств с заботой о природе.

Если использовать только один этот шампунь-бальзам и попытаться высушить волосы естественным путем, то можно получить грязную солому вместо волос. Корни будут тусклыми и грязными, а кончики сухими. И что самое неприятное, часов через 8-9 будет больно проводить по корням, если вдруг захочешь сделать массаж головы, то будешь точно ощущать каждый фолликул, каждый корень.

Теперь расскажу, что будет, если использовать только этот шампунь-бальзам и сушить волосы феном. Так ситуация получше: появится прикорневой объем, но все та же безжизненная солома. Объем этот, конечно же, не на долго, но на один рабочий день должно хватить, если помыть голову утром. Это все от совместимости несовместимого: шампунь плюс бальзам в одном флаконе, а страдают волосы от такой неопределенности. Плюс, слишком пересушивает их лауретсульфат натрия, буквально раскрывая и распушая каждую чешуйку. Отсюда и трудности с расчесыванием, если честно, даже не хочется их трогать.

Единственный вариант использования этого «зеленого» шампуня с наименьшими негативными последствиями - это применение дополнительных бальзамов, кондиционеров, масок-бальзамов для волос. Они хоть как-то позволяют не пересушить кончики, разгладить чешуйки, облегчить расчесывание этой тусклой соломы. Но свежесть, а в данном случае – несвежесть, головы так и останется.

Еще одна "зеленая" фоточка для "незеленого" шампуня с очень вкусным запахом

Так что, в качестве итога могу посоветовать обойти этот шампунь «Хмель и репейное масло» стороной. Если же не получилось вдруг обойти, и это ЭКОчудо у вас появилось, то налейте немного шампуня в ванну, включите набор воды с максимальным напором и … и получите расслабляющую ароматную ванну с пеной.

Достоинства
  • Запах просто чудо
  • Недорогой
Недостатки
  • Безжалостно сушит волосы
  • Все равно нужен бальзам
  • Корни быстро становятся жирными и тусклыми
  • Состав ужасный и вредный
Alina_Redне рекомендует
Читать все отзывы 225
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 225
Смотрите также