Ну что, вот и добрались ручки написать о первой палетке от Настасьи. Много о ней было отзывов и хороших, и не очень. Моей целью было попробовать Настасью и хотелось палетку нюдовую. Сразу на ум, вроде как, приходит Soft Glam, а не Sultry, но выбор все таки остановился на этой, именно потому, что она нейтральная с крапинкой теплого и пора бы Насте ее выпускать в основной коллекции, а не только как лимитку. Как я ее покупала - отдельная история, но все же смогла достать.
Итак, палетка приходит в блестящей вырвиглазной упаковке, немного блесток осыпалось, но остальные сидят как приклеенные. Сами тени в аналогичном оформлении:
На обороте упаковки состав и прочие буквы. Косметика не тестируется на животных, но и не веганская (например, в ней есть пчелиный воск)
Редко вижу фотографию оборота самих теней, но если она Вам нужна, то вот
Упаковка картонная с магнитами, тени закрыты пленочкой и зеркало тоже заклеено пленкой (которую так и не сняла, ибо зеркалами с палеток не люблю пользоваться)
И сами оттенки при электрическом свете, так лучше передается блеск
Теперь по оттенкам. Кстати, на irecommend в отзывах на тени у некоторых авторов я вижу фото, в которых играли с контрастом, яркостью. Я смотрю на обозреваемую палетку и на ту же палетку, которая лежит в шкафу и понемногу офигеваю. Не понимаю, зачем так делать, т.к многие люди хотят видеть именно продукт, а не навыки владения фоторедакторами. Потому свои фото я делаю без ретушей, тупо сфоткала, обрезала и выложила (а еще потому, что мне лень заниматься ретушью). Первый ряд: Fresh - матовый светлый телесный. Полупрозрачный на веке, каким и должен быть оттенок для закрепления базы
Pearl - жемчужный шиммер с салатовыми и фиолетовыми блестками, полупрозрачный, скорее топпер. Имеет очень красивый влажный блеск на веке.
Steampunk - золото с зеленцой, что ли. Или состаренное золото. Очень красивый именно потому, что не чистое золото. Салатовые и фиолетовые блестки тоже есть.
Rose quartz - холодный розовый с серебринкой и мельчайшими салатовыми блестками.
Ember - сложно описать его. Он как будто светлая холодная бронза, но тоже состаренная (с зеленцой). И тоже с теми же салатовыми и розовыми блестками.
Bloom - первая звезда палетки, розово-коралловый матовый.
Birch - светлый коричневый матовый для построения складки века. Этот уже уже ближе к теплому.
Весь первый ряд на руке (сделано без базы в 1 слой):
Дневной свет
Электрический свет
Второй ряд: Cinder - коричневый тауп с салатовыми и голубыми блестками
Twig - холодный тауповый матовый, для складки. Если кто любит контуринг тауповыми цветами, то вот это он
Teak - бронзовый с салатовыми и фиолетовыми блестками, ближе к теплому
Dystopian - темный коричневый нейтральный. Говорят, самый проблемный оттенок. У меня пока с ним проблем не возникало.
Cyborg - вторая звезда палетки. Серебро с розовинкой и все теми же салатовыми и фиолетовыми блестками.
Slate - серый матовый. Но тут тоже не чисто прям серый-серый, а какой-то с бежевинкой, что ли.
Noir - ну, этот есть во многих палетках. Черный матовый.
Весь второй ряд на руке (так же в 1 слой без базы):
Дневной свет
Электрический свет
Парочка макияжей (а еще говорят, дневной нельзя сделать, врут нещадно)
Pearl + Twig + Dystopian
Twig + Slate + Dystopian + Noir + Cyborg + Pearl
Pearl + Birch + Dystopian + Cinder + Teak
Пигментация у них действительно дикая, оттенки красивые и между собой замечательно тушуются. Если где на фото растушевано плохо, то это не тени, а я криворукая. Вообще не жалею, что все таки приобрела эту палетку, она замечательная. Красивенный влажный блеск, отличное наслоение и прочее-прочее. Я даже не могу сказать о блестящих оттенках конкретно это сатины с блестками, металлики или шиммеры, что-то среднее между этим всем. Это очень красиво, но...
тут уже чисто субъективное мнение. Многие бюджетные тени по качеству нанесения не хуже. Да, пигментация у них не такая, и то не у всех, но осыпаться могут меньше (в Sultry блестящие не хило так оставляют свой след в истории Ваших щек). Так же я знаю бюджет, который тушуется не хуже. Может быть, я выбираю палетки, о которых хорошие отзывы. Возможно, качество бюджета сильно выросло. Но скорее всего просто то, что я ждала прям чего-то волшебного от Насти. И даже не смотря на это, есть в этих тенях что-то, что подсказывает о качестве продукта. То ли блеск особый, то ли как лежат на веке, что-то почти неуловимое.
А так прелесть палеток ABH в том, что все оттенки замечательные и пигментированные, а не так, что черный колупаешь из одной, розовый с другой, а растушевываешь вообще контурингом (люблю тауповыми контурингами тушевать).
Кто-то называет палетку скучной. Вообще да, если убрать из нее розовый, то получается довольно нюдовая палетка по оттенкам, но лично мне это и надо было, скучной с таким блеском я ее называть не буду. С ней можно сделать и дневной полупрозрачный макияж, и вечерний насыщенный.
Мне кажется, дело не в обработке фото, а просто у всех разная степень освещённости и разные камеры/телефоны. В идеале, конечно, можно ещё посмотреть видео-обзоры на ютубе, хотя и там тоже не факт, что будет реальная цветопередача.
У меня есть эта палетка, я пока её толком не распробовала, но шиммеры там просто бомбические - это однозначно. Минус только в том, что все они плюс-минус золотые или бронзовые. Матовые дико пигментированные, мне пока сложно с ними управляться.
Тоже правда. Даже свои фото смотрю с мобильного и компа и они разные. Но я и правда видела обзоры, в которых добавляли насыщенность цвета. Матовые я растушевываю натуральной кистью от люксвизвж (какой у нее номер да хрен ее знает, просто белая растушевочная). Чет синтетика от Насти не пошла, то ли ворс сильно длинный и из-за этого сильно мягкий, то ли просто не моя кисть.