Глиттер Hourglass SCATTERED LIGHT GLITTER EYESHADOW — отзыв

Всем большой привет, и спасибо, что заглянули в отзыв!

.

Одно время я очень грезила по этой однушке теней. Все именитые блогеры рекламировали эти тени и называли настоящим мастхэвищем своей косметички.

Стоимость у однушки совершенно не бюджетная, за эти деньги можно купить мини Денону или полноценную палетку Худу из 9 оттенков. Но я так грезила, так мечтала об этой однушке, что плюнула на стоимость и решила себя побаловать.

• НЕМНОГО ДЕЖУРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

✔️ Цена от 2300 до 2500, в зависимости от сети и карты, которую вы применяете.

✔️ Где купить? Можно приобрести в Иль Де Боте, Сефоре, а так же в иностранных ИМагах, по типу бьютилиш, культ бьюти

✔️Объем 3,5 грамма. Для однушечки теней это даже много.

✔️ Форма выпуска однушка теней.

✔️ Производитель Корея.

• ВНЕШНИЙ ВИД.

Внешне все очень симпатично, выглядит дорого и богато. Даже картонная упаковка выглядит максимально люксово - коричневый фон и золотые чуть выбитые буковки.

Упаковка небольшая, с легкостью помещается в ладошку.

Вся информация, которая была на упаковке и внутри на вкладыше:

Состав:

На крышечке название оттенков. Все оттенки в линейке +- похожи, это золотистые, броновые, розовато-бронзовые и персиковые цвета. Я выбрала один из популярных - розовый под названием Aura.

Сама шайбочка глиттерных теней выглядит следующим образом: круглая небольшая шайба, выполненная из стекла. Крышка винтовая, закручивающаяся.

В целом, однушка выглядит красиво. По весу тяжеловата из-за стекла.

На обратной стороне кратенькая информация и батч-код ( который должен совпадать с батч-кодом на упаковке)

Внутри теней имеется крышечка, которую ни в коем случае нельзя выбрасывать, так как так тени засохнут.

Крышка удобная, имеет небольшой бугорок для захвата.

• ЗАПАХ.

Какой-либо запах отсутствует.

• КОНСИСТЕНЦИЯ.

Хоть называется эта штука глиттером, это вовсе не глиттер. Это сухая субстанция с блестками. Типо спаркла, но суше.

Тени кремово-сухие, т.е. они не прям прессованные, а немного кремовые, но не сильно. Через несколько пользований начинают отламываться кусками и становится суше( а я ожидала плотный крем).

• ОТТЕНОК AURA.

Предлагаю посмотреть как красиво и очень интересно оттенок смотрится в однушке. Это перелив нежного яркого розового с крапинками золотого. Искрится все до безумия, розовый уж очень хорош.

А теперь посмотрите, как это выглядит на пальце: розовинка уже пропала, остался легкий приглушенный персиковый, есть небольшая зеркальность.

На коже все пропадает. Остается полупрозрачная база, россыпь блесток и все. Никакой глубокой розовинки нет.

Россыпь симпатичная, очень интересно играет самый яркий золотисто-бронзовый оттенок. Но стоит ли это 2500 рублей? Нет.

Вот так выглядит однушка на матовых базах:

Если честно, то скудновато и не особо интересно. Соло выглядит лучше.

При определенном освещении весь блеск пропадает, тени просто кажутся персиковатым неплотным сатином, при другом ( чаще всего электрическом и солнечном) освещении раскрываются блестки. Блестит красиво, да, но так же красиво блестят любые шиммерные цвета.

На видео я попыталась показать переливы, которые дает эта однушка.

Стоит ли этот перелив 2500? Нет.

• В МАКИЯЖЕ.

На верхнем свотче на руке эти тени смотрелись +- плотно, однако на коже век такой плотности мне не удалось добиться, все таки там поверхность другая.

Набирать оттенок из этой однушки крайне неудобно даже в самом начале, не представляю, что будет в моменте, когда она будет подходить к концу или к середине. Палец пролезает с тяжестью, бОльшая часть теней оказывается под ногтями.

Наношу я этот глиттер только пальцем, кистью бесполезно, оно вообще не переносится.

Вот так выглядит оттенок Aura соло:

При небольшом расфокусе на ресницы можно увидеть переливы блесток:

И вот так выглядит на сатиновой бежевой подложке:

В общем образе:

Скажу честно, ничего особенного. Я не вижу того эффекта, за который бы можно было отдать 2500. Некоторые дешевые тени ( тот же бернович) дают больший искрящийся эффект. Тут же все очень посредственно.

• РАСХОД.

Большой, потому что тени набираются под ноготь, на ноготь,но никак не на подушечку пальцев. Чтобы добиться перелива и хоть какой-то плотности цвета, приходится много наслаивать.

• РЫХЛОСТЬ.

Первые два макияжа все с текстурой было ок, а потом снялся верхний слой и эти тени показали свою сущность.

Стали очень рыхлыми. Буквально отваливаются кусочками,

• СТОЙКОСТЬ.

На базе для теней нормальная. Блесточки не скатываются в складку, но имеют свойства сыпаться на щеки.

• ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПЛЮСЫ МИНУСЫ.

Я разочарована. Я возлагала большие надежды на эту однушку, я думала, что она будет как бернович, но только круче по формуле, упаковке и визуалу. Но я ошибалась.

Это весьма посредственные тени, которые не стоят своих денег. Увы, но такую россыпь блесток сейчас можно найти и у бюджетного производителя, и эффект будет в разы круче.

Мне не нравится как они смотрятся соло, не нравится как на подложке. Эффект просто нулевой, в общем виде это все не заметно.

Плюсов я, увы, выделить не могу. Если только визуал красивый.

Минусы:

-Неудобно залезать в упаковку,

-Никакущий финиш, который практически не виден на глазах,

-Некрасивая база,

-Не розовый.

• ВЫВОД.

К покупке не рекомендую. О своей очень жалею. Уж лучше бернович взять.