Чуть раньше я написала позитивный отзыв на шампунь Gliss Kur "Жидкий шёлк", выступила в его защиту вопреки мнению большинства, отметила его плюсы и обосновала решение производителя - Schwarzkopf. Долго не хотела писать отзыв о бальзаме, дабы не портить общий фон, да и как-то решила для себя писать только о достойных вещах. Однако, всё же решила внести ясность и высказаться.
Дизайн флакона выполнен в том же стиле, выдержанна цветовая гамма и форма, и на этом, пожалуй, плюсы закончились.
Что видим на упаковке? Комплекс керамидов, протеины шёлка, гладкость и блеск, волосы как шёлк. Я не ставлю под сомнение наличие керамидов и протеинов, но по поводу гладкости и блеска сильно поспорю.
Во-первых, бальзам липкий. У меня было ощущение - на моей голове клестер. Для тех, кто не знает, что это такое - это месиво из мыла и муки, замешанное на воде для папье-маше (кто не знает, что такое папье-маше - гуглите). Причем клестер довольно густой. Изничтожить его с волос трудно. Надо делать это долго и упорно, сдабривая обильным количеством воды. Учитывая, что на моих волосах краска и цвет её от излишнего усердия смывается, для меня эти движения в минус.
Во-вторых, бальзам отвратительной фактуры. Если бы не лёгкий запах парфюмерии, можно подумать, что между пальцами растекается жидко разведенная глина.
Учитывая вышеназванные моменты ни о какой гладкости, тем более блеске речь не идёт. Волосы топорщатся как перья у злой курицы, а местами (у макушки) производят впечатления не промытости. Первые два раза использования я подумала, что просто много бальзама на руку надавила, его надо совсем чуть-чуть и тогда не будет удручающих последствий, но нет. Третий, четвёртый и даже пятый (умному не достаточно?) разы показали, что отрицательный результат вовсе не определяется количеством бальзама. Что-то там у вас не так с формулой состава, ребята!
Здесь хочется кричать: "дешево - никогда хорошо не бывает", но... стоп! Шампунь-то не плохой. Не прям супер-отличный, но неплохой. Не вижу необходимости использовать в добавок к этому шампуню бальзам той же серии. Хотя до этого конкретного случая я была уверена - производители точно знают, какой химический состав необходимо использовать в продукции, чтобы она сочеталась друг с другом. Увы, не факт.
Еще один существенный минус - географическое положение крышки.
Когда я только приобрела шампунь и бальзам, отметила "умное решение" - чтобы не перепутать где есть что, производитель во флаконе с шампунем разместил крышку сверху, а во флаконе с бальзамом - снизу. Сама крышка у меня вопросов не вызывает, она плотно защелкивается, с оптимальным по размеру отверстием.
А вот то, что она находится внизу, совсем не хорошо. Потому что после нескольких приёмов использования, бальзам начинает вытекать за края и при открытии крышки, даже не нажимая на флакон, видим вот такую неприглядную картину:
Вместо того чтобы аккуратно выжать на руку необходимое количество бальзама, его приходится сгребать с крышки. Да и эстетический вид не комильфо.
Вообщем, полезла я вносить коррективы в предыдущий отзыв о шампуне, где поддержала мнение производителя о целесообразности использовать вместе с шампунем и бальзам той же серии. Это вовсе не обязательно, а иногда совсем не нужно.
Двойка. Мне жаль.
