Доброго дня всем заглянувшим!
Сегодня я решила рассказать вам о детективном романе Роберта Гилбрейта, или Джоан Роулинг, маме Гарри Поттера, "Зов кукушки". Вообще я её прочитала не недавно, но она оставила очень глубокий след в моей душе, что в последнее время факт очень редкий.
Вообще творчество Роулинг я люблю, до сих пор иногда перечитываю книги про Гарри Поттера и считаю их прекрасными с точки зрения наполнения и гипертекстов (отсылки к другим тестам, и это не является плагиатом). "Случайную вакансию" я дочитать так и не смогла, не зацепила она меня и как-то смысла сего повествования я честно не поняла, к чему всё это было понаписано. А вот серия детективов про Корморана Страйка и его помощницу Робин меня зацепила. С удовольствием прочитала "Зов кукушки", с удовольствием сейчас читаю "Шелкопряда" и скачала и третью книгу "На службе зла".
Вообще люблю я детективы, притом очень хорошие, как фильмы, так и книги и компьютерные игры (среди них я выбираю в основном квесты). Чтобы интрига была с самого начала, чтобы повествование было интересным и чтобы я не могла догадаться с самого начала, кто же убийца. Именно так и было с "Зовом кукушки". Когда я прочитала, кто же убил Лулу, я некоторое время сидела в оцепенении, потому что не могла поверить увиденному, а потом была вынуждена вернуться на несколько страниц назад, чтобы перечитать снова.
Я не буду много распространяться про сюжет, до меня это было сделано уже много раз, скажу только пару слов. Действительно в основе многих человеческих поступков лежит банальная больная зависть. Именно она, съедая человека изнутри, и толкает его на страшные поступки, после чего она никогда уже не будет прежним.
Я очень рада, что Роулинг не "включила" присущую для английских классиков традицию описывать всё, что видит герой, всё его путешествие из пункта А в пункт Б. Да, описания есть, но они короткие и отражают основную суть. Хотя её и ругают за излишнюю описательность, но я считаю, что она оправдана. И, правда, не всё так плохо, откройте того же Диккенса, вот там вам придётся итать длительное описание природы страниц на тридцать, а у Роулинг так, баловство)))) Также ей отлично удалось передать атмосферу Лондона, хоть я там ни разу и не была, мне казалось, что я смотрю фильм в красках, а не читаю книгу.
Очень хорошо описаны и проработаны персонажи. Это не шаблоны и не тени, как в "Ребекке", и не раздражающие, как в "Что забыла Алиса". Каждый имеет свою историю и каждый запоминается. Можно забыть имя персонажа, но его роль в книге не забудется. Как-то он цепляет. Плюс персонажи нестандартные и удивительные в плане их истории: частный сыщик без ноги (который по идее должен быть волком, которого ноги кормят), умная секретарша, которая выбрала работу на нелюдимого дядьку и участие в его нестабильном бизнесе перспективной работе, модель, которая не была заносчивой и любила помогать людям. Список можно продолжать до бесконечности.
Пожалуй, "Зов кукушки" была последней из прочитанных мной за последнее время книг, от которой я получила удовлетворение как филолог. Она не из тех, где не помнишь даже не то, что случилось в начале, а ты уже и конец не помнишь, хотя читал его пять минут назад. Чем-то она мне напомнила детективы Агаты Кристи. И это не бульварное чтиво и не подходит для того, чтобы читать в туалете.
К сожалению, моя мама не поверила мне, что это взрослый детектив, а не очередная история про Гарри Поттера, и читать наотрез отказалась, даже несмотря на то, что я ей её закачала в электронную книгу. Ну что же, значит, Донцова, Устинова, Маринина и Гармаш-Роффе пишут лучше. Как говорится, о вкусах не спорят...
Ваша Rosabelwerde
