Моей камере чуть больше года, покупали её с kitовым объективом, после купили линзу 18/105 72 мм.
На kitовом объективе защиты не было, на основной же объектив фильтр я купила только спустя 3 месяца. Вообще желательно покупать сразу же и никогда не снимать.
Вообще я даже писать отзыв на этот аксессуар не собиралась, недавно здесь, на Irecommend я наткнулась на один отзыв и была им немного возмущена.
Светофильтр помогает снимать без штатива и получать несмазанные снимки.
Так как светофильтр повышает чёткость снимка, то я рекомендую закрывать диафрагму для более красивого размытия фона.
Именно поэтому сейчас я и пишу этот отзыв. Чтобы развеять заблуждения, касательно возможностей этого типа фильтра. Чтобы вы не раскатали губы из-за непонятных фантазий пользователей-дилетантов и из-за этого выбросили зря деньги на то, что вам возможно и не нужно.
Я не профессиональный фотограф, я не училась этому, просто потому, что мне фотография, как хобби не особо интересна. Я делаю какие-то технические снимки, могу там ребенка сфотографировать, баночки на столе, пейзажик, но душа к этому у меня пока не лежит.
Я снимаю видео, это мой основной тип деятельности, который приносит доход.
Условия для съёмок бывают разные, не всегда это теплая уютная студия, иногда это может быть пыльное производство, стройка, улица с не самыми благоприятными погодными условиями, ветер и тд.
А ещё есть фактор случайности - царапина, пыль, мелкие брызги, какие-то химические "продукты", например лак для ногтей и тд. Одно дело, когда линза стоит 3-5 тысяч рублей, а совсем другое, когда её цена в районе 80 тысяч рублей.
Именно поэтому на объективе ВСЕГДА долна стоять защита.
Polaroid Multi-Coated Ultra-Violet Protective Camera UV Filter
Это оригинал, покупала в специализированном магазине г. Иркутска. Цена около 1600 рублей, есть варианты дешевле.
Небольшой кейс, где самая важная информация - диаметр фильтра. Он естественно напрямую зависит от диаметра объектива, в моем случае это 72 мм.
Внутри ограничить чуть большего размера, чем сам фильтр, который крепко держит его внутри, чтобы он не болтался лишний раз. Так же фильтр с двух сторон был проложен мягкой "бумагой" - не знаю, как эта белая штука называется. В общем транспортировочная защита. Ни коробочку, ни защиту я не выбрасываю, кейс служит для хранения поляризационного фильтра, когда он не используется. Очень удобно, ведь пластик очень крепкий.
Сам фильтр представляет из себя пластиковое кольцо и стекло с UV-покрытием.
Основная задача:
Защита объектива от механических повреждений, пыли и тд.
Защита матрицы от разрушительного действия UV лучей.
Всё. Ничего больше.
Со вторым пунктом можно даже немного поспорить, ибо большинство современных камер уже имеют встроенную защиту матрицы.
Сравним фото с фильтром и без него. У меня не было с собой штатива, поэтому положение кадра немного разное. Все остальные настройки абсолютно одинаковые.
Без фильтра
Как видите - разницы нет никакой. Абсолютно.
С фильтром
Большинство рекламных снимков этой стекляшки в формате до/после похожи больше на возможности полярика, но уж никак ни UV фильтра.
Без
Детализацию снимков он не повышает.
С фильтром
Без
Контрастность, как видите тоже.
С фильтром
UV-фильтр конечно можно использовать во время уличной съемки, он позволяет избежать образования дымки, которая очень заметна при фотосессии на открытых участках, особенно у воды, где в солнечную погоду переизбыток ультрафиолетовых лучей. ОДНАКО. Эффект от него будет совсем незначительным и с этим намного лучше справится поляризационный фильтр.
Он никак не влияет на контрастность снимка, поэтому я его вообще не снимаю. Никогда.
Без фильтра
С фильтром
На пленочных камерах UV-фильтр действительно повышает контраст и уменьшает дымку, но и то не настолько значительно, чтобы считать его панацеей.
На объективе сидит плотно, возможности самопроизвольно открутиться у фильтра нет.
При этом он не препятствует закрытию родной защитной крышки объектива, потому что, к примеру на мой полярик её уже не наденешь.
Собственно и сам поляризационный фильтр можно спокойно надеть сверху UV-фильтра, чтобы не тратить время на его снятие.
Вывод:
UV-фильтр штука вообще нужная в плане механической защиты. Да, для этого же может служить и бленда, она у меня есть, но я ей не доверяю настолько в плане защиты от царапин. Тем более она не всегда на объективе.
У меня камера бывает в таких условиях, что, честно говоря, спасибо что живой. Поэтому такой тип фильтра мне необходим. Да, есть защитные стекла гораздо дешевле, можно вообще с Али заказать, но простое стекло может ловить "солнечных" зайчиков, бликовать. Здесь же принцип работы как у хороших, незатемнённых солнцезащитных очков. именно реально с защитой от излучения, а не купленных у тетеньки на рынке за 150 рублей.
То есть настоящий UV-фильтр не уберет никакие блики и засветы на фотографии. А простое стекло наоборот может их создать, вот и вся разница.
Если у вас камера используется чаще всего в домашних условиях косметосик фотографировать, то вам этот фильтр НЕ НУЖЕН! Абсолютно. От падения, удара он не защитит, лучше купить тогда уж специальную клетку, если так боитесь.
Тем более если у вас недорогие kitовые объективы и тд. Мне мой объектив жалко, поэтому защита необходима.
Данный фильтр рекомендую, со своими обязанностями справляется на отлично.
вот это разумное мнение о светофильтре! ты права, дилетантам этого не понять, но самовнушение - оно такое, лишь бы пыли в глаза напустить в своих "профессиональных" навыках, от которых даже мне, любителю, плохо становится 😩
Бленда, как правило идёт с каждым объективом в комплекте. Это пластиковый защитный "кожух", как козырек у подъезда, как кепка, только по кругу. не знаю как объяснить конструкцию, посмотрите в интернете. он с одной защищает от механических травм, с другой закрывает от лишнего света. Стоит копейки, есть на Али. Тут без разницы, можно не оригинал покупать.
